Açıklaması
Gazeteci Rasim Ozan Kütahyalı, sosyal medyada “CHP’ye kayyum atanacak” iddiasıyla ‘halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma’ suçlamasıyla yargılanacak; 1–3 yıl hapis cezası talep edildi.
Özet
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, gazeteci Rasim Ozan Kütahyalı hakkında “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçlamasıyla düzenlenen iddianameyi tamamladı; Kütahyalı için 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep edildi . 16 Nisan 2025’te sosyal medyadan yaptığı “CHP’ye geçici kayyum atanacağı” iddiaları üzerine Bolu’da gözaltına alınan ve adli kontrol ile yurt dışı çıkış yasağı koşuluyla serbest bırakılan Kütahyalı’nın yargı süreci resmen başladı . Aşağıda, iddianamenin içeriği, talep edilen ceza ve hukuki sürecin detayları yer almaktadır.
Olayın Arka Planı
16 Nisan 2025 tarihinde Rasim Ozan Kütahyalı, sosyal medya hesabından “CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nın iptal edileceği ve partiye geçici kayyum atanacağı” şeklinde paylaşımda bulundu . Paylaşımlar, kamuoyunda ve medya organlarında geniş yankı uyandırdı; özellikle siyasi kulislerde ve finansal piyasalarda kısa süreli dalgalanmalara neden oldu
Gözaltı ve Serbest Kalma Süreci
Bolu Emniyeti ekipleri, yanıltıcı iddiaların ardından Kütahyalı’yı gözaltına aldı; ifadesine Bolu’da başvuruldu . İfadesinde “Şehvet ve heyecanla paylaşım yaptım” diyen Kütahyalı, savcılık işlemlerinin ardından yurt dışı çıkış yasağı ve adli kontrol tedbirleriyle serbest bırakıldı
İddianame ve Suçlamalar
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Kütahyalı hakkında “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçundan iddianame düzenledi . İddianamede, 16 Nisan’daki paylaşımın “hiçbir veriye dayanmayan, kamu düzenini bozma potansiyeli taşıyan” bir yanlış bilgi olduğu vurgulandı; bu eylemin TCK 217/1 maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu belirtildi
Talep Edilen Ceza
İddianamede, Rasim Ozan Kütahyalı’nın TCK 217/1 uyarınca “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması istendi
Kamuoyu Tepkileri
Sosyal medyada ve bazı basın kuruluşlarında Kütahyalı’ya yönelik tepkiler sert oldu; özellikle iktidar yanlısı çevreler, toplanan delillerin kamu düzeni açısından yeterli olduğunu savundu Öte yandan ifade özgürlüğü savunucuları, cezai yaptırımların orantılı olup olmadığını tartışmaya açtı.
Hukuki Süreç ve Sonraki Adımlar
İddianame, görevli Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilecek. Mahkeme, ilk duruşma tarihini belirleyip hem savunma makamına hem de tanıklara tebligat yapacak. Kütahyalı’nın iddiaları “kasıtlı yanıltma” unsuru taşıdığı savunulursa, talep edilen ceza aralığının alt sınırından başlayarak değerlendirme yapılacak. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) veya cezada indirim gibi seçenekler de mahkemenin takdirine bağlıdır.
