Açıklaması:
Ekrem İmamoğlu hakkında hazırlanan “sahte diploma” iddianamesinde, zincirleme resmi belgede sahtecilik suçundan 8 yıl 9 aya kadar hapis ve siyasi yasak istendi. Süreç ve detaylar bu makalede.

1. Olayın Özeti

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, Kıbrıs’taki yüksek lisans diplomasının yatay geçişle usulsüz şekilde İstanbul Üniversitesi’ne kaydırıldığı iddiasıyla “zincirleme resmi belgede sahtecilik” suçundan 20 sayfalık bir iddianame hazırlandı. Savcılık, İmamoğlu’nun bu suçtan 2 yıl 6 aydan başlayarak 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası ve siyasi yasakla cezalandırılmasını talep etti .

2. Arka Plan

Soruşturma, İmamoğlu’nun 19 Mart 2025’te diplomasının Doğu Akdeniz Üniversitesi ile Girne Amerikan Üniversitesi belgelerine dayanılarak iptal edilmesiyle başladı. Savcılık, 10 Eylül 2014 – 18 Ocak 2024 tarihleri arasında gerçekleştiği öne sürülen usulsüz yatay geçiş sürecini inceleyerek suç duyurusunda bulundu.

3. İddianame Detayları ve Deliller

• Olay Tarihleri: Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde yüksek lisansa giriş tarihinden itibaren başlayan süreç (10 Eylül 2014) ile diploma iptal kararının verildiği (18 Ocak 2024) dönem aralığı esas alındı .

• Delil Listesi: Yükseköğretim Denetleme Kurulu’nun 17 Şubat 2025 tarihli raporu, İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü’nün 5 Mart 2025 tarihli inceleme raporu, Özalp Tozan’ın 17 Mart 2025 tarihli ifadesi ve ilgili üniversitelerden alınan yazışmalar iddianameye dahil edildi .

4. Talep Edilen Cezalar

Savcılık iddianamede, İmamoğlu’nun “zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik” suçuna iştirak ettiği gerekçesiyle:

• Hapis Cezası: 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar,

• Siyasi Yasak: Belirtilen süre boyunca kamu görevlerine ve siyasi haklara kısıtlama,
  olarak cezalandırılmasını istedi milliyet.com.trcumhuriyet.com.tr.

5. Hukuki Süreç ve Sonraki Aşamalar

İddianame, İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi’ne sevk edildi. Mahkeme, ön inceleme ve duruşma takvimini oluşturacak; taraflar savunma ve ek delil sunma hakkını kullanacak. Karar süreci birkaç ay içinde tamamlanması öngörülüyor .

6. Değerlendirme ve Beklentiler

Bu iddianame, İmamoğlu’nun hem yerel hem de ulusal siyasetteki rolünü ve Cumhurbaşkanlığı adaylığını da etkileyecek boyutta. Siyasi yasak talebi, özellikle önümüzdeki seçim takvimi göz önünde bulundurulduğunda muhalefetin gündeminde önemli bir yer tutuyor.

Açıklaması :
Emekli Albay Orkun Özeller, Devlet Bahçeli’nin Abdullah Öcalan için kullandığı “kurucu önder” söylemlerine karşı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Gelişmeler ve hukuki boyut.

Giriş

30 Haziran 2025 akşamı Emekli Albay Orkun Özeller, Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Genel Başkanı Devlet Bahçeli hakkında, PKK elebaşı Abdullah Öcalan’a yönelik “kurucu önder” ifadelerini kullanması nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Bu adım, son dönemde siyaset gündemini meşgul eden “Öcalan’a olumlu atıf” iddialarını tekrar tartışmaya açtı.

Arka Plan: “Kurucu Önder” Söylemi

• Bahçeli’nin İfadesi: Bahçeli, geçmişte yaptığı bazı konuşmalarında Abdullah Öcalan için “PKK’nın kurucu önderi” tanımlamasını kullanmıştı. Bu söylem, güvenlik çevreleri ve bazı siyasi kesimler nezdinde tepki toplamıştı.

• Tepkilerin Kökeni: Söz konusu tanımlamanın, PKK’yı meşrulaştırmaya yönelik algı yaratabileceği ve terör örgütü propagandası kapsamında değerlendirilebileceği eleştirileri yapılmıştı.

Orkun Özeller’in Suç Duyurusu Detayları

Başvuru ve Gerekçe

1. Başvuru Tarihi ve Yeri: Özeller, dilekçesini 30 Haziran 2025’te Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na sundu.

2. Suçlama Maddesi: “Terör örgütü propagandası” ve “Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre suç teşkil eden halkı yanıltıcı beyanlar” kapsamı.

3. Özeller’in Açıklaması:

   • “Bahçeli tarafından Öcalan’a yönelik ‘kurucu önder’ söylemleri, terör örgütünü sempatik hale getirmektedir.”

   • “Demokratik hakkımı kullandım; yargının takdirine bırakıyorum.”

Hukuki Boyut ve Olası Süreç

• Ceza Kanunu Kapsamı: Türk Ceza Kanunu’nun “Terör örgütü propagandası” (TCK m. 7/2) hükümleri, kamu görevlilerinin veya siyasi liderlerin benzer beyanlarını inceleyebilir.

• Savcılık Soruşturması: Başsavcılığın, önce ön inceleme yaparak ifadeleri suç unsuru oluşturup oluşturmadığına karar vermesi bekleniyor.

• Mahkeme Aşaması: Eğer soruşturma sonucu takipsizlik kararı verilmezse, söz konusu beyanlarla ilgili kamu davası açılabilir.

Siyasi ve Toplumsal Yankılar

• MHP Cephesi: Partiden henüz resmi bir açıklama gelmedi. Yakın çevreden “bahane üretme” yorumları yapıldığı iddia ediliyor.

• Muhalefet Tepkisi: CHP ve İYİ Parti temsilcileri, “siyasi figürlerin terörle mücadeleyi zedeleyecek sözlerden kaçınması” çağrısı yaptı.

• Kamuoyu: Sosyal medyada ikiye bölünen kamuoyu, bazı kesimler Bahçeli’ye destek verirken, diğerleri Özeller’in hukuki adımı yerinde buluyor.

Sonuç ve Beklentiler

Orkun Özeller’in suç duyurusu, siyaset–hukuk ekseninde yeni bir tartışma başlattı. Önümüzdeki günlerde savcılık süreci ve olası mahkeme aşaması, Türkiye’nin “terörle mücadele” ve “ifade özgürlüğü” sınırlarını yeniden gündeme getirecek. Bu süreç, siyasi liderlerin beyanları bakımından emsal oluşturma potansiyeli taşıyor.

Yayın Tarihi: 30 Haziran 2025
Yer: ADANA

Açıklaması:
10. Yargı Paketi, TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilerek idari yargıda “ivedi yargılama” uygulamasından cezai yaptırımlara kadar pek çok yeniliği hayata geçirdi. Detaylar ve yürütme takvimi.

Giriş

10. Yargı Paketi, 3 Haziran 2025 tarihinde TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilerek yasalaştı. Paket, idari yargıda “ivedi yargılama usulü”nü düzenleyen maddelerden aile ve çocuk suçlarına yönelik cezai yaptırımlara kadar geniş kapsamlı düzenlemeler içeriyor. Bu makalede, paketin içeriği, getirdiği temel değişiklikler ve yürürlüğe giriş takvimi ayrıntılı olarak ele alınacaktır.

1. Paket’in Kapsamı ve Yürürlüğe Giriş Tarihleri

• Yasalaşma Tarihi: TBMM Genel Kurulu’nda kabul edildiği 3 Haziran 2025 tarihinde paket, Resmî Gazete’de yayımlanmasının akabinde yürürlüğe girecek.

• Geçiş Süreçleri:

  • Sulh ceza mahkemelerinin kaldırılmasına ilişkin düzenleme yürürlüğe girdiğinde, 20 gün içinde sulh ceza hakimlikleri kurulacak ve mevcut dava dosyaları bir ay içinde yetkili asliye ceza mahkemelerine devredilecek.

  • Bölge idare mahkemelerinin yeniden yapılandırılmasına dair hükümler yürürlüğe girdiği tarihten itibaren üç ay içinde yeni mahal mahkemelerinin faaliyetlerine başlanmasını öngörüyor.

2. İdari Yargıda “İvedi Yargılama Usulü”

2.1. İvedi Yargılama Usulü’nün Kapsamı

• Paket, idari yargıda ivedi yargılama usulü kavramını ilk kez tanımlıyor. Buna göre, aşağıdaki uyuşmazlıklarda ivedi yargılama usulü uygulanacak:

• İhaleden yasaklama kararları hariç ihale işlemleri,

• Acele kamulaştırma işlemleri,

• Özelleştirme Yüksek Kurulu kararları,

• Turizmi Teşvik Kanunu’na göre yapılan satış/tahsis/ kiralama işlemleri,

• Çevre Kanunu uyarınca verilen idari yaptırım kararları hariç çevresel etki değerlendirmesi kararı,

• Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun çerçevesindeki Bakanlar Kurulu kararlarına ilişkin uyuşmazlıklar.

2.2. İvedi Yargılamanın İşleyişi

• Bu usulde, dava açma süresi 30 gün olarak belirleniyor.

• Dava dilekçesi ve ekleri tebliğe çıkarılacak, ilk inceleme kararı 7 gün içinde verilecek.

• Savunma süresi, dilekçenin tebliğinden itibaren 15 gün, bir defaya mahsus en fazla 15 gün uzatma hakkı tanınacak.

• Yürütmenin durdurulması taleplerine ilişkin verilen kararlara itiraz yolu kapalı olacak.

• Dosyanın tekemmülünden itibaren en geç bir ay içinde karara bağlanması zorunlu tutuluyor.

2.3. İstinaf ve Temyiz Hakkındaki Düzenlemeler

• İdare ve vergi mahkemelerinin kararlarına, farklı kanunlarda aksi belirtilmiş olsa bile, mahkemenin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde istinaf yoluna başvurulabilecek.

• Ancak; konusu 5.000 TL’yi aşmayan vergi davaları, tam yargı davaları ve idari işlemlere karşı açılan iptal davaları kesin sayıldığı için istinaf edilemeyecek.

3. Yargı Mekanizmalarında Yapısal Düzenlemeler

3.1. Bölge İdare Mahkemelerinin Kurulması

• Yasayla, mevcut bölge idare mahkemeleri yeni kurulan mahkemelere üye ve dosya devirleri gözetilerek kademeli biçimde taşınacak.

• Yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 3 ay içinde tüm yeni bölge idare mahkemeleri göreve başlayacak.

3.2. Sulh Ceza Mahkemeleri ve Hakimliklerine İlişkin Değişiklikler

• Paketle sulh ceza mahkemeleri kaldırılıyor; 20 gün içinde sulh ceza hakimlikleri kurulacak.

• Sulh ceza mahkemelerindeki dosyalar bir ay içinde yetkili asliye ceza mahkemelerine aktarılacak.

• Sulh ceza hakimlikleri faaliyete geçene kadar, söz konusu mahkemelerin alanına giren tüm kararları kaldırılan sulh ceza mahkemelerinin yerine yetkili hâkimlikler verecek.

3.3. Yargıtay ve Hâkim Atamalarına Dair Düzenlemeler

• Paket, Yargıtay’ın yapısını doğrudan değiştirmese de, bölge idare mahkemelerindeki yeni işbölümüne yönelik uygulamaların Yargıtay iş yükünü dolaylı olarak etkilemesi bekleniyor.

• Ayrıca, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun yeni hâkim dağılımına dair tasarıları 30 gün içinde hazırlayıp Yargıtay Büyük Genel Kurulu’na sunması öngörülüyor

3.4. Adalet Bakanlığı Personeline Eğitim Merkezi Kurulması

• Paketle birlikte Personel Eğitim Merkezleri kurulacak; bu merkezlerde Adalet Bakanlığı personeline adaylık, hizmet öncesi ve hizmet içi eğitimler ücretsiz olarak verilecek.

• Adli ve idari yargıdaki hâkim ve savcılara yönelik meslek içi eğitim faaliyetleri de burada yürütülecek.

4. Ceza Hukukunda Getirilen Yenilikler

4.1. Cinsel İstismar, Ensest ve Cinsel Taciz Suçları

• Cinsel istismarın; çocuklara karşı cebir veya tehdit, silah kullanma suretiyle işlenmesi hâlinde, cezalar yarı oranında artırılacak.

• Cinsel istismar amacıyla başvurulan cebir ve şiddetin ağır neticelere (mağdurun bitkisel hayata girme veya ölüm) sebebiyet vermesi durumunda, ağırlaştırılmış müebbet hapis öngörülüyor.

• Ensest suçlarında, 15 yaşını geçmiş çocukla rıza olsa dahi cinsel ilişkide bulunan kişiye şikayet hâlinde 2–5 yıl hapis; mağdur ile arasında evlenme yasağı bulunan veya koruyucu aile ilişkisi çerçevesinde bakım yükümlülüğü bulunan kişi tarafından işlenmesi hâlinde, şikayet aranmaksızın 10–15 yıl hapis cezası verilece

• Cinsel taciz suçu: Mağdurun şikayeti üzerine 3 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezası; çocuklara karşı işlenmesi hâlinde bu ceza 6 aydan 3 yıla kadar yükseltiliyor.

• Suçun; kamu görevinin, eğitim/koruma ilişkisinin sağladığı kolaylıktan yararlanarak, aynı işyerinde çalışmanın kolaylığından faydalanarak, elektronik haberleşme araçlarıyla veya teşhir suretiyle işlenmesi halinde ceza yarı oranında artırılacak.

• Bu suçlar nedeniyle mağdur işi bırakmak, okul veya aileden ayrılmak zorunda kalmışsa, verilecek ceza bir yıldan az olamayacak

4.2. Hırsızlık Suçlarında Cezai Artışlar

• Nitelikli hırsızlık suçunun alt sınırı 3 yıldan 5 yıla, üst sınırı 7 yıldan 10 yıla çıkarıldı.

• Kişinin malını koruyamayacak durumda olmasından, doğal afet veya toplumsal kargaşa ortamından yararlanarak, bilişim sistemlerini kullanarak veya resmi sıfat takınarak işlenen hırsızlıklar nitelikli hırsızlık kapsamına giriyor.

• Hırsızlık sonucu kamu hizmetlerinin (haberleşme, enerji, demiryolu, havayolu) aksaması hâlinde, cezalar “yarı oranından iki katına kadar” artırılabilecek.

• Gece vakti işlenen hırsızlıkta ceza üçte bir oranında artırılıyor.

4.3. Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde Suçları

• Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal eden/ithal eden/ihraç eden kişiye verilen “10 yıldan az olmamak üzere hapis” cezası, “20–30 yıl” aralığına çıkarıldı.

• Uyuşturucu madde satan/verme fiilini çocuklara karşı işleyenlere verilecek alt sınır ceza 15 yıldan az olamaz kuralı getirildi.

• Ülke içinde satan/verme/taşıma/depolama suçlarında alt sınır 10 yıl olarak korunurken, çocuklara yönelik fiillerde 15 yıl olarak belirlendi.

• Bu suçların 3 veya daha fazla kişiyle işlenmesi durumunda ceza yarı oranda, bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlemesi hâlinde ceza bir kat artırılacak.

• Uyuşturucu kullanımını kolaylaştırma veya özendirme suçu için mevcut “2–5 yıl hapis” cezası, “5–10 yıl” aralığına yükseltildi. Kullanmak için satın alan veya bulunduranlar 2–5 yıl hapis alacak.

• Soruşturma aşamasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları ertelendi.

• “Koşullu salıverilme” süreleri, ağırlaştırılmış müebbet hapis ve müebbet hapis cezasının önemli bölümlerini cezaevinde geçirenler için yeniden düzenlendi; çocuklara yönelik cinsel saldırı suçları da bu kapsamda değerlendirilecek. akparti.org.tr

5. Elektronik Tebligat ve İdari Para Cezaları

• “Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi” ve “Terörizmin Finansmanının Önlenmesi” kanunlarına göre yapılacak tebligatlar elektronik ortamda yapılabilecek; elektronik tebligata elektronik ortamda cevap verme imkânı getirildi.

• Elektronik tebligat yükümlülüğünü yerine getirmeyen kişi/kurumlara her tespit için 10.000 TL idari para cezası uygulanacak; bir yıl içindeki toplam ceza 250.000 TL’yi aşamayacak.

• Banka ve finans kuruluşlarının, müşterilerinin kimlik tespitini yapmama veya şüpheli durumu bildirmeme yükümlülüğünü ihlal etmesi hâlinde, her bir yükümlülük için iki kat idari para cezası uygulanacak. Bu cezalar 2.000.000 TL’yi, diğer yükümlüler için 500.000 TL’yi aşamayacak.

• Beş yıl geçtikten sonra idari para cezası uygulanamayacak.

6. Uygulama Takvimi ve Beklenen Sonuçlar

1. Yürürlüğe Giriş:

   • 3 Haziran 2025 (Resmî Gazete’de yayımlanma sonrası)

   • Sulh ceza mahkemeleri kalkış 20 gün, dosya devirleri bir ay içinde tamamlanacak.

   • Bölge idare mahkemeleri üç ay içinde yeniden yapılandırılacak.

2. Eğitim ve Altyapı Hazırlıkları:

   • Personel Eğitim Merkezleri’nin kurulumu için Adalet Bakanlığı’nın üç aylık hazırlık süreci bulunacak.

   • İdari yargıda ivedi yargılama altyapısı, hâkim ve yazı işleri personeline yönelik eğitimle desteklenecek.

3. Ceza Hukuku Düzenlemeleri:

   • Cinsel suçlar ve uyuşturucu maddelere ilişkin cezai artışlar, paket yürürlüğe girdiği anda geçerli olacak.

   • Nitelikli hırsızlık ve cinsel taciz suçlarına dair düzenlemeler, ilgili hâkimlik ve savcılıklara kılavuz yürürlüğe girdiğinde derhal uygulanacak.

Beklenen Etkiler:

• İdari yargıda hızlı çözüm mekanizmaları sayesinde, devlet-vatandaş uyuşmazlıklarında karar süreci kısalacak.

• Yeni cezai yaptırımlar, özellikle çocuklara yönelik suçlar ve organize hırsızlık/uyuşturucu trafiği alanında caydırıcılığı artıracak.

• Elektronik tebligat uygulamaları ile yargı süreçlerinde gecikmeler azalacak, adımların takibi şeffaflaşacak.

Sonuç

10. Yargı Paketi, idari yargıda “ivedi yargılama usulü”nü hayata geçirerek hızlı ve etkin adalet ilkelerini güçlendiriyor. Aynı zamanda cinsel suçlardan uyuşturucuya, hırsızlıktan elektronik tebligat sistemine kadar geniş yelpazede cezai ve yapısal düzenlemeler getiriyor. Paket, uzun vadede hem yargı süreçlerinin hızlanmasını hem de toplum güvenliğinin artmasını hedefliyor. Yürürlüğe giriş takvimi ile birlikte Adalet Bakanlığı’nın koordinasyonunda yapılacak eğitim ve altyapı hazırlıkları, bu değişikliklerin sahada etkin biçimde uygulanmasını sağlayacaktır.