Açıklaması
23 Mayıs 2025’te U.S. District Judge Allison D. Burroughs, Trump yönetiminin Harvard Üniversitesi’nin uluslararası öğrenci kaydını iptal etme kararını geçici olarak durdurdu. Detaylar, gerekçeler ve olası sonuçlar.

Giriş

23 Mayıs 2025’te, Massachusetts bölge mahkemesi hâkimi Allison D. Burroughs, Trump yönetiminin İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) aracılığıyla Harvard Üniversitesi’nin uluslararası öğrenci kaydını iptal etme kararına karşı geçici bir durdurma (TRO) emri verdi

Kararın Arka Planı

Bir gün önce DHS, Harvard’ın F-1 ve J-1 vize statüsündeki öğrencileri barındıran “certification” yetkisini feshetmiş; bunun sonucunda yaklaşık 6.800 uluslararası öğrenci, kayıtlı oldukları derslerin tamamı çevrimiçi olduğu takdirde ABD’yi terk etmek zorunda kalacakları yönünde bilgilendirilmişt. Yönetim, okulun “yabancı aktörlerle iş birliği yaptığı” iddiasını da gerekçe göstermişti.

Mahkemenin Gerekçesi

Hakem Burroughs, DHS’nin hareketinin “Açıkça Birinci Değişiklik Haklarını İhlal Ettiğini” ve Harvard’a yönelik “misilleme” niteliği taşıdığını belirterek kararını hukuk dışı ilan etti . Buna göre, Harvard ve MIT tarafından açılan davada, üniversitelerin eğitim içeriği, yönetimi ve ideolojisi üzerinde hükümet müdahalesi yasaklandı.

Olası Sonuçlar

• Uluslararası Öğrenciler: Geçici durdurma ile öğrencilerin ABD’de kalma ve eğitimlerine devam etme hakları sağlanırken, nihai kararın açıklanmasına dek belirsizlik sürecek

• Eğitim Politikası: ABD’nin küresel akademik itibarına yönelik endişeler artarken, diğer üniversiteler de benzer yasal yollara başvurabilir.

• Diplomatik Yankılar: Çin ve diğer ülkeler, karar sonrası ABD eğitim iş birliğini sorgulamaya başladı .

Uzman Görüşleri

Harvard eski Başkanı ve ekonomist Lawrence Summers, bu hamleyi “yasadışı ve tiranik” olarak tanımlayarak, üniversitelerin birlik olarak harekete geçmesi gerektiğini savundu  Üniversite yönetimi ise, kararın yalnızca kendi öğrencilerine değil, tüm Amerikan yükseköğretimine “uyarı” niteliği taşıdığını vurguladı.

Sonuç

Geçici durdurma kararı, Trump yönetiminin eğitim ve göç politikasında sert bir geri adım olarak değerlendiriliyor. Nihai yargı süreci tamamlandığında, hem uluslararası öğrenci hareketliliği hem de ABD’nin akademik liderliği açısından belirleyici olacaktır.

İstanbul Sultanbeyli’de bir lisenin bahçesinde C.A.(17) isimli 11’inci sınıf öğrencisi, teneffüs sırasında aralarında husumet bulunduğu iddia edilen A.T.(17) isimli öğrenciyi bıçakladıktan sonra okuldan kaçtı. İhbar üzerine okula polis ve acil sağlık keipleri geldi.

Sağlık ekibi tarafından olay yerinde ilk müdahalesi yapılan yaralı öğrenci, ambulansla hastaneye kaldırıldı. Olayla ilgili soruşturma başlatan polis ekipleri, kaçan öğrenciyi kısa sürede yakalayarak gözaltına aldı.

“OLAY ANLIK OLDU”

Şüpheli C.A.’nın savcılık ifadesinde, “Görüntülerde 00.25’inci saniyede yanıma gelen arkadaşım M.E.’dir. Biz orada şakalaşıyorduk. Daha sonrasında M.E.’nin yanına gelen aynı okuldan K. isimli şahıstır. Benim samimiyetim yoktur. 00.48’inci saniyede M.E. ile konuşmam, göz temasım kesiliyor. Karşıdan A. geliyor, onunla bakışıyorduk. 00.59’uncu saniyede ona sesleniyorum. Dönmüş oluyor. Sonrasında kaçtı, bende bırakıp okuldan çıktım. Ben bıçağı sürekli taşırım, o güne özel almadım. Kendimi korumak amaçlı taşıyorum. Olay bir anlık öfkeyle oldu. O anda karar verdim. Hatamın farkındayım, pişmanım. Geçmişi değiştirebilseydim, değiştirirdim. Husumetimizle alakalı yargılama yapıldı. Ceza verildi ancak denetimli serbestlik oldu. Bu olay anlık oldu, kimse böyle bir olayın olacağını tahmin edemezdi” dedi.

“ÖLDÜRMEK İSTESEYDİM BACAKLARINA SAPLAMAZDIM”

Tutuklama talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk edilen C.A., buradaki sorgusunda ise, “Öldürmek isteseydim bacaklarına saplamazdım. Ben belden yukarısına zarar vermedim. Öldürmek istemedim, zarar vermek istedim. Anlık öfke sebebiyle 3 defa bıçakladıktan sonra arkasından kovaladım. Amacım kesinlikle öldürmek değildi. Tutuksuz yargılanmayı talep ediyorum” dedi.

TUTUKLANDI

Şüpheli C.A. çıkarıldığı sulh ceza hakimliği tarafından tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Açıklaması
Karabük’te polisin düzenlediği operasyonda, kalem, elektrik prizi ve saat gibi cihazlara gizlenmiş casus kameralarla Türkiye genelinden 55 bin görüntü kaydeden şüpheli yakalandı. Operasyonun detayları, kullanılan cihaz tipleri ve alınması gereken önlemler bu makalede.

Giriş

23 Mayıs 2025 tarihinde Karabük İl Emniyet Müdürlüğü ekipleri, “casus kamera” adı verilen ve çeşitli günlük eşyaların içine gizlenebilen cihazları internet üzerinden satan ve bu kameralara IP aracılığıyla uzaktan erişerek Türkiye genelinden binlerce kişinin 55 bin görüntüsünü kaydeden bir şüpheliyi yakalayarak tutukladı.

Olayın Detayları

• Operasyon Tarihi ve Yeri: 23 Mayıs 2025, Karabük merkezli gerçekleştirildi.

• Şüphelinin Yakalanması: Karabük KOM Şubesi ekiplerinin açık kaynak incelemeleri sonucunda, yasadışı yollarla temin edilen casus kameraların satışı ve uzaktan erişim faaliyetleri tespit edilerek şüpheli E.İ. gözaltına alındı

• Kayıt Altına Alınan Görüntü Sayısı: Yapılan incelemede, şüphelinin IP erişimi sağladığı cihazlarla Türkiye genelinde farklı illerden toplam 55 bin ayrı görüntü kaydettiği belirlendi

Casus Kamera Modelleri ve Teknik Özellikler

Polisin el koyduğu casus kameralar şu özelliklere sahipti:

• Eşya Gizleme: Kalem, elektrik prizi, duvar saati ve garaj kumandası gibi günlük kullanım nesnelerinin içine yerleştirilebiliyor.

• İnternet Erişimi: Cihazlar, IP protokolü üzerinden uzaktan izlenebiliyor ve kayıt yapabiliyor.

• Yüksek Çözünürlük: Hem fotoğraf hem de video kaydı yapabilen, düşük ışıkta bile çalışabilen lens teknolojisi kullanılıyor.

Hukuki Süreç ve Suçlamalar

Şüpheli E.İ.’ye yönelik işlemler şu maddeler uyarınca gerçekleşti:

1. Özel Hayatın Gizliliğini İhlal: Casus kameralarla rızası olmayan kişilerin mahremiyetine müdahale edilmesi.

2. Kişisel Verilerin Hukuka Aykırı Elde Edilmesi: İzin alınmadan görüntü toplanması.

3. Müstehcenlik Suçu: Bazı kayıtların özel amaçlarla kullanımı riski nedeniyle ek suçlamalar gündeme gelebilir.
   Mahkeme tarafından, E.İ. tutuklanarak cezaevine gönderildi

Benzer Olaylar ve Alınması Gereken Önlemler

• Genel Eğilim: Son yıllarda gizli kamera skandalları artış gösteriyor; zaman zaman kamu ve özel sektörde de benzeri vakalara rastlanıyor.

• Korunma Yöntemleri:

  • Ev ve iş yerlerinde radyo frekans (RF) dedektörleri ile periyodik tarama yapmak.

  • Şüpheli nesnelerde ısı sensörlü tarama veya profesyonel güvenlik uzmanlarından destek almak.

  • Wi-Fi ağlarını düzenli olarak denetleyerek izinsiz IP bağlantılarını tespit etmek.

Sonuç

Karabük’te gerçekleştirilen bu operasyon, gizli kamera ticareti ve ihlallerine karşı insan hakları odaklı bir başarı olarak değerlendirilebilir. Vatandaşların özel hayatlarının korunması adına hem bireysel tedbirlerin hem de emniyet güçlerinin denetimlerinin artırılması büyük önem taşıyor.