Açıklama: AK Parti’nin TBMM’ye sunduğu 34 maddelik Karayolları Trafik Kanunu teklifiyle trafik cezaları kademeli olarak artırılıyor. Uyuşturucudan kırmızı ışık ihlaline, cep telefonu kullanımından denetimden kaçmaya kadar tüm cezalar yükseliyor, ehliyet iptalleri yaygınlaşıyor.

Giriş

AK Parti, trafik güvenliğini sağlamayı ve kazalardan kaynaklanan can kayıplarını azaltmayı hedefleyen “Karayolları Trafik Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”ni TBMM Başkanlığı’na sundu. Toplam 36 maddelik teklifin 34 maddesi cezaların artırılmasına ve yeni yaptırımlar getirilmesine odaklanıyor. Caydırıcılığın maksimum düzeye çıkarılacağı düzenlemenin detayları madde madde şöyle:

Teklifin Temel Amaçları

• Caydırıcılığı artırmak; kronik kural ihlallerine ağır para cezası ve ehliyet iptali ek yaptırımları getirmek.

• Teknolojik gelişmelere uyum sağlamak; plaka, tescil ve elektronik kayıt süreçlerini sıkılaştırmak.

• Uygulama boşluklarını kapatmak; sosyal medyada ihlal özendirici paylaşımları cezalandırmak.

Madde Madde Öne Çıkan Cezalar

1. Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde Kullanımı

   • Tespit edilen sürücülere 150.000 TL para cezası, 5 yıl ehliyet iptali ve araç trafikten men ediliyor.

2. Alkollü Araç Kullanımı ve Test Reddetme

   • İlk ihlalde 25.000 TL, tekrar edenlerde 150.000 TL’ye kadar ceza.

   • Alkol veya uyuşturucu testini reddeden sürücülere de 150.000 TL ve 5 yıl ehliyet iptali uygulanacak.

3. Kırmızı Işık İhlalleri

   • 1. geçiş: 5.000 TL, 2. geçiş: 10.000 TL, 3 ve üzeri: 80.000 TL’ye kadar kademeli artış.

4. Cep Telefonu ve Haberleşme Cihazı Kullanımı

   • Seyir halindeyken cihazla uğraşanlara 5.000 TL.

   • Yılda 3’ü aşan ihlalde her seferinde 20.000 TL ve ehliyet geçici geri alma.

5. Denetimden Kaçma

   • Dur uyarısına uymayanlara 200.000 TL, 60 gün ehliyet geri alma ve araç 60 gün trafikten men.

6. Trafikte Kavga ve Tehdit

   • Başka aracı saldırı amacıyla takip eden veya kavga için araçtan inenlere 180.000 TL, 60 gün ehliyet geri alma, 30 gün araç menü.

7. Sosyal Medyada İhlal Özendirici Paylaşımlar

   • Trafik kural ihlallerini teşvik eden her türlü yayın için 25.000 TL idari para cezası.

8. Tescil ve Plaka Düzenlemeleri

   • Satıştan itibaren elektronik tescil zorunluluğu: 3 iş günü içinde kayıt.

   • Vefat eden araç sahipleri için mirasçılar 90 gün içinde tescil yaptırmakla yükümlü; tescilsiz kullanımda 3.000 TL ceza ve men.

9. Plakasız, Sahte veya Farklı Okunur Plaka Kullanımı

   • Plakasız araca 46.000 TL, sahte veya okunmaz plaka kullanımına 140.000 TL, tekrarında 280.000 TL ceza; araç ve ehliyet menüleri kademeli artış.

10. Takograf, Taksimetre ve Hız Sınırlayıcılara Müdahale

    • Zorunlu araçlarda takograf veya hız sınırlayıcı bulundurmayan sürücülere 75.000 TL, taksimetresi olmayan taksicilere 46.000 TL ceza, cihazlara müdahale edenlere ayrıca idari yaptırım.

Bu düzenlemelerle birlikte Karayolları Trafik Kanunu’nda yer alan mevcut cezalar tamamen güncellenerek, kural ihlallerine karşı sıfır hoşgörü politikası hayata geçirilecek. Teklif, yasalaşması halinde trafik güvenliğinde ciddi bir caydırıcılık sağlayarak Türkiye’de kazalardan kaynaklanan can kayıplarını azaltmayı hedefliyor.

Açıklama:
İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi, Halit Ergenç’e 1 yıl 10 ay 15 gün, Rıza Kocaoğlu’na ise 1 yıl 8 ay hapis cezası verdi; hükmün açıklanması geri bırakıldı.

Giriş ve Kararın Özeti
Menajer Ayşe Barım hakkında yürütülen soruşturma kapsamında tanık olarak dinlenen ünlü oyuncular Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu, “yalan tanıklık” suçlamasıyla yargılandıkları davada ceza aldı. İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi, Ergenç’in yargılama sürecindeki saygılı tutumunu da göz önünde bulundurarak 2 yıl 3 ay olan hapis cezasını 1 yıl 10 ay 15 güne indirdi; Kocaoğlu’nun ise 2 yıl olan cezası 1 yıl 8 aya çekildi. Her iki sanık hakkında da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi

Soruşturmanın Başlangıcı ve Kapsamı
Ayşe Barım’ın, Gezi Parkı eylemlerinin “planlayıcıları” arasında gösterilmesiyle başlayan soruşturma kapsamında, Barım’ın tanık olarak dinlediği Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu’nun ifadeleri “yalan tanıklık” iddiasıyla soruşturuldu. Savcılık, yıllardır süren dosyada Ergenç ve Kocaoğlu’nun mahkemede gerçek dışı beyanda bulunduklarını öne sürdü.

Duruşma Süreci ve Savunmalar
23 Mayıs 2025’te görülen duruşmada, Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu tutuksuz sanık sıfatıyla hazır bulundu. Savunmalarında her iki oyuncu da tanıklıklarını ülkeye ve hukuka saygı çerçevesinde verdiklerini, kafalarındaki sorulara samimi şekilde cevap verdiklerini savundu. Avukatları ise “müvekkillerin sabıka kayıtlarının temiz” oluşu ve “duruşmadaki saygılı tutumlarının” lehlerine değerlendirilmesini talep etti .

Mahkemenin Gerekçeli Kararı
Mahkeme heyeti, Ergenç ve Kocaoğlu’nun sabıka kayıtlarında önceki bir mahkûmiyetin bulunmadığını, duruşma boyunca sergiledikleri tutumun da “cezayı indirim nedeni” sayılması gerektiğini hükme dayanak gösterdi. Buna göre:

• Halit Ergenç: Temel ceza 2 yıl 3 ay olarak belirlenmiş; saygılı tutum indirimiyle 1 yıl 10 ay 15 gün hapis .

• Rıza Kocaoğlu: Temel ceza 2 yıl olup, indirim sonrasında 1 yıl 8 ay hapis olarak kesinleşti .

Ayrıca her iki sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verildi; bu sayede belirlenen denetim süresi sonunda ek bir olumsuzluk yaşanmazsa, hapis cezaları kesinleşmeyecek.

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Yaptırımlar
Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddesi uyarınca, bir suçtan verilen hapis cezası, sanığın belirlenen süre içinde iyi halli davranması ve yeni suç işlememesi koşuluyla ertelenebiliyor. Mahkeme, Ergenç ve Kocaoğlu’nun sabıka kayıtları temiz olduğundan ve duruşmada olgun tutum sergilediklerinden, bu erteleme hükümlerinden yararlandırılmasına karar verdi .

Olası İtiraz ve Bir Sonraki Aşama
Savcılık ya da sanık avukatları, kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde itiraz yoluna gidebilecek. İtiraz kabul edilirse dosya, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne sevk edilecek; aksi halde karar kesinleşerek denetim süresi başlayacak.

Hukuki ve Toplumsal Boyut
Bu karar, ünlü isimlerin de hukukun eşit uygulanması ilkesine tabi olduğuna işaret ederken, “yalan tanıklık” suçlamalarının kurumsal ve siyasi dava dosyalarındaki rolünü yeniden gündeme taşıdı. Hukukçular, tanık beyanlarının araştırılması ve doğruluğunun sağlanması adına benzer vakalarda yargı sürecinin titizlikle yürütülmesi gerektiğini vurguluyor .

Sonuç ve Değerlendirme
Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu’nun almış olduğu hapis cezaları, içerik ve miktar olarak TCK’daki yalan tanıklık düzenlemesine uygun biçimde şekillendi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, sanıkların toplumsal statülerinin ötesinde hukuka saygı göstermeleri durumunda cezanın ertelenebileceğini gösteriyor. Bu gelişme, Türkiye’deki tanıklık suçlamalarına ilişkin davalar açısından emsal niteliği taşıyabilir.

Erzurum İl Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şubesi ekiplerince, Oltu ilçesinde tefecilik yaparak haksız kazanç sağladığı tespit edilen ve 5 ay boyunca teknik ve fiziki takibe alınan kişilere yönelik eş zamanlı operasyon düzenlendi.

Polis ekiplerince belirlenen adrese yapılan operasyonda, 3 şüpheli gözaltına alındı.

Şüphelilerin, ev ve işyerlerinde yapılan aramada, 2 ruhsatsız silah, bu silahlara ait şarjörler ile 32 fişek, 1’i boş olmak üzere, alacaklı kısmı doldurulmamış 2 senet ile çok sayıda suç unsuru ele geçirildi.

Emniyetteki işlemlerin ardından adliyeye sevk edilen zanlılardan 2’si tutuklandı, diğeri serbest bırakıldı.