Ayşe Tokyaz Cinayetinde Ağırlaştırılmış Müebbet Talebi

İSTANBUL – Üniversite öğrencisi Ayşe Tokyaz’ın valiz içinde bulunan cesediyle ilgili yürütülen soruşturmada İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, hazırladığı iddianame ile baş şüpheli eski polis Cemil K. ve diğer sanık Oğuz K. için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebinde bulundu .

İddianame Tamamlandı, Ağır Cezalar İsteniyor

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 22 yaşındaki üniversite öğrencisi Ayşe Tokyaz’ın öldürülmesine ilişkin iddianamesini tamamlayarak iki sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet de dahil olmak üzere çok sayıda suçtan ceza talep etti .

İddianamede olayın baş şüphelisi eski polis Cemil K.’nin, Ayşe Tokyaz’a yönelik “tasarlayarak öldürme”, “canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme”, “kadına karşı öldürme”, “cinsel saldırı”, “hürriyetten yoksun kılma” ve “şantaj” suçlarını işlediği belirtiliyor .

Savcılık, Cemil K.’nin TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca cezalandırılmasını talep ederek ağırlaştırılmış müebbet hapis, özgürlüğü kısıtlamaya ilişkin ek cezalar, şantajdan ek hapis cezası, hak yoksunlukları ve suçta kullanılan araçların müsaderesini istiyor .

İkinci sanık Oğuz K. hakkında ise Cemil K. ile birlikte Ayşe Tokyaz’ın “tasarlayarak ve canavarca hisle öldürülmesine iştirak ettiği” gerekçesiyle aynı şekilde ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ediliyor .

 Sanıklar ve Talep Edilen Cezalar

Sanık Talep Edilen Ana Ceza Ek Suçlar ve Talepler
Cemil K.   Ağırlaştırılmış Müebbet HAPİS    ,  Cinsel saldırı, hürriyetten yoksun bırakma, şantaj suçlarından ek hapis cezaları, hak yoksunlukları, müsadere

Oğuz K. Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis ,   Hürriyetten yoksun bırakmadan hapis cezası, hak yoksunlukları ve müsadere

Otopsi Raporundaki Çarpıcı Bulgular

Cinanetin adli tıp boyutunu aydınlatan otopsi raporu, Ayşe Tokyaz’ın ölüm sebebini “künt kafa travmasına bağlı burun kemik kırığı ile birlikte gelişen beyin kanaması” olarak tespit etti .

Raporda, Tokyaz’ın kafasında ve vücudunda çok sayıda ekimoz (çürük), burun kemiklerinde kırık, kafa içi ve beyin dokusunda kanama tespit edildiği belirtildi . Ayrıca, vücut sıvılarında uyarıcı madde (kokain) ve metabolitlerine rastlandığı da raporda yer alan diğer bulgular arasında .

 Cinayetin Gizlenmesi için Deodorant ve Boya

Soruşturma kapsamında ortaya çıkan kan donduran detaylara göre, Cemil Koç ve yardımcısı Oğuz D., cesedin kokmaması için valize deodorant sıktı . Ayrıca, Cemil Koç’un cinayeti işledikten sonra kan lekelerini gizlemek için evi kırmızı renge boyadığı ve güvenlik kameralarının fişini çekerek delil karartmaya çalıştıkları da iddia edildi .

Cemil Koç’un, Ayşe Tokyaz’ın ikiz kardeşi Esra Tokyaz’ı arayıp, “Senin verdiğin ifadeyi satır satır biliyorum” diyerek tehdit ettiği ve bu konuşmaya dair ses kayıtlarının da soruşturma dosyasına eklendiği öğrenildi .

 Zanlının Geçmişteki Cinayet Davası

Eski polis Cemil K. hakkında, Ayşe Tokyaz cinayetinden önce de bir cinayet davası bulunuyor. Cemil K.’nin, 24 Temmuz 2023’te Diyarbakır’da eski seğilisi Ejegül Ovezova’yı birlikte yaşadıkları evin 8. katından atarak öldürdüğü iddiasıyla yargılandığı belirlendi .

Bu davada da Cemil K. hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis talepli iddianame hazırlandığı, ancak sanığın tutuklanmadığı aktarılıyor. Eğer Koç o davada tutuklansaydı, Ayşe Tokyaz cinayetinin yaşanmayacağı ifade ediliyor .

 Polislere Yönelik Soruşturma Genişliyor

Ayşe Tokyaz cinayeti soruşturması kapsamında, dördü polis olmak üzere beş kişinin daha tutuklandığı bildirildi . Bu polislerin, “delil karartma” şüphesiyle soruşturulduğu belirtiliyor .

Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu, olayla ilgili yaptığı açıklamada, “Görevi korumak olanlar yine sessiz kaldı, eski bir polis tarafından öldürüldü. Bu cinayet göz göre göre işlendi” ifadelerini kullandı .

“Hukuki Mücadele Sürecek”

Davayı takip eden Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği’nin gönüllü avukatlarından Begüm Osma Yılmaz, sürecin yalnızca iddianamenin hazırlanmasıyla sınırlı olmadığını vurguladı. Yılmaz, “Ayşe’yi öldürenler, suça yardım edenler ve şikâyetleri görmezden gelen polisler hakkında gerekli işlemlerin yapılması için hukuki mücadelemizi sürdüreceğiz” dedi .

Haber: Fatih Doğan – fatihdoganmedya.com

Böcek ailesinin şüpheli ölümü: Soruşturma derinleşiyor — 11 gözaltı, 4 şüpheli adliyeye sevk edildi; otel ilaçlaması şüpheli bulundu

Tarih: 17 Kasım 2025 — Saat: 17:30
Okuma süresi: 3 dakika

İstanbul Fatih’te tatil için gelen Böcek ailesinin üç ferdinin hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan şüpheli vaka kapsamında yürütülen soruşturmada gözaltı sayısı 11’e çıktı; işlemleri tamamlanan dört kişi adliyeye sevk edildi. Soruşturmada, ailenin konakladığı otelde daha önce yapılan ilaçlama işlemleri üzerinde yoğunlaşan polis ekipleri, otelde inceleme ve numune toplama çalışması yürüttü.

Detaylar — neler yaşandı?

Almanya’dan 9 Kasım’da İstanbul’a gelerek Fatih’te bir otele yerleşen Böcek ailesinden anne Çiğdem Böcek (27) ile çocukları Kadir Muhammet (6) ve Masal (3), 11 Kasım’da mide bulantısı ve kusma şikâyetiyle hastaneye kaldırıldı; üç kişi tüm müdahalelere rağmen yaşamını yitirdi, baba Servet Böcek ise yoğun bakımda tedavi görüyor. Olayın ardından yürütülen soruşturmada, şu ana dek 11 kişinin gözaltına alındığı, bunlardan dördünün işlemleri tamamlanıp adliyeye sevk edildiği bildirildi.

Soruşturmada hangi şüpheler öne çıkıyor?

Soruşturmayı yürüten ekipler, ailenin 9–11 Kasım tarihleri arasında tükettikleri gıdalar, kaldıkları oda ve otelde yapılan hijyen/ilaçlama işlemlerini geriye dönük olarak tek tek araştırıyor. İlk bulgular, otelde daha önce uygulanan ilaçlama —özellikle ilaçlama/kimyasal maruziyeti— ihtimalini güçlü bir şüphe olarak öne çıkardı; bu kapsamda otelde biyolojik örnekler ve gıda numuneleri alındı, otel geçici olarak mühürlendi. Kesin ölüm nedenleri için Adli Tıp Kurumu toksikoloji sonuçları ve ilgili laboratuvar analizleri bekleniyor.

Gözaltına alınanlar kimler?

Soruşturma kapsamında otel çalışanları, oteli ilaçlayan firmanın yetkilileri ile çevredeki bazı yiyecek satıcılarına kadar genişleyen tespitler yapıldı. Emniyetteki işlemleri tamamlanan ve adliyeye sevk edilen kişiler arasında ilaçlama görevlisi ile otel çalışanlarının da bulunduğu; ayrıca kafe/lokum/midye gibi besin tedarik zincirinde görevli kişilere de operasyon düzenlendiği bildirildi. (İşlemleri devam eden şüpheliler için adli süreç sürüyor.)

Yeni hastalananlar, uluslararası yankı

Ailenin kaldığı otelde, daha sonra başka turistlerin de benzer şikâyetlerle hastaneye kaldırıldığı bildirilmiş; bu durum soruşturmanın kapsamının genişletilmesine yol açtı. Olay, Alman basınında da geniş yankı buldu; aile Hamburg bağlantılı olması nedeniyle Alman medyası gelişmeleri yakından takip ediyor.

Yetkililerin açıklamaları ve süreç

Emniyet birimleri ve sağlık yetkilileri, ilk değerlendirmelerin kesin yargı içermediğini; ölüm nedenlerinin resmi raporlarla netleşene dek spekülasyondan kaçınılması gerektiğini vurguluyor. Adli Tıp’ın toksikolojik inceleme sonuçları ile İl Tarım/Belediye laboratuvarlarının gıda ve çevre numune analizleri, soruşturmanın seyrini belirleyecek başlıca deliller olacak.

Ne bekleniyor?

• Adli Tıp toksikoloji raporları ve laboratuvar analizleri (numune sonuçları).

• Gözaltı işlemlerinin tamamlanması ve savcılık sorgulamaları sonucu yapılacak adli işlemler.

Arka plan (kısa)

Son yıllarda turistik bölgelerde görülen şüpheli gıda/çevresel zehirlenme iddiaları hem yerel hem de uluslararası dikkat çekiyor; uzmanlar özellikle oda/ortam ilaçlamaları ile gıda güvenliği süreçlerinin sıkı denetlenmesi gerektiğini belirtiyor.

Böcek ailesinin ölümü — Gözaltı sayısı 11’e yükseldi

Yargıtay, izinsiz düğün albümü gösteren fotoğrafçının hapis cezasını onadı — “Kişisel verilerin paylaşımı suç”

Tarih: 17 Kasım 2025 • Saat: 11:30 (İstanbul) • Okuma süresi: ~3 dakika

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, evlenen çiftten izin almadan çekilen düğün fotoğraflarını müşterilere örnek albüm olarak gösteren fotoğrafçıya verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasını onadı. Kararda, düğün fotoğraflarının kişisel veri niteliğinde olduğu ve izinsiz paylaşımının TCK kapsamında suç oluşturduğu vurgulandı

Olay neydi?

Elazığ’da evlenen bir çift, anlaştıkları fotoğrafçının çektiği düğün fotoğraflarını albüm hâline getirip, çiftin rızası olmadan diğer müşterilere örnek olarak gösterdiğini iddia ederek suç duyurusunda bulundu. Yerel mahkeme ve istinaf sürecinin ardından dosya Yargıtay’a taşındı; Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanık fotoğrafçıya verilen hapis cezasını yerinde bularak onadı.

Yargıtay ne dedi — hukuki dayanak

Yargıtay kararında, düğün fotoğraflarının “kişisel veri” kapsamında değerlendirildiği; fotoğrafların müvekkillerin rızası alınmaksızın üçüncü kişilere gösterilmesinin “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçunu oluşturduğu belirtildi. Bu suç, Türk Ceza Kanunu’nun 136. maddesinde düzenleniyor; basit haliyle iki yıldan dört yıla kadar hapis öngörüyor. (Yerel ceza tayini ve indirimler sonucu mahkeme 1 yıl 8 ay hapis kararı vermişti.)

Neden emsal karar niteliğinde?

Karar, düğün/nişan gibi özel yaşam görüntülerinin ticari amaçla ve sahibinin bilgisi dışında örnek gösterilmesinin ceza sorumluluğu doğurabileceğini açıkça ortaya koyuyor. Fotoğraf stüdyoları ve düğün sektörü için önem taşıyan bu içtihat, benzer yargılamalarda ölçüt olarak gösterilebilir. Hukukçular, kararın özel hayat ve kişisel veri koruması bakımından uygulamada belirleyici olacağını belirtiyor.

Uygulamada ne değişecek?

• Fotoğrafçı ve stüdyo sözleşmeleri: Rıza ve kullanım haklarına dair açık maddeler eklenmesi artık daha hayati.

• Portfolyo / örnek albüm uygulaması: Müşterinin açık onayı olmadan gerçek müşteriye ait fotoğrafların gösterilmesi/sergilenmesi riskli hale geldi.

• Ceza tehdidi: TCK 136 kapsamında hukuka aykırı veri verme suçu, hapis yaptırımı içeriyor; dolayısıyla ihlaller sadece tazminat değil, ceza sorumluluğu da doğuruyor.

Uzman notu

Kişisel verinin kapsamı geniş; fotoğraflar, bir kişinin kimliğini belirleyebilecek tüm unsurları içerdiği için kişisel veri sayılıyor. Ticari amaçlı paylaşım veya üçüncü kişilere gösterim gibi eylemler rıza olmadan yapıldığında cezai sonuç doğurabiliyor. (TCK m.136 açıklamaları için kaynaklar mevcut.)

Son söz

Yargıtay’ın onama kararı, düğün sektörü başta olmak üzere fotoğrafçılık ve görsel yayın yapan tüm işletmelere net bir uyarı niteliğinde: Müşterinin rızası olmadan özel görüntüleri kullanmak ceza sorumluluğu doğurabilir. Stüdyoların sözleşmelerini gözden geçirmesi, açık rıza almak ve portfolyo uygulamalarını yeniden düzenlemek acil tavsiye olarak öne çıkıyor.