Gündem
İstanbul’da Çakarlı Lüks Araçla Skandal: ‘Valinin Yeğeniyim’ Diyen Sürücüye Yasal İşlem!”
Açıklama :
İstanbul’da çakarlı lüks araçla trafikte ayrıcalık talep eden sürücü, “Valinin yeğeniyim” diyerek kuralları hiçe saydı. Vali Davut Gül’den sert tepki ve yasal işlem açıklaması. Usulsüz çakar kullanımı 6.439 TL’den başlayıp 96 000 TL’ye kadar yükselebilir.
Özet:
28 Nisan 2025 akşamı İstanbul trafiğinde, lüks bir aracın izinsiz çakar tertibatıyla ilerlediği anlar sosyal medyaya yansıdı. Sürücü, “Valinin yeğeniyim” diyerek trafikte ayrıcalık tanınmasını talep etti. Olayın hemen ardından İstanbul Valisi Davut Gül, söz konusu kişinin kendisiyle hiçbir akrabalık bağı bulunmadığını ve gerekli idari işlemlerin başlatıldığını duyurdu. Trafik mevzuatına göre çakar kullanımı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 26/2. maddesi uyarınca yasaklanmış olup, ceza tutarı 6.439 TL’ye kadar çıkabiliyor. Gelişmeleri ve hukuki boyutu aşağıda detaylandırıyoruz.
Olayın Detayları
Sosyal Medyaya Düşen Görüntüler
-
28 Nisan 2025, saat 23:00 civarında bir vatandaşın cep telefonu kamerasına yansıyan görüntülerde, İstanbul’un işlek caddelerinden birinde seyreden lüks bir aracın üstünde çakar ışık ve megafon tertibatı görülüyor .
-
Görüntüdeki sürücü, kioskun önünde durup etrafındakilere “Valinin yeğeniyim” diyerek araçtan inmeksizin uzaklaşıyor .
Trafik Kurallarına Aykırılık
-
Türkiye’de sivil araçlara çakar ve siren takmak, yalnızca 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 26/2. maddesinde belirtilen koruma kararına tabi kişiler ve kolluk kuvvetleri için izinli .
-
Yetkisiz çakar kullanımı, mevcut düzenlemelerde 6.439 TL’ye kadar idari para cezası ve araç trafikten men cezasını beraberinde getiriyor .
Vali Davut Gül’ün Açıklaması
-
İstanbul Valisi Davut Gül, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Şahıs benim yeğenim değildir. Akrabam olmuş olsaydı da bu durum hiçbir şeyi değiştirmezdi. Aracındaki ışıklı ve sesli tertibat yasal değildir. Bu konuda gerekli yasal işlem yapılacaktır” ifadelerini kullandı .
-
Valilik kaynaklarından edinilen bilgiye göre, olay Emniyet Genel Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından resmen soruşturuluyor
Yasal Mevzuat ve Cezai Yaptırımlar
Mevzuat Madde Detayı
-
2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu Madde 26/2: Işıklı veya sesli uyarı cihazlarının mevzuatta izin verilmeyen araçlara takılması veya kullanılması yasaktır .
Güncel Cezalar ve Önerilen Artış
-
Mevcut Ceza (2025): Yetkisiz çakar kullanımına 6.439 TL idari para cezası ve araç trafikten men .
-
TBMM Tezkeresi (Görüşülmekte): Yetkisiz çakar cezasının 96 000 TL’ye yükseltilmesi ve sürücü belgesinin 30 gün geri alınması öngörülüyor .
-
Yakın Gelecek Planı: Bazı tekliflerde; 2. ihlal sonrası cezanın 276 345 TL’ye çıkartılması ve trafikten men süresinin 60 güne uzatılması tartışılıyor .
Uzman ve Kamuoyu Görüşleri
-
Trafik Hukuku Uzmanları: Uzmanlar, yüksek cezaların caydırıcılığı artıracağını, ancak aktif denetim ve teknolojik izleme sistemlerinin de hayati önemde olduğunu vurguluyor.
-
Sosyal Medya Tepkisi: Twitter’da #çakarlamafarkı etiketiyle paylaşımlar, “Eşitlik” ve “adliye önceliği” tartışmalarını alevlendirdi.
Sonuç ve Değerlendirme
İstanbul trafiğinde yaşanan bu “çakarlı ayrıcalık” vakası, hem kurallara uyumun önemini hem de hukukun üstünde kimsenin olamayacağını bir kez daha gösterdi. Valilikten gelen hızlı açıklama ve yasal sürecin işletilmesi, kamuoyuna “kurallar herkes için geçerli” mesajı verdi. Cezaların artma ihtimali, benzer vakaların sayısını azaltma potansiyeli taşıyor
Gündem
Cuma mesajları ve sözleri: En güzel ve anlamlı cuma mesajları 2025

“Cuma günü, affın kapılarının aralandığı, duaların kabul olduğu, rahmetin üzerimize yağdığı bir gündür. Gönlümüzden geçen her duanın Allah katında karşılık bulduğu, kalbimizin huzurla dolduğu nice mübarek cumalara erişmek dileğiyle… Cumanız mübarek, dualarınız kabul olsun.”
“Rabbim seni daima korusun, gönlünü ferah, kalbini huzurlu eylesin. Dualarımda adın, dostluğumda yerin daim. Hayırlı Cumalar canım dostum.”
“Cuma, bir dua, bir umut, bir arınma vaktidir. Allah’ın rahmetiyle kuşanmış bu mübarek günde, sana ve sevdiklerine sağlık, afiyet ve imanla dolu bir ömür dilerim. Rabbim kalbine huzur, yoluna ışık, hanene bereket versin. Cuman mübarek, duaların kabul olsun.”
“Duası gökyüzünü aralayan güzel annem… Bugün senin için dua ediyorum. Allah seni iki cihanda aziz eylesin. Hayırlı cumalar.”
Gündem
Trafikte tartıştığı taksi şoförünü yumrukladı

Ankara‘nın Konya Yolu Beşevler Kavşağı’nda otomobil sürücüsü ile taksi şoförü arasında bilinmeyen nedenle tartışma çıktı.
Tartışmanın büyümesi üzerine otomobilinden inen sürücü, taksi şoförüne saldırdı.
Taksinin camından içeri uzanarak şoföre art arda yumruk atan kişiyi çevredeki diğer sürücüler engelledi.
Olay anı ise cep telefonu kamerasıyla kaydedildi.
Gündem
Narin’in annesinden Yargıtay’a başvuru

Diyarbakır’da Narin Güran cinayetiyle ilgili anne Yüksel Güran’a ilk derece mahkemesince iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine kararın bozulması talebiyle Yargıtay’a başvuruldu.
Yüksel Güran’ın avukatı Yılmaz Demiroğlu tarafından hazırlanan temyiz dilekçesinde, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince, 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28 Aralık 2024’teki karar duruşmasında tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’a iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme suçundan ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmesine ilişkin istinaf başvurularının incelenerek kararın hukuka uygun bulunduğu hatırlatıldı.
Yargıtaya gönderilmek üzere 1. Ceza Dairesine sunulan temyiz dilekçesinde şu değerlendirmede bulunuldu:
“Müvekkilim hakkındaki mahkumiyet kararı ve istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hükmün usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle bozulmasına karar verilmesini arz ve talep ediyorum.
Kararın hukuka, usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını, temyiz başvurumuzun kabulü ile hükmün bozulmasını, dosyadaki mevcut delil durumu, olayın oluş şekli, sanık anne yönünden kuvvetli suç şüphesini gösteren delil bulunmadığı gözetilerek müvekkilimin tahliyesine karar verilmesini talep ediyorum.”
NE OLMUŞTU?
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesinin 4 sanık için verdiği hapis cezalarını oy çokluğuyla hukuka uygun bulmuştu. 1. Ceza Dairesi, istinaf başvurularının ayrı ayrı reddine, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vermişti.
-
Gündem1 hafta önce
TikTok’ta Herkes Uzman! Türkiye’de Filozof Bitmedi, Sadece Fenomenleşmedi
-
Eğlence2 gün önce
SOSYAL MEDYA AŞKI: Dijital Çağın Umudu mu, Tuzak mı?
-
Gündem4 gün önce
Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek, Evinde Elektrik Kazası Sonucu Hayatını Kaybetti
-
Gündem1 hafta önce
Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı Hakan Bahçetepe, İBB Soruşturmasında Tutuklama İstemiyle Hakimliğe Sevk Edildi
-
Gündem1 hafta önce
Özgür Özel Hakkında Akın Gürlek’e Hakaret Nedeniyle Resen Soruşturma Başlatıldı
-
Gündem1 hafta önce
Okul Servisinde Cinsel İstismar Skandalı: Şoför Tutuklandı
-
Gündem1 hafta önce
Alman İş İnsanı Bernd Kebbel, Namibya Safari’sinde Aslan Saldırısında Hayatını Kaybetti
-
Gündem1 hafta önce
Diyarbakır Narin Cinayetinde Yeni Dönemeç: İstinaf Savcısından Nevzat Bahtiyar İçin Ağırlaştırılmış Müebbet Talebi