Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Politika

Gözler 8 Ekim’de: 9 yıldır cezaevinde olan Selahattin Demirtaş için kritik tarih yaklaşıyor

Yayımlandı

üzerinde

Gözler 8 Ekim’de: 9 yıldır cezaevinde olan Selahattin Demirtaş için kritik tarih yaklaşıyor

Yayın: 06 Ekim 2025, 17:00 (TSİ)
Okuma süresi: ~3 dakika

Eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın serbest bırakılma ihtimaliyle ilgili dikkatler 8 Ekim 2025 tarihine çevrildi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM / ECtHR) Temmuz 2025’te verdiği ihlal kararının kesinleşip kesinleşmeyeceği, Türkiye’nin karara itiraz süresinin dolacağı 8 Ekim’de netleşecek. AİHM’in Temmuz 2025 kararı ve itiraz sürecine ilişkin gelişmeler kamuoyunda tahliye beklentisini artırdı.

Kararın arka planı: AİHM ve Temmuz 2025 kararı

AİHM, 8 Temmuz 2025 tarihli kararında Demirtaş’ın 2019’dan itibaren devam eden tutukluluğunun hukuka aykırı olduğuna ve ifade özgürlüğü ile adil yargılanma hakkı ihlallerine neden olduğuna hükmetti. Mahkeme, Demirtaş hakkında ikinci kez “ihlal” ve tahliye yönünde karar verdi; Türkiye’nin bu karara karşı itiraz hakkı sınırlı süreyle açık tutuldu.

8 Ekim neden önemli?

AİHM kararlarına karşı Türkiye’nin itiraz süresi 8 Ekim 2025’te sona eriyor. Hükümet veya ilgili merciler bu tarihe kadar karara itiraz etmezse, mahkeme kararının uygulama sürecinin hızlanması ve Demirtaş için tahliye yolunun açılması olasılığı konuşuluyor. Ancak uzmanlar, itirazın yapılmaması tek başına otomatik tahliye anlamına gelmeyeceğini; yerel mahkemelerin ve iç hukuk yollarının izlenmesi gerektiğini vurguluyor.

Demirtaş’ın cezaevindeki süreci ve davalar

Selahattin Demirtaş, 4 Kasım 2016 tarihinde gözaltına alınmış ve o tarihten bu yana çeşitli davalar kapsamında cezaevinde tutuluyor. Kobani davası kapsamında 2024–2025 süreçlerinde kendisine verilen cezalar ve hak ihlali iddiaları kamuoyunda geniş yer buldu; yargı kararları ve uluslararası kuruluşların değerlendirmeleri uzun süre gündemde kaldı.

Siyasi ve hukuki tepkiler

Diyarbakır Barosu, AİHM kararına atıfla Demirtaş’ın “derhal ve koşulsuz” serbest bırakılması çağrısını yinelerken; DEM Parti, Kobani davası tutuklularının ve Demirtaş’ın AİHM kararları doğrultusunda serbest bırakılmasını talep etti. Sivil toplum kuruluşları, insan hakları örgütleri ve bazı uluslararası aktörler de kararın uygulanması yönünde baskı kuruyor.

Ne bekleniyor? Olası senaryolar

  1. İtiraz yapılmaz ve süreç hızlanır: Türkiye itiraz etmezse AİHM kararı uygulanması için daha güçlü bir zemin oluşabilir; bunun sonucunda yerel mahkemelerce tahliye kararı çıkması beklenebilir.

  2. İtiraz veya hukuki manevra: Hükümet/mahkemeler farklı hukuki yollar kullanarak süreci uzatabilir; böyle bir durumda tahliye jürisi belirsizliğini korur.

  3. Siyasi yansımalar: Tahliye ya da itiraz kararının iç politika ve dış ilişkiler açısından yankıları olacaktır; özellikle Avrupa Konseyi ve insan hakları kuruluşlarının tepkileri kritik rol oynayabilir.

Uzman yorumu (kısa)

Hukukçular, AİHM içtihatlarının bağlayıcı olduğunu ancak uygulamada iç hukuk mekanizmalarının devreye girdiğini hatırlatıyor. Bu nedenle 8 Ekim önemli bir eşik olsa da “anında serbest kalma” garanti değil; sürecin sonraki günlerde nasıl işletileceği belirleyici olacak.


Not: Bu haber AİHM’in 8 Temmuz 2025 tarihli Demirtaş kararına, Türkiye’deki itiraz süresine ve Demirtaş’ın tutuklanma tarihine dayalı olarak hazırlanmıştır. Okurlar, gelişmelerin hızla değişebileceğini ve resmi adli işlemlere ilişkin kesin bilgilerin mahkeme ve yetkili kurum açıklamalarından takip edilmesi gerektiğini göz önünde bulundurmalıdır.

Politika

15–18 yaş arası çocuklara verilen bazı hapis cezalarında artış — Tasarıyla 24 yıl → 27 yıl, 12 yıl → 18 yıl

Yayımlandı

üzerinde

15–18 yaş arası çocuklara verilen bazı hapis cezalarında artış — Tasarıyla 24 yıl → 27 yıl, 12 yıl → 18 yıl

Tarih & Saat: 04 Ekim 2025, 12:00 (TSİ)
Okuma süresi: 4 dakika

AKP milletvekillerinin hazırladığı 11. Yargı Paketi tasarısına göre, suça sürüklenen 15–18 yaş arası çocuklara ağırlaştırılmış müebbet yerine verilen 24 yıllık hüküm 27 yıla; müebbet yerine verilen 12 yıllık üst sınır ise 18 yıla çıkarılacak. Tasarıda ayrıca bazı kasıtlı öldürme olaylarında indirim uygulanmamasına yönelik düzenlemeler de yer alıyor.


Haber ayrıntıları

AKP’li vekiller tarafından hazırlanıp Meclis gündemine taşınması beklenen 11. Yargı Paketi’ndeki düzenlemeye göre, 15 yaşını doldurmuş fakat 18 yaşını doldurmamış kişilere verilen hapis cezalarının üst sınırları artırılıyor. Buna göre:

  • Ağırlaştırılmış müebbet yerine uygulanabilecek üst sınır: 24 yıl → 27 yıl.

  • Müebbet yerine uygulanan üst sınır: 12 yıl → 18 yıl.

Bu değişiklikle, fiilin niteliğine göre ceza tayininde uygulanabilecek üst sınırlar yükseltilmiş olacak. Tasarı metninde ayrıca kasten öldürme suçlarında “kasta dayalı kusurun ağırlığı”, suçun işleniş biçimi, amaç ve daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyet gibi kriterler dikkate alınarak bazı durumlarda ceza indiriminin kaldırılabileceği ifade ediliyor.


Tasarının kaynağı ve süreç

Söz konusu düzenlemenin, AKP’li milletvekillerinin hazırladığı 11. Yargı Paketi kapsamındaki maddeler arasında yer aldığı ve paketin Meclis’e sunulmasıyla birlikte TBMM’de görüşüleceği belirtiliyor. Tasarı kamuoyuna yansımaya başladı; ilgili düzenlemeler hakkında resmi açıklamalar ve hükümet kaynaklarının değerlendirmeleri de takip ediliyor.

Adalet Bakanlığı ceza mevzuatında gözden geçirilmesi gereken hususlar ve çocuklarla ilgili düzenlemelere ilişkin çalışmaların sürdüğünü açıklamıştı; Bakanlık kaynakları daha önce TCK’nın yaş küçüklüğüne ilişkin hükümlerinin gözden geçirileceğini belirtmişti.


Mevzuatla bağlam — TCK ve yaş küçüklüğü

Mevcut Türk Ceza Kanunu uygulamasında (TCK md.31) 15–18 yaş arasındaki suça sürüklenen çocukların cezalarında belirli indirimler uygulanıyor; örneğin ağırlaştırılmış müebbet veya müebbet hapis gerektiren fiiller için çocuklar açısından alt/üst sınırlarda indirim öngörülüyor. Tasarı söz konusu indirimlerin sınırlarını yeniden belirliyor — bu da uygulamada ceza tayininde etkili olacak.


Eleştiriler ve olası etkiler

Haberlere yansıyan tartışmalara göre düzenleme, kamu güvenliği ve cezaların caydırıcılığı savunucuları tarafından desteklenirken, çocuk hakları savunucuları ile bazı hukukçular tarafından eleştiriliyor; eleştiriler genelde ceza indirimlerinin daraltılmasının rehabilitasyon odaklı yaklaşıma zarar verebileceği yönünde. Bu alandaki denge, yasama sürecinde ve tartışmalarda belirleyici olacak. (Basında konuya ilişkin farklı değerlendirmeler yer aldı.)


Sonraki adımlar

  • Tasarı metninin TBMM’ye sunulması halinde komisyonda madde-madde görüşülüp değişikliklerle Genel Kurul’a gelmesi beklenir.

  • Meclis’teki takvim ve komisyon görüşmeleri ilerledikçe metnin nihai biçimi netleşecek; uygulama ve infaz kurumlarının hazırlıkları ile hukukçuların görüşleri önem kazanacak.

Okumaya Devam Et

Politika

Paşinyan: “Ermenistan ile Türkiye arasında eşi görülmemiş olumlu bir diyalog tesis edildi”

Yayımlandı

üzerinde

Paşinyan: “Ermenistan ile Türkiye arasında eşi görülmemiş olumlu bir diyalog tesis edildi

Tarih: 27 Eylül 2025
Saat: 22:00 (TSİ)
Okuma süresi: 3 dakika

Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan, 80. Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada “son yıllarda Ermenistan ile Türkiye arasında eşi görülmemiş olumlu bir diyalog tesis edildiğini” söyledi. Paşinyan, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile düzenli görüşmeler yaptığını ve karşılıklı güven seviyesinin arttığını vurguladı. Bu diyaloğun diplomatik ilişkilerin kurulması ve sınırların açılmasına zemin hazırlayabileceği belirtildi.


Paşinyan’ın UN Genel Kurulu konuşmasının ana hatları

Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan, New York’taki 80. BM Genel Kurulu oturumunda bölgesel barış ve diplomasi çabalarına dair değerlendirmelerde bulundu. Paşinyan, son yıllarda Ankara ile yürütülen temasların “eşi görülmemiş olumlu bir diyalog” oluşturduğunu ifade etti ve bu sürecin ilerlemesi hâlinde iki ülke arasında diplomatik ilişkilerin yeniden tesis edilebileceğini, kapalı sınırların tam anlamıyla açılmasının mümkün olabileceğini söyledi.

Görüşmeler ve pratik adımlar

Paşinyan, Erdoğan ile düzenli temaslar gerçekleştirdiğini; güven seviyesinin yükseldiğini belirtti. Ayrıca Ermenistan tarafının, sınırların açılmasının altyapı projeleri (karayolu ve demiryolu bağlantıları, enerji ve iletişim hatları) için önem taşıdığını vurguladığı bildirildi. Bu çerçevede TRIPP gibi bölgesel ulaşım projeleri ile Avrupa’ya bağlantı imkanlarının arttırılacağına dair beklentiler dile getirildi.

Bölgesel bağlam ve diplomatik arka plan

Paşinyan’ın açıklamaları, Ermenistan’ın hem Azerbaycan’la barış sürecine yaklaşımı hem de Türkiye ile normalleşme adımlarını paralel yürütme çabasının bir parçası olarak okunuyor. Geçtiğimiz aylarda iki liderin üst düzey temasları ve diplomatik görüşmeler, bölgesel istikrar arayışının somut örnekleri olarak değerlendiriliyor. Reuters’in aktardığı bilgilere göre Paşinyan’ın Türkiye ziyaretleri ve Ankara ile koordinasyon çabaları son dönemde yoğunlaştı.

Ne değişebilir? Olası sonuçlar

Uzun süre kapalı kalan Ermenistan–Türkiye sınırının yeniden açılması, ekonomik ve lojistik açıdan bölge için önemli fırsatlar yaratabilir: ticaretin genişlemesi, transit ulaşım hatları ve bölgesel yatırımlar öne çıkabilir. Ancak bu sürecin hukuki, güvenlik ve siyasi boyutları bulunuyor; özellikle sınır demarkasyonu, güvenlik garantileri ve uluslararası aktörlerin rolleri sürecin seyrini etkileyecektir.

Tepkiler ve takip

Paşinyan’ın BM’deki konuşması, hem Ermenistan hem de Türkiye kamuoyunda yakından izleniyor. Uluslararası aktörler ve bölge ülkeleri de olası normalleşme adımlarını dikkatle takip ediyor; ilerleyen günlerde taraflar arasındaki teknik ve diplomatik temasların yoğunlaşması bekleniyor.

Okumaya Devam Et

Politika

Filistin BRICS’e Üyelik Başvurusu Yaptı — Başvuru RIA’ya Verildi, Çin “Benzer Düşünenleri” Karşıladı

Yayımlandı

üzerinde

Filistin BRICS’e Üyelik Başvurusu Yaptı — Başvuru RIA’ya Verildi, Çin “Benzer Düşünenleri” Karşıladı

Yayın Tarihi: 27 Eylül 2025 · Saat: 10:00 (İstanbul) · Okuma Süresi: ~3 dakika

Filistin, BRICS’e (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin, Güney Afrika ve genişleyen üyeler) tam üyelik başvurusu yaptığını açıkladı. Başvuruyu Filistin’in Rusya Büyükelçisi Abdel-Hafiz Nofal’ın RIA/Sputnik’e verdiği röportajda doğruladığı, BRICS cephesinden henüz resmi yanıt gelmediği bildiriliyor. Çin Dışişleri Bakanlığı ise “benzer düşünen ortakları” BRICS’e katılmaya davet ettiklerini söyledi


Haber İçeriği

Filistin yönetimi, BRICS grubuna (BRICS – gelişmekte olan büyük ekonomiler platformu) tam üyelik için resmi başvuru yaptığını duyurdu. Başvuruyu kamuoyuna ilk ilan eden isim, Filistin’in Rusya Büyükelçisi Abdel-Hafiz Nofal oldu; Nofal, başvurunun resmi olarak sunulduğunu ve Filistin’in şartlar sağlanana kadar BRICS toplantı ve mekanizmalarında “konuk” statüsüyle yer alabileceğini belirtti.

Filistin makamları tarafından yapılan başvuruya BRICS kanadından şimdiye dek resmi bir onay veya reddetme yanıtı gelmedi. Diplomatik süreç gereği aday ülke talepleri üye ülkelerce istişare edilip oybirliği veya ilgili prosedüre göre değerlendirilmekte; bu nedenle süreç birkaç ay hatta daha uzun sürebilir.

Çin Dışişleri Bakanlığı, basına yaptığı açıklamada BRICS’in “gelişmekte olan pazarlar ve gelişmekte olan ülkeler için önemli bir işbirliği platformu” olduğunu vurgulayarak, “benzer düşünen ortakların” BRICS işbirliğine katılmasını memnuniyetle karşıladıklarını bildirdi. Bu ifade, Pekin’in genişleme ve yeni ortakları platforma çekme eğilimi çerçevesinde yorumlanıyor.

Neden önemli?

BRICS, küresel siyasette ve ekonomik işbirliğinde Batı merkezli kurumlara alternatif olarak görülen, bölgesel ve küresel ağ kurma kapasitesi yüksek bir platform haline geldi. Filistin’in başvurusu, son dönemde birkaç ülkenin Filistin devletini tanıma adımlarıyla paralel okunuyor; bu hamle hem diplomatik meşruiyet arayışı hem de ekonomi-ticaret ve kalkınma işbirliği kapılarını genişletme niyeti taşıyor. Ancak BRICS’e tam üyelik, üye devletlerin siyasi değerlendirmeleri ve konsensüsü gerektirdiği için kolay bir süreç olmayacak.

BRICS kimlerden oluşuyor?

BRICS, orijinal olarak Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika’dan oluşuyordu. Son genişleme dalgası ile 2024–2025 döneminde Mısır, Etiyopya, İran, Birleşik Arap Emirlikleri ve 2025’te Endonezya gibi ülkeler tam üyelik kazandı; böylece blok daha geniş bir coğrafi ve ekonomik temsile ulaştı. (Üye listesi ve genişleme ayrıntıları resmi BRICS kaynakları ve Reuters raporlarıyla doğrulanmıştır.)


Ne beklenebilir?

  • Resmi süreç: Başvuru BRICS iç prosedürlerine göre ilgili çalışma grupları ve üye dışişleri makamları tarafından değerlendirilecek; üye ülkeler arasında istişare ile sonuçlanacak

  • Siyasi yansımalar: Eğer üyelik görüşmeleri ilerlerse Batı ülkeleri ve bölgesel aktörlerin tepkileri, Filistin’in uluslararası statüsü üzerine yeni tartışmalar başlatabilir

  • Ekonomik faydalar: BRICS mekanizmaları yoluyla finansal işbirlikleri, yatırım ve ticaret imkânları Filistin için stratejik önem taşıyabilir; ancak fiili ekonomik etki, üye kabul şartları ve pratik engellere bağlı.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar