Fatma Betül Sayan Kaya iddialarında Özata Denizcilik detayı: Hakim ortak kim?
27 Eylül 2026, 14:34 | Okuma süresi: 6 dakika
Nefes Gazetesi
Eski AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Fatma Betül Sayan Kaya ve eşi hakkında gündeme getirilen borsa işlemleri iddiaları, Özata Denizcilik’in ortaklık yapısını ve yönetimini yeniden gündeme taşıdı. KAP kayıtları şirketin en büyük doğrudan ortağını Ataseven Denizcilik Yatırımları AŞ olarak gösterirken, yönetim kurulu başkanlığını Özdemir Ataseven yürütüyor.
Eski Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya ile eşi İlyas Kaya’nın Özata Denizcilik Sanayi ve Ticaret AŞ (OZATD) hisselerinde yaptığı ileri sürülen işlemler siyaset ve sermaye piyasalarının gündemindeki yerini koruyor. YENİ Parti Sözcüsü Zeynel Emre’nin açıkladığı rakamlar ve işlemlerin zamanlamasına ilişkin iddiaların ardından bu kez şirketin ortaklık yapısı, yönetimi ve Yönetim Kurulu Başkanı Özdemir Ataseven’in geçmişi tartışma konusu oldu.
Kaya, hakkındaki iddiaların ardından 26 Eylül gecesi yaptığı açıklamada, yürüttüğü görevlerden affını Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’dan istediğini duyurdu. Açıklamasında hisse alım satımına ilişkin ortaya atılan rakamları tek tek yanıtlamayan Kaya, iddiaların açıklığa kavuşturulmasını önemsediğini ve inceleme sürecinin sağlıklı yürütülmesi amacıyla siyasi sorumluluk aldığını belirtti.
İddialar OZATD işlemleri üzerinden gündeme geldi
YENİ Parti Sözcüsü Zeynel Emre, Kaya ve eşinin 2026 yılı içinde Özata Denizcilik hisselerinde yüksek tutarlı işlemler gerçekleştirdiğini ileri sürdü. Emre’nin açıklamasına göre Fatma Betül Sayan Kaya, 8 Nisan’dan itibaren toplam 250 bin adet OZATD hissesi aldı; bu işlemler için 63 milyon 359 bin lira ödedi ve eylül ayında satışların ardından 1 milyar 344 milyon lira çekti. Emre, İlyas Kaya’nın da aynı hissede yaptığı işlemlerde 99 milyon 687 bin liralık yatırım karşılığında 826 milyon lira çektiğini iddia etti. Bu rakamlar, şu aşamada YENİ Parti Sözcüsü’nün kamuoyuna açıkladığı iddialara dayanıyor ve kesinleşmiş bir yargı kararı niteliği taşımıyor.
Emre ayrıca işlemlerin zamanlamasının araştırılması gerektiğini savunarak, Kaya çiftinin önceden bilgi sahibi olup olmadığının incelenmesini istedi. Fatma Betül Sayan Kaya ise görevlerinden ayrılırken yaptığı açıklamada, soruşturma ve incelemenin bağımsız biçimde yürütülmesine vurgu yaptı ancak söz konusu hisse işlemlerinin ayrıntılarına ilişkin kamuoyuna kapsamlı bir yanıt vermedi.
Nefes gazetesinin 27 Eylül tarihli haberinde ise tartışma Özata Denizcilik’in ortaklık ve yönetim yapısına taşındı. Haberde YENİ Parti Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın’ın Özdemir Ataseven hakkındaki açıklamalarına ve gazeteci Barış Pehlivan’ın şirket yönetiminde yaşanan değişikliğe ilişkin değerlendirmelerine yer verildi.
KAP kayıtlarında Özata Denizcilik’in ortaklık yapısı
Kamuyu Aydınlatma Platformu’nda yer alan güncel şirket bilgilerine göre Özata Denizcilik’in çıkarılmış sermayesi 71 milyon 350 bin lira. KAP kayıtlarında Ataseven Denizcilik Yatırımları AŞ, yüzde 59,43 payla şirketin en büyük doğrudan pay sahibi olarak görünüyor. Tera Portföy Birinci Serbest Fon’un payı yüzde 13,39, Tera Yatırım Menkul Değerler AŞ’nin payı yüzde 5,59, Pardus Portföy İkinci Serbest Fon’un payı ise yüzde 4,65 olarak kayıtlı.
Şirketin 2025 yılı faaliyet raporunda Ataseven Denizcilik Yatırımları AŞ’nin sermayesinin tamamının Özdemir Ataseven’e ait olduğu belirtiliyor. Güncel KAP şirket bilgilerinde de Özdemir Ataseven, Özata Denizcilik Yönetim Kurulu Başkanı olarak yer alıyor. Bu nedenle şirketin hakim ortaklık yapısının merkezindeki isim Özdemir Ataseven olarak öne çıkıyor.
KAP’taki faaliyet raporlarında Ataseven’in 1960 yılında Samsun’un Bafra ilçesinde doğduğu, 1985 yılında Tuzla tersaneler bölgesinde ilk şirketini kurduğu ve daha sonra faaliyetlerini Yalova’nın Altınova ilçesine taşıdığı bilgileri bulunuyor. Rapora göre Özata Tersanecilik 2002’den, Özata Denizcilik ise 2017’den itibaren gemi inşa, bakım ve onarım alanlarında faaliyet gösteriyor
Nefes’in aktardığı Gökhan Günaydın açıklamasında ise Özdemir Ataseven’in, eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’nın AK Parti Tuzla İlçe Başkanlığı döneminde siyasi ve hukuki işler alanında görev yaptığı ileri sürüldü. Günaydın bu geçmiş üzerinden Ataseven’in siyaset dünyasıyla ilişkilerine dikkat çekti. Ancak FatihDoğanMedya’nın ulaştığı kamuya açık resmî şirket kayıtları Ataseven’in ticari faaliyetlerini doğrularken, söz konusu eski parti görevini teyit eden resmî bir AK Parti kaydına açık kaynaklarda ulaşılamadı. Bu nedenle bu bölüm Günaydın’ın siyasi iddiası olarak değerlendirilmelidir.
Yerel basında geçmiş yıllarda yayımlanan haberlerde ise Ataseven ile eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’nın çeşitli organizasyonlarda bir araya geldiği görülüyor. Örneğin 2022 tarihli bir yerel haberde Ataseven’in, başkanlığını yaptığı konut kooperatifinin sorunlarının çözümündeki çalışmaları nedeniyle Yazıcı ve ekibine teşekkür ettiği aktarılmıştı. Bu tür kayıtlar iki ismin geçmişte temas ettiğini gösterse de tek başına Günaydın’ın dile getirdiği parti görevinin doğrulandığı anlamına gelmiyor.
İskender Balcı’nın istifası KAP’a 28 Ağustos’ta bildirildi
Tartışmaya eklenen bir diğer başlık, Özata Denizcilik’in bağımsız yönetim kurulu üyelerinden İskender Balcı’nın görevinden ayrılması oldu.
Gazeteci Barış Pehlivan, Nefes’in aktardığı sosyal medya paylaşımında Balcı’nın istifasının zamanlamasına dikkat çekerek bu değişikliği son dönemdeki tartışmalarla birlikte değerlendirdi. Ancak şirketin KAP’a yaptığı resmî bildirim, istifanın kamuoyundaki son iddialardan haftalar önce gerçekleştiğini gösteriyor.
Özata Denizcilik, 28 Ağustos 2026 saat 21.50’de KAP’a gönderdiği özel durum açıklamasında, İskender Balcı’nın kendilerine ulaşan dilekçeyle “kişisel nedenlerle” 31 Ağustos 2026 tarihi itibarıyla bağımsız yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini bildirdi. Şirket, boşalan üyelik için mevzuata uygun yeni bir aday belirleneceğini açıkladı. KAP bildiriminde Balcı’nın ayrılışı ile daha sonra gündeme gelen borsa iddiaları arasında herhangi bir bağlantı kurulmadı.
Bu nedenle istifanın zamanlamasına ilişkin siyasi veya gazetecilik yorumları ile şirketin KAP’a açıkladığı resmî gerekçeyi birbirinden ayırmak gerekiyor.
SPK’nın açıkladığı 11 kişilik listede Kaya çiftinin adı bulunmuyor
Özata Denizcilik hisseleriyle ilgili süreç yalnızca siyasi açıklamalardan ibaret değil. Sermaye Piyasası Kurulu, OZATD pay piyasasında gerçekleştirilen işlemlere ilişkin incelemesinin ardından 25 Eylül 2026’da 11 kişi hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi. Aynı kişiler hakkında iki yıl süreyle işlem yasağı uygulanırken bazı piyasa profesyonellerinin lisansları da yasak süresince iptal edildi.
SPK’nın kamuoyuna açıklanan kararında İbrahim Bekçi, Ethem Umut Beytorun, Erdin Özel, Haldun Saffet İnal, Bülent Uygun, Emre Tezmen, Emir Münir Sarpyener, Kadir Boy, Kerem Alkin, Gül Ayşe Çolak ve Abdülkadir Özkan’ın isimleri yer aldı. Tera Yatırım Menkul Değerler AŞ ile Tera Portföy Yönetimi AŞ’ye de OZATD paylarıyla sınırlı olmak üzere iki yıl işlem yasağı getirildi.
Kamuya açıklanan bu listede Fatma Betül Sayan Kaya ile eşi İlyas Kaya’nın isimleri bulunmuyor. Dolayısıyla Kaya çiftine ilişkin siyasi açıklamalarda gündeme getirilen hisse işlemleri ile SPK’nın 25 Eylül tarihli resmî kararında adı geçen kişiler aynı hukuki statüde değerlendirilemez. Basına yansıyan yeni inceleme ve olası suç duyurusu haberleri bulunsa da yayımlanmış resmî SPK kararı açısından mevcut durum bu şekilde
Fatma Betül Sayan Kaya’nın görevlerinden ayrılmasının ardından AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik de sürece ilişkin açıklama yaptı. Çelik, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın talimatıyla iddiaların ilk andan itibaren takip edildiğini belirterek, ortada bir iddia varsa araştırılacağını ve sorumluluğu tespit edilenlerin hukuk önünde hesap vereceğini söyledi. Çelik ayrıca ilgili kurumların koordineli çalıştığını ifade etti. �
euronews
Özata Denizcilik’in ortaklık ve yönetim yapısına ilişkin resmî KAP kayıtları kamuya açık durumda olsa da Kaya ve eşine yöneltilen borsa işlemi iddialarının hukuki niteliği, yetkili kurumların yapacağı inceleme ve olası yargı süreci sonucunda netlik kazanacak. Mevcut aşamada siyasi isimlerin ileri sürdüğü rakamlar ve bağlantılar, kesinleşmiş yargı bulguları olarak değil, kaynağı belirtilerek aktarılan iddialar olarak ele alınmalı.
