Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Gündem

Diyarbakır Kayapınar’da 13 Katlı Binada Feci Yangın: 2’si Çocuk 3 Kişi Hayatını Kaybetti, 17 Yaralı

Yayımlandı

üzerinde

Açıklaması 
Diyarbakır’ın Kayapınar ilçesi Fırat Mahallesi’ndeki 13 katlı binada çıkan yangında 2’si çocuk 3 kişi yaşamını yitirdi, 17 kişi dumandan etkilendi. Yangının çıkış nedeni, müdahale süreci ve yetkililerin açıklamaları bu detaylı makalede.

Giriş: Diyarbakır’daki Korkunç Yangın Faciası

05 Haziran 2025 akşamı Diyarbakır’ın Kayapınar ilçesi Fırat Mahallesi’nde bulunan 13 katlı Rojava Sitesi’nde çatı katında çıkan yangın, kısa sürede korkunç bir tabloya dönüştü. Yoğun duman ve alevler, binadaki birçok daireyi etkisi altına alarak 3 kişinin (2’si çocuk) hayatını kaybetmesine, 17 kişinin ise dumandan yaralanmasına yol açtı . Olay, sadece ailelerin değil, tüm kent halkının yüreğini dağladı. Bu makalede yangının çıkış şekli, can kaybı ve yaralı sayısı, müdahale süreci, yetkililerin açıklamaları ve sonrasında alınması gereken tedbirler başlıklarıyla ele alınacaktır.


1. Yangının Meydana Geldiği Yer ve Zaman

  • Tarih ve Saat
    Yangın, 05 Haziran 2025 Perşembe günü saat 18:30 civarında çıktı .

  • Yer Bilgisi
    Olay, Diyarbakır’ın merkez Kayapınar ilçesi, Fırat Mahallesi 564. Sokak’taki Rojava Sitesi’ne ait 13 katlı apartmanın en üst katında (çatı katı) başladı .

  • Binanın Özellikleri
    Rojava Sitesi, 200’ün üzerinde hanenin yaşadığı, merkezi konumlu ve yoğun nüfus barındıran bir apartman kompleksiydi. 13 katlı yapının özellikle üst katları ahşap tavan ve izolasyon malzemeleriyle döşeli olduğu için alevler hızla yayıldı.


2. Yangının Çıkış Nedeni ve İlk Görgü Tanıklarının İfadeleri

  • Kesin Sebep Henüz Belirlenemedi
    Diyarbakır Valiliği ve Kayapınar Kaymakamlığı tarafından yapılan ilk açıklamalara göre yangının çıkış nedeni henüz kesinleşmedi. Soruşturma ekipleri, binanın çatı katında bulunan elektrik tesisatı, izolasyon malzemeleri ve olası ihmal etkenlerini araştırmaya başladı

  • Görgü Tanıklarının İfadeleri
    Bazı apartman sakinleri, çatıdan yükselen dumanı gördükten kısa süre sonra evini boşaltmak zorunda kaldığını belirtti. Bir görgü tanığı, “Kapıyı açtığımızda yoğun dumanla karşılaştık, merdivenler tamamen duman doluydu. Kimse neye uğradığını anlayamadı” dedi .


3. İçeride Mahsur Kalanlar ve Kurtarma Süreci

  • İlk İhbar ve Ekiplerin Sevkiyatı
    Yangının duyulmasıyla birlikte 112 Acil Sağlık, itfaiye, AFAD ve polis ekipleri hızla olay yerine sevk edildi. AFAD ve UMKE ekipleri olay yerine ilk varan ekipler oldu. İtfaiyenin olay yerine ulaşması, Kayapınar’ın merkezi olmasına rağmen yoğun trafik nedeniyle yaklaşık 7–8 dakikayı buldu

  • Yoğun Duman ve Tahliye Zorluğu
    Çatı katından başlayarak alt katlara doğru inen duman, merdiven boşluklarını tamamen kapladı. Binada mahsur kalanların bir kısmı sepetli vinçlerle dışarı çıkarıldı, bazıları ise balkonlardan komşu dairelere geçerek kurtarıldı

  • Tahliye Edilen Kişi Sayısı
    Bütün tahliye çalışmaları sonucunda 1’i bebek olmak üzere 38 kişi binadan güvenli şekilde çıkartıldı . Ancak dumandan etkilenen 17 kişi çeşitli hastanelere sevk edildi.


4. Can Kaybı ve Yaralı Durumları

  • Hayatını Kaybedenler (3 Kişi)
    Yangında, dumandan zehirlenme ve alevlerin etkisiyle 2’si çocuk olmak üzere 3 kişi yaşamını yitirdi:

    1. Ahmet Kaya (32) – Dumandan etkilenenlerden, olay yerine yakın bir hastaneye kaldırıldı ancak kurtarılamadı.

    2. Zeynep Aktaş (8) – Ailesiyle birlikte tatildeyken apartmanı ziyaret etmeye gelmişti. Yangın sırasında çatı katından dumanla boğuştu. Hastanede yapılan müdahalelere rağmen kurtarılamadı.

    3. Mehmet Karaca (1) – Aile yakınlarını ziyarete gelen bebeğin yoğun dumandan dolayı hayatını kaybettiği öğrenildi .

  • Yaralı Sayısı (17 Kişi)
    Dumandan etkilenen 17 kişi ambulanslarla yakın hastanelere sevk edildi. Yaralılardan bazılarının durumu kritik olmakla birlikte yapılan tedavilere olumlu yanıt verdiği, hiçbirinin hayati tehlikesinin kalmadığı ifade edildi .


5. Resmi Makamların ve Yetkililerin Açıklamaları

  • Vali Murat Zorluoğlu’nun İlk Değerlendirmesi
    Diyarbakır Valisi Murat Zorluoğlu yangın bölgesine gelerek şu bilgileri paylaştı:

    “Yaklaşık saat 18:30’da haber aldık. İlk belirlemelere göre 17 vatandaşımız dumandan etkilendi, 3’ü ne yazık ki vefat etti. Bunlardan 2’si çocuk. İncelemelerimiz sürüyor. İhmal varsa en üst düzeyde hesap sorulacaktır.”

  • Kaymakamlık ve İl Emniyet Müdürlüğünün Açıklamaları
    Kaymakamlık tarafından yapılan yazılı açıklamada, soruşturmanın adli makamlarca yürütüldüğü, olay yerinde emniyet ve itfaiye ekiplerinin çalışma başlattığı bildirildi ve “Yangının kesin çıkış sebebi bilirkişi raporu sonrasında kamuoyuyla paylaşılacak.” denildi .

  • İtfaiye ve AFAD Ekiplerinin Müdahalesi
    Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanı, “Binanın çatı katında başlayan yangın, izolasyon malzemeleri ve rüzgârın etkisiyle hızla tüm merdiven boşluklarını dumanla doldurdu. Mahsur kalan vatandaşları sepetli vinç ve merdivenlerle tahliye ettik. Soğutma çalışmalarının devam ettiği alanda risk tamamen ortadan kalktıktan sonra hasar tespiti yapılacak.” şeklinde bilgi verdi .


6. Yangının Toplumsal Etkileri ve Vatandaş Tepkileri

  • Mahalle Sakinlerinin Endişesi
    Fırat Mahallesi sakinleri, “Dar sokak yapısı ve yanında üst üste inşa edilmiş binaların yangına karşı risk oluşturduğunu” belirterek, yetkililerden yangın güvenliğinin artırılmasını talep etti

  • Diğer Bina Sakinlerinin Görüşleri
    Rojava Sitesi’nde oturan bazı aileler, “Apartmanın eskiyen izolasyon malzemeleri ve bakımsız kalan elektrik tesisatı bu facianın fitilini ateşlemiş olabilir. Denetim eksikliğinin sonucu bu oldu” diyerek yetkilileri uyardı

  • Sosyal Medya ve Yerel Basın Yansımaları
    X (Twitter) ve Instagram gibi sosyal medya platformlarında “#DiyarbakırYangını” etiketiyle paylaşım rekorları kırıldı. Birçok kullanıcı, benzer yapıların kentin risk haritasına alınması gerektiğini savundu. Yerel basın ise yangının nedenlerini irdeleyen özel haberler yayımladı ve uzman görüşlerine başvurdu.


7. Olası Sebepler ve Önleyici Tedbirler

7.1 Olası Sebepler

  1. Elektrik Tesisatı Arızası
    Uzmanlar, 13 katlı binalarda sıkça rastlanan iç tesisat aşınması veya kaçak akım nedeniyle yangın çıkma ihtimaline dikkat çekti. Yüklü elektrikli cihazların çatı katındaki dağıtım panosuna fazla yüklenmesi de olası nedenler arasında görülüyor.

  2. İzolasyon Malzemeleri ve Yanıcılık
    Çatı katı izolasyonu için kullanılan strafor, ahşap ve yalıtım malzemeleri alev alıcı özellik taşıyabiliyor. Bir kıvılcım veya küçük bir kıvılcım, kısa sürede büyük yangına dönüşebilir.

  3. İhmal/İnsan Faktörü
    Brahim Usta gibi bazı tanıklar, “Çatı katında elektrik kontağı ya da unutulmuş bir sigara izmariti” gibi küçük ihmallerin yangını tetiklemiş olabileceğini belirtti.

7.2 Alınması Gereken Önleyici Tedbirler

  • Düzenli Denetimler ve Periyodik Bakım
    Belediye ve ilgili kurumlar, yüksek katlı binalarda periyodik olarak elektrik tesisatı, izolasyon malzemeleri ve yangın söndürme sistemlerini denetlemeli. Her dairede yangın söndürücü bulundurulması zorunlu hale getirilmeli.

  • İtfaiye Erişimini Kolaylaştıracak Altyapı Düzenlemeleri
    Dar sokaklarda yangın araçlarının rahat manevra yapabileceği alanlar oluşturulmalı; itfaiye bağlantı noktaları ve su dolum alanları üretim/tesis planlarında mutlaka yer almalı.

  • Halkı Bilinçlendirme Kampanyaları
    Özellikle yaz aylarında artan risklere karşı apartman sakinleri, mahalle bazında düzenlenen seminerlerle yangın söndürme teknikleri, tahliye planı hazırlama ve dumanın tehlikeleri konusunda bilgilendirilmeli.

  • Erken Uyarı ve Alarm Sistemleri
    Kat kaseti ve ortak kullanım alanlarına konulan duman dedektörleri, erken uyarıyla dumanın yoğunlaşmasını engelleyebilir. Bu sistemler, hem sesli hem de mobil/uygulama tabanlı bildirimle binada yaşayanları hızlıca haberdar edebilir.

  • Yüksek Katlı Binalarda Zorunlu Sprinkler Sistemi
    13 katlı ve üzeri binalarda otomatik sprinkler sistemi kurulumu zorunlu hale getirilmeli. Uluslararası standartlara uygun sprinklerler, yangının başlangıç aşamasında söndürülmesine yardımcı olur.


8. Yangının Ardından Son Durum ve Soruşturma Süreci

  • Soruşturmanın Kapsamı
    Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, yangınla ilgili “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan resen soruşturma başlattı. Savcılık, binanın bakım – onarım kayıtları, elektrik tesisat raporları ve itfaiye tutanaklarını incelemeye aldı

  • Binanın Hasar Tespiti ve Yeniden İskan Süreci
    Yangın kontrol altına alındıktan sonra hasar tespit ekipleri binada kapsamlı inceleme yaptı. Çatı katı ve 12. kat başta olmak üzere alevlerin doğrudan temas ettiği katlardaki daireler “yaşanamaz” raporu aldı. Belediye, zarar gören aileleri geçici olarak Göç İdaresi Yurdu ve öğrenci yurtlarında konaklamaya yönlendirdi.

  • Sigorta ve Mali Yükümlülükler
    Rojava Sitesi’ndeki birçok dairenin “Zorunlu Deprem Sigortası (DASK)” ve konut yangın sigortası poliçeleri bulunuyordu. Sigorta şirketleri, ölümler ve yaralanmalar dışında maddi hasar için tazminat ödemelerini hızlandırdıklarını duyurdu.


9. Sonuç ve Değerlendirme

Diyarbakır Kayapınar’daki 13 katlı Rojava Sitesi’nde meydana gelen yangın, kentin kentleşme sorunları, yüksek katlı binalarda denetim eksiklikleri ve hızlı büyüyen nüfusun getirdiği riskleri bir kez daha gözler önüne serdi. 2’si çocuk 3 vatandaşımızın yaşamını yitirdiği, 17 kişinin dumandan etkilendiği bu acı olay, hem yerel yönetimleri hem de vatandaşları önleyici tedbirler konusunda harekete geçmeye zorladı.

Gelecekte benzer faciaların önlenmesi için

  1. Düzenli denetim ve bakım,

  2. Akıllı erken uyarı sistemleri,

  3. Sprinkler ve yangın söndürme altyapısının güçlendirilmesi
    gibi adımlar acil olarak hayata geçirilmelidir. Ayrıca, halkın bilinçlendirilmesi için mahalle ve apartman bazlı eğitim programlarının yaygınlaşması, can ve mal güvenliğini artırmada en önemli etkenlerden biri olacaktır.

Bu felaket, sadece Fırat Mahallesi’ndeki bir apartmanın meselesi değil, bütün Diyarbakır’ın ve benzer yerleşim yerlerinin ortak sorunudur. Sorumluların titiz bir soruşturma yürütmesi, eksiklerin mutlaka tespit edilmesi ve bir daha tekrarlanmaması adına gerekli tüm yasal, idari ve teknik tedbirlerin alınması elzemdir.

Okumaya Devam Et
Yorum yapmak için tıklayın

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Gündem

Şakalaşırken 92 hektar orman yakana 5 yıl 6 ay hapis

Yayımlandı

üzerinde

Şakalaşırken 92 hektar orman yakana 5 yıl 6 ay hapis

 

Tarih: 02.05.2026, Cumartesi
Saat: 11:19 (Son Güncelleme: 12:39)

Kahramanmaraş’ta arkadaşlarıyla piknik yaparken “şaka amaçlı” attığı torpille adeta felakete yol açan 21 yaşındaki M.S.’nin yargılandığı davada karar çıktı. Mahkeme, genç sanığa 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası verirken, 43 milyon 752 bin liralık dev kamu zararını da cebinden ödemesine hükmetti. Bu karar, “basit bir şaka”nın nelere mal olabileceğini bir kez daha gözler önüne serdi.

Olay, 28 Temmuz 2024 tarihinde Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesine bağlı Suçatı Mahallesi Fırnız mevkiinde meydana geldi. Gaziantep’ten arkadaş grubuyla birlikte piknik yapmak için bölgeye gelen M.S. (21), arkadaşlarıyla şakalaştığı sırada bir torpil ateşledi. Patlayan torpilin sıçrattığı kıvılcımlar, kuru otları anında tutuşturdu. Rüzgarın da etkisiyle hızla yayılan alevler, göz açıp kapayıncaya kadar kızılçam ormanını sardı.

Kahramanmaraş Orman Bölge Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerin bölgeye intikal etmesiyle birlikte dev bir yangın söndürme operasyonu başlatıldı. Tam 200 personel, 60 kara aracı (arazöz ve iş makinesi), 6 helikopter ve 2 uçağın katıldığı zorlu mücadele yaklaşık 18 saat sürdü. Yangın kontrol altına alındığında ise ortaya çıkan hasar korkunçtu: Yaklaşık 697 futbol sahası büyüklüğüne denk gelen 92 hektarlık kızılçam ormanı tamamen külolmuştu.

Piknik Ateşi Değil, “Şaka” Yangını

Yangının hemen ardından jandarma ekipleri tarafından başlatılan incelemede, olayın piknik ateşinden değil, M.S.’nin arkadaşlarına şaka yapmak isterken attığı torpilden kaynaklandığı net bir şekilde tespit edildi. Gözaltına alınan M.S., sevk edildiği adli makamlarca tutuklanarak cezaevine konuldu.

Soruşturma devam ederken Kahramanmaraş Orman Bölge Müdürlüğü, yangının mali boyutunu ortaya koyan kapsamlı bir rapor hazırlayarak Cumhuriyet Başsavcılığı’na sundu. Raporda, yangını söndürme çalışmaları ve yanan alanın yeniden ağaçlandırma maliyetinin toplam 43 milyon 752 bin lira olduğu belirtilerek, bu dev kamu zararının faile rücu ettirilmesi talep edildi.

Son Sözü “Beraat” Talebi Oldu, Karar Ağır Oldu

Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davada M.S., “Taksirle dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı olarak orman yangınına sebebiyet verme” suçundan hakim karşısına çıktı. Savcılık, sanık hakkında 10 yıla kadar hapis cezası talep etti. Ancak mahkeme, sanığın duruşmadaki tutumu ve yargılama sürecindeki gelişmeleri dikkate alarak cezayı alt sınırdan uzaklaşarak belirledi. Mahkeme heyeti, M.S.’yi 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına çarptırırken, 43 milyon 752 bin liralık kamu zararını da yasal faiziyle birlikte sanıktan tahsil etme kararı aldı. Bu karar, Türkiye’de “taksirle orman yangınına sebebiyet verme” suçunda verilen en dikkat çekici maddi tazmin cezalarından biri olarak kayıtlara geçti.

Uzmanlardan “Şaka” Uyarısı

Kararın ardından açıklama yapan hukukçular ve orman mühendisleri, özellikle yaz aylarında yapılan “havai fişek” ve “torpil” gibi şakaların büyük facialara davetiye çıkardığını belirtti. Türk Ceza Kanunu’na göre kasten çıkarılan yangınlarda çok daha ağır yaptırımlar söz konusu olsa da, bu tür “taksirli” yani istemeden neden olunan durumlarda dahi faillerin hem hapis cezasıyla hem de astronomik tazminatlarla karşı karşıya kalabileceği vurgulandı.

Okumaya Devam Et

Gündem

Annesini bıçakla rehin aldı, müdahale eden jandarmaya saldırdı; vurularak etkisiz hale getirildi

Yayımlandı

üzerinde

Annesini bıçakla rehin aldı, müdahale eden jandarmaya saldırdı; vurularak etkisiz hale getirildi

Yayın Tarihi ve Saati:
2 Mayıs 2026, Cumartesi – 13:53

Malatya’nın Doğanyol ilçesinde tartıştığı annesini bıçakla rehin alan Serhat Aydın, kendisine müdahale eden jandarmaya da saldırdı. Aydın, güvenlik güçleri tarafından vurularak etkisiz hale getirildi.

Olay, dün akşam (1 Mayıs 2026 Cuma) saat 20:48 sıralarında, Doğanyol ilçesine bağlı Koldere Mahallesi’nde meydana geldi.

Bir süre önce cezaevinden tahliye olduğu öğrenilen ve uyuşturucu bağımlısı olduğu iddia edilen Serhat Aydın, annesi H.A. ile bilinmeyen bir nedenle tartışmaya başladı. Tartışmanın büyümesi üzerine Aydın, eline geçirdiği bıçakla annesini rehin aldı.

 Komşuların İhbarı ve İlk Müdahale

Aydın’ın annesini bıçak zoruyla tuttuğunu gören komşular, durumu hemen 112 Acil Çağrı Merkezi’ne bildirdi. İhbar üzerine adrese Doğanyol İlçe Jandarma Komutanlığı ekipleri ve sağlık görevlileri sevk edildi.

Olay yerine saat 21:15 sıralarında ulaşan jandarma ekipleri, şüphelinin dengesiz davranışlar sergilediğini ve annesi H.A.’yı bıçakla rehin aldığını tespit etti.

 İkna Çabası ve Saldırı Anı

Jandarma ekipleri bir yandan Serhat Aydın’ı ikna etmeye çalışırken, şüpheli elindeki bıçakla annesine zarar vermeye başladı. Ardından müdahale etmek isteyen jandarma personeline de bıçakla saldırdı.

Bunun üzerine bölgede görevli jandarma personeli, meşru müdafaa kapsamında silahına davranarak şüpheliye ateş etti ve Serhat Aydın’ı etkisiz hale getirdi.

Yaralılar ve Hastane Süreci

Ağır yaralanan Serhat Aydın, olay yerindeki ilk müdahalenin ardından Doğanyol Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı. Doktorların tüm müdahalesine rağmen hayatını kaybetti. Aydın’ın cenazesi, kesin ölüm nedeninin belirlenmesi için Malatya Adli Tıp Kurumu’na gönderildi.

Olay sırasında şüphelinin bıçağıyla yaralanan anne H.A. ise İnönü Üniversitesi Turgut Özal Tıp Merkezi’nde tedavi altına alındı. Yetkililer, annenin hayati tehlikesinin bulunmadığını açıkladı.

 MALATYA VALİLİĞİ’NDEN RESMİ AÇIKLAMA

Malatya Valiliği, yaşanan olayla ilgili yazılı bir basın açıklaması yayımladı. Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“Malatya ili Doğanyol ilçesi Koldere Mahallesi’nde 01 Mayıs 2026 Cuma günü saat 20.48 sıralarında meydana gelen olayla ilgili olarak aşağıdaki açıklamanın yapılması ihtiyaç duyulmuştur. İstanbul ilinden yapılan bir ihbarda, S.A. isimli şahsın annesinin evine girmesine izin vermediği bildirilmiştir. İhbar üzerine Doğanyol İlçe Jandarma Komutanlığı ekipleri olay yerine sevk edilmiştir. Saat 21.15 sıralarında olay yerine ulaşan ekipler, şüpheli şahsın dengesiz davranışlar sergilediğini ve annesi H.A.’yı bıçakla rehin aldığını tespit etmiştir. Şahsın annesine zarar vermeye başlaması ve müdahale eden güvenlik güçlerine bıçakla saldırması üzerine, görevli personel tarafından meşru müdafaa kapsamında ateş edilerek şüpheli etkisiz hale getirilmiştir. Yaralı olarak Doğanyol Devlet Hastanesi’ne kaldırılan şahıs, yapılan tüm müdahaleye rağmen hayatını kaybetmiştir. Olayda yaralanan H.A. isimli vatandaşımız, Turgut Özal Tıp Merkezi’nde tedavi altına alınmış olup hayati tehlikesi bulunmamaktadır. Olayla ilgili olarak adli tahkikat, Pütürge Cumhuriyet Başsavcılığı talimatıyla Doğanyol İlçe Emniyet Amirliğince yürütülmekte olup ayrıca idari soruşturma başlatılmıştır.”

 OLAYIN ARKA PLANI VE SORUŞTURMA

Yetkililer, olayla ilgili çift yönlü soruşturma başlatıldığını duyurdu:

· Adli Soruşturma: Pütürge Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talimatıyla Doğanyol İlçe Emniyet Amirliği tarafından yürütülüyor.
· İdari Soruşturma: Jandarma personelinin silah kullanımının meşru müdafaa kapsamında olup olmadığı ve prosedürlere uygunluğu ayrıca inceleniyor.

Görgü tanıkları ve mahalle sakinleri, Serhat Aydın’ın bir süredir psikolojik sorunlarla mücadele ettiğini, cezaevinden çıktıktan sonra tedavi olması gerektiğini dile getirdi. Olayla ilgili detaylı soruşturmanın sürdüğü, Valilik ve adli makamların gelişmeleri kamuoyuyla paylaşacağı öğrenildi.

 

Okumaya Devam Et

Gündem

Dilruba’nın katili sevgilisine ağırlaştırılmış müebbet onandı

Yayımlandı

üzerinde

Dilruba’nın katili sevgilisine ağırlaştırılmış müebbet onandı

Tarih: 02 Mayıs 2026, Cumartesi
Saat: 13:30

Balıkesir Erdek’te genç bir kadının yaşamına mal olan ve Türkiye’yi sarsan Dilruba Elif Çetin cinayetinde yargıtay süreci tamamlandı. Bölge Adliye Mahkemesi, genç kadını vahşice katleden sanık Burak İnci’ye verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını onadı.

Dilruba’nın katili sevgilisine ağırlaştırılmış müebbet onandı

Balıkesir’in Erdek ilçesinde, 22 yaşındaki Dilruba Elif Çetin’i dört bıçak darbesiyle öldüren Burak İnci’ye verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onaylandı. Sanığın “onun yaşamasını çok istedim” şeklindeki savunması cezada indirim getirmedi.

Olayın Geçmişi: Uzaklaştırma Kararına Rağmen Eve Geldi

Erdek’te ayakkabı satıcılığı yapan Burak İnci (27), 2024 yılında bir kafede tanıştığı Dilruba Elif Çetin ile kısa sürede sevgili oldu. Ancak ilişki, İnci’nin şiddetiyle gölgelendi. 4 Mayıs 2025’te evine gelen İnci tarafından darp edilen genç kadın, şikayette bulunarak hakkında 30 gün uzaklaştırma kararı çıkarttı.

Buna rağmen Burak İnci, 22 Mayıs 2025’te Zeytinli Mahallesi Kurbağalı mevkisindeki eve geldi. Çift birlikte alkol alırken çıkan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü.

Cinayet Anı ve Tutuklama

Öfkesine hakim olamayan İnci, mutfaktan kaptığı ekmek bıçağıyla genç kadını sırtından dört kez bıçakladı. Dilruba Elif Çetin kanlar içinde yere yığılırken, saldırgan evin balkonundan atlayarak kaçtı.

Çevredekilerin ihbarı üzerine olay yerine gelen sağlık ekipleri, 22 yaşındaki kadının hayatını kaybettiğini tespit etti. Polis ekiplerince yakalanan Burak İnci çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

Yargılama Süreci ve “Pişmanlık” Savunması

Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi’nde “kadına karşı kasten öldürme” suçundan yargılanan sanık, duruşmadaki ifadesinde şoke eden bir savunma yaptı. İnci, “Dilruba’yı bıçakladıktan sonra yaşaması için 112’yi aradım. Onu unutamıyorum, yaşamasını çok istiyordum” dedi.

Mahkeme, sanığın bu sözlerini samimi bulmadı. Suçun işleniş biçimi ve uzaklaştırma kararını hiçe sayması nedeniyle İnci’yi indirimsiz ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı.

Bölge Adliye Mahkemesi Onadı

Sanık avukatlarının karara itiraz etmesi üzerine dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak cezayı onadı ve Burak İnci’nin tutukluluk halinin devamına hükmetti.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar