SON DAKİKA | Zehirlenme Zinciri Türkiye’yi Sarsıyor — Ölüm nereden geliyor?

FATİHDOGANMEDYA — 21 Kasım 2025, 09:10 · Okuma süresi: 4 dakika

Son günlerde Türkiye’de peş peşe yaşanan zehirlenme vakaları kamuoyunu alarma geçirdi: Almanya’dan İstanbul’a tatil amaçlı gelen Böcek ailesi başta olmak üzere birden fazla ölüm şüpheli zehirlenme olarak soruşturuluyor; Beyoğlu’nda bir kafede içilen Türk kahvesi nedeniyle bir kişi yoğun bakımda; Esenyurt’ta 13 yaşındaki Eren’in döner yedikten sonra hayatını kaybettiği iddiası da yerel makamlarda inceleniyor. Yetkililer, olası gıda kaynaklı vakaların yanında kimyasal kaynaklı zehirlenme ihtimalini de gündeme aldı

Vakalar — kısa kronoloji ve ön bulgular

• Böcek ailesi (Fatih): Almanya’dan gelen anne, baba ve iki çocuğun otelde şüpheli şekilde ölümüyle ilgili Adli Tıp Kurumu’nun ön raporunda oteldeki ortamdan kaynaklı kimyasal madde etkilenmesi ön plana çıktı; gıda zehirlenmesi olasılığı ise “düşük” bulundu. Soruşturma ve örnek incelemeleri sürüyo

• 

• Beyoğlu — Türk kahvesi vakası: Bir kafede içilen Türk kahvesi sonrasında fenalaşan 26 yaşındaki kadın, yapılan incelemede endüstriyel bulaşık deterjanı / sodyum hidroksit (kostik) şüphesiyle yoğun bakıma alındı; kafedeki bazı şişelere deterjan koyulduğu, işletme ve çalışanlar hakkında işlem yapıldığı bildirildi.

• 

• Esenyurt — 13 yaşındaki Eren: 13 yaşındaki Eren’in evde baygın halde bulunması ve hastanede hayatını kaybetmesi sonrası dışarıdan sipariş ettiği tavuk döner şüphesi gündeme geldi; işyerinden numune alındı, ruhsatsız işletme tespit edildi ve soruşturma devam ediyor. Kesin ölüm nedeni otopsiyle belirlenecek.

• 

Uzmanların ve kurumların uyarıları

Sağlık otoriteleri ve uzmanlar, zehirlenme şüphinde beklemeden sağlık kuruluşuna başvurma ve ilk 24 saatin kritik olduğunu vurguluyor. Ayrıca Tarım ve Orman Bakanlığı ile Sağlık Bakanlığı, doğadan kontrolsüz toplanan bitkiler, ruhsatsız yiyecek işletmeleri ve hijyen eksikliğinin bu tür olayları artırdığını belirtiyor; toplu yemek, sokak satıcılarından yiyecek alırken dikkat uyarısı yapılıyor.

Ölümün kaynağı: Gıda mı, kimyasal mı, bakteri mi?

Haber kaynakları ve ön adli tıp raporları bize şu ihtimalleri gösteriyor:

1. Kimyasal maruziyet (ilaçlama/temizlik maddesi/kostik vb.) — özellikle otel odası ya da işletme ortamındaki yanlış kullanılan veya yanlış depolanan kimyasallar şüphe oluşturuyor. Böcek ailesi soruşturmasında bu olasılık ön sırada.

2. Endüstriyel temizlik maddeleri karışması — Beyoğlu vakasında kahvenin su yerine endüstriyel deterjanla yapılmış olma ihtimali mevcut; alkali kostikler (sodyum hidroksit) ciddi yanık ve solunum yetmezliği yapabiliyor.

3. Gıda kaynaklı bakteriyel veya toksin kaynaklı zehirlenme — bozulmuş tavuk, kontamine ayran, uygunsuz saklama koşulları gibi nedenlerle ortaya çıkabilir; Eren olayı için döner numuneleri alınıp inceleniyor.

Kesin nedenler laboratuvar analizleri, otopsi ve olay yeri incelemeleriyle belirlenecek; medya raporlarına dayanarak doğrudan “tek bir madde” demek doğru değil.

Vatandaşlar nelere dikkat etmeli? (Pratik, hayati uyarılar)

• Şüpheli belirti varsa vakit kaybetmeden 112/ACİL: kusma, şiddetli karın ağrısı, dil/boğaz şişmesi, solunum güçlüğü, bilinç kaybı görüldüğünde hemen sağlık kuruluşuna başvurun. Bekleme risktir.

• Ruhsatsız veya temizlik/hijyen konusunda şüpheli işletmelerden uzak durun. Sokak yemekleri tercihinde satıcıyı tanımak, görünür hijyen ve sıcakta bekletilmeye maruz kalmış ürünlerden kaçınmak fayda sağlar.

• Ambalajlı ürünlerde etiket, son kullanma ve saklama koşullarını kontrol edin. Evde pişirme ve saklamada soğutma zincirini koruyun.

• Kafe/otel/dezenfektan kullanımı yapılan alanlarda kimyasal maddelerin insan temasından uzak depolanıp depolanmadığını sorgulayın; işletmelerde şişelerin etiketli ve uygun saklandığına dikkat edin.

• Çocuklar, yaşlılar, kronik hastalar daha riskli gruptadır — bu kişilere yönelik hijyen ve beslenme önlemlerini sıkı tutun.

Soruşturma ve kamu kurumlarının rolü

Tarım ve Orman İl Müdürlükleri, sağlık kuruluşları ve adli tıp birimleri olay yerinden gıda/sıvı/çevre örnekleri alıyor; sonuçlar kimyasal analizleri, mikrobiyolojik testleri ve toksikoloji raporlarını içerecek. Böcek ailesi dosyasında otel ortamının ve kullanılan ilaçların/kimyasalların incelenmesi öncelikli. Yetkililer sonuçları açıklayana dek kesin yargılardan kaçınılmalı.

Son söz — ne beklemeli?

Soruşturmalar ve adli analizler birkaç gün ile birkaç hafta alabilir; medyada yer alan ilk iddialar hızlı ilerlese de kesin ölüm nedenleri raporlarla teyit edilmeden paylaşılmamalı. Vatandaşlar tedbirli olsun, şüpheli durumlarda yetkilileri haberdar edip tıbbi yardım alsın. Uzmanların “24 saat içinde başvurun” uyarısı unutulmamalı.

Rojin’in ölümünden 1 yıl sonra yeni tanık: “Bir erkek kolundan tutup götürüyordu”

FatihDoganMedya — Özel Haber
Tarih / Saat: 21 Kasım 2025, 11:00
Okuma süresi: 3 dk

Öne Çıkanlar

• Van’da geçen yıl kaybolup göl kıyısında cansız bedeni bulunan üniversite öğrencisi Rojin Kabaiş davasında, olaya ilişkin 1 yıl sonra yeni bir tanık ortaya çıktı.

• Tanık ifadesine göre, kaybolduğu gece Rojin’e benzeyen bir kızı bir erkeğin kolundan tutarak “Yürü, gidiyoruz” diyerek araca bindirdiğini gördü; aracı kullanan veya araçta ikinci bir erkeğin daha olduğu belirtildi.

• Tanık, neden şimdi ifade verdiğini Rojin’in cesedinde iki farklı erkeğe ait DNA tespit edildiğine ilişkin haberleri okuduktan sonra şüphelenip savcılığa başvurduğunu söyledi.

• 

Tanığın anlattıkları — Savcılığa verdiği ifade

Manisa’da yaşayan ve Rojin’in kaybolduğu gece Van’da bulunduğunu söyleyen tanık, savcılığa verdiği ifadesinde şu ayrıntıları paylaştı: O gece yolda yaklaşık 1.70 boylarında bir erkek gördüğünü, bu erkeğin yanında Rojin’e benzeyen genç bir kız olduğunu düşündüğünü ve erkeğin kızın kolundan tutup “Yürü, gidiyoruz” dediğini aktardı. Tanık, kızın “Babamın haberi var mı?” diye sorduğunu; erkeğin ise “Var” yanıtını verdiğini söyledi. Tanık, iki kişinin birlikte bir araca bindiklerini, aracın içinde ise başka bir erkek daha olduğunu ifade etti.

Tanık, olaydan bir yıl sonra neden ifadeye çağrıldığının sorulması üzerine, medyada okuduğu Rojin’in bedeninde iki farklı kişiye ait DNA tespit edildiği haberlerinin aklına geldiğini ve “o gece gördüğüm iki erkek” ile bağlantı kurduğu için savcılığa başvurmaya karar verdiğini belirtti.

Soruşturmanın durumu — Neler biliniyor?

• Rojin Kabaiş, iddialara göre 27 Eylül 2024 akşamı kaybolmuş; daha sonra göl kıyısında ölü bulunmuştu. O tarihler ve otopsi sonuçları soruşturmanın merkezindeki tarihsel bilgiler arasında yer alıyor.

• Adli makamlar ve savcılık yürüttükleri soruşturmada, otopsi ve adli tıp raporlarına atıfta bulunarak bazı biyolojik izler üzerinde çalışmalar yapılmış; basına yansıyan haberlere göre bireysel DNA eşleştirmeleri süreci devam ediyor. Bu gelişmeler, görgü tanığı bildirimlerinin yeniden değerlendirilmesine yol açtı.

Savcılığın tanık ifadesiyle ilgili soruşturma kapsamında atacağı adımlar, ifadelerinin doğrulanması, çevredeki güvenlik kamera kayıtlarının incelenmesi ve varsa araç takip kayıtlarının çözümlemesi olacaktır. Bu aşamadaki teknik ve adli işlemler tamamlanmadan kesin bir iddia veya suçlama yapılamaz; yetkililer olayın tüm yönlerini titizlikle soruşturduklarını bildiriyor.

Aile ve kamuoyu tepkisi

Rojin’in ailesi ve destekçileri, dosyanın başından beri “olayın aydınlatılması” çağrısını yineliyor; yeni tanık beyanının aile tarafından yakından takip edildiği ve takipcilerin adli sürecin şeffaf yürütülmesi talebini yinelediği bildirildi. Öte yandan konu medyada geniş yankı bulurken, sosyal mecralarda da #Rojin etiketiyle gelişmeler takip ediliyor.

Sonuç ve beklenen adımlar

Soruşturma makamlarının yeni tanık beyanını nasıl değerlendireceği ve bu beyana bağlı olarak hangi teknik adımların atılacağı önümüzdeki günlerde netleşecek. Tanığın anlattıkları, olay gecesi izlerini doğrulayacak kayıt veya başka görgü tanıklarıyla desteklenirse soruşturma yeni bir yön kazanabilir. Yetkililerden resmi açıklama gelene kadar, konuya dair doğrulanmamış iddiaları haberleştirirken dikkatli olunması gerektiğini hatırlatıyoruz.

İmralı düğümü bugün çözülüyor — Komisyon oylaması ve olası senaryolar

TBMM’de kurulan “Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi” komisyonunun İmralı’ya gitme ve Abdullah Öcalan ile görüşme talebi bugün oylamaya sunuluyor. AKP-MHP cephesinin ziyaret konusunda olumlu olduğu, CHP’nin son kararını bugün açıklaması bekleniyor. Komisyonun alacağı karar, süreçte yeni bir dönemin kapısını aralayabileceği gibi siyasi tansiyonu da yükseltebilir.

Ne oluyor? Kısa, net açıklama

Komisyon, İmralı adasında tutulan PKK lideri Abdullah Öcalan ile doğrudan görüşme yapılmasına ilişkin öneriyi bugün TBMM’de değerlendiriyor. Kararın olumlu çıkması halinde Meclis heyetinin İmralı’ya gitmesi ve burada dinleme/protokol görüşmeleri yapılması gündemde. Bu adım, geçen aylarda gündeme gelen barışçıl çözüm girişimleri bağlamında “kritik” olarak tanımlanıyor.

Partilerin pozisyonları — hangi manevralar var?

• AK Parti ve MHP: AK Parti yönetiminin komisyonun İmralı’ya gitmesine olumlu baktığı, MHP kanadının ise ziyaret konusunda ısrarcı bir tutum sergilediği aktarılıyor. MHP liderinin ve üst düzey yetkililerin açıklamaları sürecin ilerlemesine zemin hazırladı.

• CHP: CHP içinde ziyaret konusunda son dakikaya kadar görüş ayrılıkları olduğu, partinin kararının bugün (21 Kasım) netleşmesinin beklendiği bildiriliyor. CHP’nin tavrı, komisyonda gerekli çoğunluğun sağlanıp sağlanamayacağı açısından belirleyici.

• Kürt hareketi / DEM ve muhalif aktörler: Pro-kürt partiler ve sürece yakın aktörler, İmralı hattından gelebilecek açıklamaların siyasi çözüm için önemli olduğunu vurguluyor; daha önce Öcalan’dan gelen barış çağrıları süreci güçlendirmişti.

Olası senaryolar — ne değişir?

1. Oylama olumlu çıkar, heyet İmralı’ya giderse: Öcalan’dan yeni bir çağrı ya da yönlendirici mesaj gelirse süreç hızlanabilir; PKK üzerindeki etkiler, sahadaki aktörlerin tepkisi ve güvenlik değerlendirmeleri çözüme giden sürecin hızını belirleyecek.

2. Oylama başarısız olursa: Süreçte bekleme-durağanlık tekrar başlayabilir; siyasi tartışma ve propaganda boyutu güçlenebilir.

3. Ara formül (gözlemci veya sınırlı çerçeve): Komisyon, tam görüşme yerine “bilgilendirme” veya sınırlı bir heyet ziyaretini tercih edebilir—bu da hem iç siyaset hem uluslararası aktörler açısından farklı sonuçlar doğurur.

Neden önemli? (Kısa arka plan)

Abdullah Öcalan’ın İmralı’dan verdiği mesajlar ve geçmişteki benzer girişimler, Türk siyasetinde ve Kürt siyasetinde önemli kırılma anlarına yol açtı. 2025 başında Öcalan’ın bazı barış çağrıları uluslararası ve yerel aktörler tarafından yakından takip edildi; bugün yapılacak komisyon girişimi, o sürecin yeni bir safhası olarak değerlendiriliyor.

Reaksiyonlar — kim ne dedi?

• AK Parti yetkilileri: Sürecin hukuki ve kurumsal çerçevede yürütülmesini savunuyor. (AK Parti kaynak bildirileri).

• MHP: “İmralı’ya gidilmesi ve çözüm adımlarının hızlanması gerektiği” yönünde açıklamalar var. (Bahçeli ve parti sözcüleriyle ilgili medya yansımaları).

• Muhalefet ve sivil toplum: Bazı muhalefet kanatları temkinli yaklaşırken, sivil toplumdan farklı aktörler sürecin şeffaf yürütülmesi çağrısında bulunuyor

Ne takip edilmeli? (Bugünkü kritik saatler)

• TBMM komisyon toplantısı ve oylama sonucu (11:00–16:00 arasında bekleniyor).

• CHP kurullarından gelecek resmi açıklama.

• Komisyonun karar metnindeki hukuki çerçeve ve heyet bileşimi.

Sonuç — neden “düğüm çözülüyor” deniyor?

Bugünkü oylama, uzun süredir Meclis ve siyaset gündeminde bekleyen İmralı meselesinde somut bir adım atılmasını sağlayabilir. Hem siyasi hem güvenlik hem de toplumsal etkileri olması muhtemel bu karar, “düğümün” çözülmesi yönünde bir işaret taşıyorsa da sonuçların uygulanması ve sahadaki karşılığı bir dizi başka değişkene bağlı olacaktır.