Gündem
Balıkesir’de mühimmat fabrikasındaki patlama: İddianame kabul edildi

Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığınca Kırsal Kavaklı Mahallesi yakınlarında faaliyet gösteren fabrikada 24 Aralık 2024’te meydana gelen patlamanın ardından yürütülen soruşturma tamamlandı.
Ağır ceza mahkemesine sunulan iddianamede, 3’ü tutuklu yargılanan 4 şüpheli hakkında “taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 15 yıla kadar hapis cezası istendi.
Hazırlanan iddianame Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.
Soruşturma kapsamında tutuklanan Cem Y, Serkan B. ile Hulusi Yağız A’nın avukatları tarafından istenilen tahliye talebi reddedildi.
Duruşma, 21 Mart’ta Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülecek.
İDDİANAMEDE YARALI İŞÇİLERİN İFADELERİNE YER VERİLMİŞTİ
Balıkesir’in merkez Karesi ilçesinde 24 Aralık 2024’te patlayıcı üretilen mühimmat fabrikasının kapsül üretimi yapılan bölümünde meydana gelen patlama ve çökme nedeniyle 11 kişi hayatını kaybetmiş, 7 kişi yaralanmıştı. Olayın ardından yürütülen soruşturma kapsamında Cem Y, Serkan B. ile Hulusi Yağız A. tutuklanmış, Murad B. adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.
Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığınca olaya ilişkin hazırlanan iddianamede, yaralı kurtulan işçilerin ifadelerine de yer verilmişti.
İşçiler, patlamada ölen kimya mühendisi Özlem Özçakır’ın iş yerindeki kapsüllerin başka bir yere taşınmasını istediğini, bu hususta amirlerine bildirimde bulunmasına karşın sonuç alamadığını iddia ederek, kapsül stokunun fazla olduğunu ileri sürmüştü.
İş yerindeki ebat kontrol makinesinin patlamadan 3-4 gün önce arızalanan sigortasının teknik birimdeki personel tarafından değiştirildiğini ifade eden işçiler, sorunun çözüldüğünü, bunun dışında kağıt makinesi hamurunda nem oranıyla ilgili yaşanan sıkıntının da giderildiğini belirtmişti. İşçiler, olay günü rutin mesailerine başladıklarını, herhangi bir olumsuz durumla karşılaşmadıklarını, bir anda kendilerini moloz yığınlarının içinde bulduklarını anlatmıştı.
Gündem
Bursa’da 3 çocuğunu öldürmüştü! Olay yerine bıraktığı not ortaya çıktı
Nilüfer ilçesinde geçen yıl 29 Mayıs’ta emniyet binasına giderek 3 çocuğunu öldürdüğünü itiraf eden Murat K. hakkında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianame, Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.
Evde yapılan incelemede, öldürülen çocukların yanında notlar bulunduğu belirtilen iddianamede, notların detaylarına yer verildi.
NOTLAR İDDİANAMEDE YER ALDI
Sanığın çocuklarını evde öldürdüğü yeri noktasal olarak belirttiği notlarının yanı sıra “Benim hiç psikolojik problemim yoktu. İftira ata ata bozdular.” yazılı notu da iddianamede yer aldı.

OLAYI HATIRLAMADIĞINI SÖYLEDİ
Tutuklu sanık Murat K, ifadesinde, ailevi sorunlar nedeniyle çocuklarını bir süre göremediğini iddia etti. Eşiyle boşanma aşamasında olduklarını belirten sanık, bir süre sonra eşinin rızasıyla çocukları alarak Erzurum’dan Bursa‘ya döndüğünü, olay günü çocuklarıyla kahvaltı yaptıklarını ve olay anını hatırlamadığını ifade etti.
İddianamede, Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi’nin düzenlediği raporda Murat K’nin akıl hastalığının bulunmadığı, bu fiillere karşı cezai sorumluluğunun tam olduğunun bildirildiği vurgulandı.
Cumhuriyet savcısı, sanığın “altsoydan birine karşı ve çocuğa ya da beden bakımından veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı kasten öldürme” suçundan 3 kez ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını istedi.
Sanığın yargılanmasına ilerleyen günlerde başlanacak.

NE OLMUŞTU?
Bursa‘da geçen yıl mayıs ayında, Nilüfer ilçesi Odunluk Mahallesi’ndeki Bursa Emniyet Müdürlüğü Ek Hizmet Binası’na giderek teslim olan Murat K, çocuklarını evinde öldürdüğünü söylemiş, Çamlıca Mahallesi Bağlar Caddesi’ndeki adrese giden polis, Muhammet Ali (3), Aslı (6) ve Zeynep K’nin (11) cansız bedeniyle karşılaşmıştı. Üç kardeşin cenazesi, Erzurum’un Karayazı ilçesinde toprağa verilmişti.
Gündem
Akrep Dolunayı ne zaman? Akrep Dolunayı etkileri

Akrep Dolunayı, 12 Mayıs’ta en parlak haline ulaşacak. Karanlık gece göğümüzdeki varlığı, bize her şeyin göründüğü gibi olmadığını hatırlatacak. Hayat bir sırdır, sonsuza dek örülen bir ağ. Belki de ancak vaktimiz dolduğunda, yolculuğumuzu ve onun getirdiği tüm zenginliği gerçekten anlamlandırabiliriz.
Akrep Dolunayı, yılın en büyülü dolunaylarından biridir, çünkü bizi derinlere inmeye davet eder. Akrep burcu, dönüşüm, derinlik ve gizli olanın ortaya çıkışıyla anılıyor. Bu nedenle, Dolunay sürecinde bastırılmış duygular yüzeye çıkabilir, ilişkilerde gizli kalmış meseleler gündeme gelebilir. Uzmanlar, bu dönemi “duygusal arınma ve yeniden doğuş” süreci olarak nitelendiriyor.
Gündem
“AB Müzakereleri Askıda: Avrupa Parlamentosu Türkiye’nin Süreci ‘Demokratik Gerileme’ Nedeniyle Dondurdu”
Açıklaması
Avrupa Parlamentosu, 7 Mayıs 2025’te aldığı kararla Türkiye’nin AB üyelik müzakerelerini, yargı bağımsızlığı ihlalleri ve ifade özgürlüğü kısıtlamaları gerekçesiyle süresiz askıya aldı. Kararın arka planı, Avrupa kurumlarının tutumu ve geleceğe yönelik olası senaryolar bu makalede detaylı şekilde ele alınıyor.
Özet
Avrupa Parlamentosu, Türkiye’de gözlemlenen “demokratik gerileme” ve hukukun üstünlüğü ihlalleri gerekçesiyle ülkenin AB üyelik müzakere sürecini süresiz olarak dondurma kararı almıştır. 7 Mayıs 2025’te kabul edilen rapor, oy çokluğuyla onaylanmış; 367 evet, 74 hayır ve 188 çekimser oy kullanılmıştır. Kararda Türkiye’deki yargı bağımsızlığına müdahaleler, ifade özgürlüğü kısıtlamaları ve sivil toplum üzerindeki baskılar eleştirilmiş; AB-TSK iş birliğinin devam etmesine rağmen üyelik perspektifinin mevcut şartlarda sürdürülemeyeceği vurgulanmıştır. Bu makalede kararın arka planı, siyasi yansımaları ve Türkiye-AB ilişkilerine olası etkileri analiz edilecektir.1. Kararın Arka Planı ve Oylama Sonuçları
1.1. Oylama Detayları
Avrupa Parlamentosu Genel Kurulu, 7 Mayıs 2025’te Türkiye’nin üyelik müzakerelerinin “mevcut şartlar altında” devam edemeyeceği yönündeki raporu oylandı.
Oylamada 367 MEP evet, 74 MEP hayır ve 188 MEP çekimser oy kullandı.
1.2. Dondurma Kararının Hukuki Niteliği
Karar, bağlayıcı olmamakla birlikte AB Konseyi ve Komisyonu’na güçlü bir siyaset mesajı niteliğindedir.
2019’dan bu yana zaten fiilen askıda olan müzakerelerin resmiyet kazanması anlamına gelmektedir.
2. “Demokratik Gerileme” Gerekçesi
2.1. Yargı Bağımsızlığı ve Hukukun Üstünlüğü
Rapor, Türkiye’de yargı bağımsızlığına yönelik müdahaleleri “endişe verici” olarak tanımladı
Hükümetin yargı atamaları üzerindeki etkisi, AB’nin temel değerleriyle çelişmektedir.
2.2. İfade ve Toplanma Özgürlükleri
Basın mensuplarına, akademisyenlere ve sivil toplum aktörlerine yönelik baskılar raporda şöyle zikredildi: “Temel hakların, özellikle ifade ve toplanma özgürlüğünün ciddi şekilde ihlal edildiği görülüyor.”
2023’ten bu yana artan tutuklamalar ve kapatma kararları da kararın önemli dayanaklarını oluşturdu. 3. Türkiye-AB İlişkilerine Etkileri
3.1. Göç ve Güvenlik İşbirlikleri
AB ile Türkiye arasındaki göç mutabakatı ve savunma-stratejik işbirlikleri devam edecek; ancak üyelik perspektifi yitirilmiştir.
Mülteci krizine ilişkin teknik işbirliği AB Komisyonu’nun onayıyla sürdürülüyor.
3.2. Ekonomik ve Ticari İlişkiler
Gümrük Birliği modernizasyonu müzakereleri dondurulmamış olsa da sürecin belirsizliği, yatırımcı güvenini zayıflatabilir.
Mevcut ticaret hacmi 200 milyar Euro civarındadır; belirsizlikler kısa vadede AB-Türkiye ticaretine yansıyabilir.
4. Siyasi Tepkiler
4.1. Ankara’dan Açıklamalar
Dışişleri Bakanlığı, kararın “siyasi” ve “tarafsızlıktan uzak” olduğunu belirterek geri çekilmesini talep etti.
Cumhurbaşkanı Erdoğan, “AB değerlerini içselleştirmekten uzak bir parlamentonun kararı bizi bağlamaz” açıklamasını yaptı.
4.2. AB Üye Devletlerinin Görüşleri
Almanya ve Fransa, kararın haklı gerekçelere dayandığını savunurken, Yunanistan ve Güney Kıbrıs eleştirilerin dozunu yükseltti.
Doğu Akdeniz’de gerilim yaşanan üye ülkeler, raporu desteklediklerini açıkladı.
5. Geleceğe Bakış
Türkiye’nin demokratik standardını yükseltici reformları uygulaması halinde süreç yeniden değerlendirilebilir.
Müzakerelerin açılması için AB’nin iç onay süreçleri (Konsey ve EP onayı) yeniden işleyecektir.
Uzmanlar, kısa vadede “duraklama”, orta vadede ise “gözlem ve şartlı ilerleme” senaryoları öngörüyor.
-
Gündem1 hafta önce
Ankara’da Dehşet: Doktor Muhammet Mustafa Duman’ın Sokak Hayvanı Katliamı ve Tutuklanma Süreci
-
Magazin1 hafta önce
Kuruluş Osman’a Geri Dönüyor: Turgut Alp (Cengiz Coşkun) 6. Sezon 190. Bölümde Yeniden Aramızda!
-
Son Dakika6 gün önce
Stuttgart’ta Dehşet Sahnesi: Araç Kalabalığa Daldı, 3 Kişi Yaralandı
-
Ekonomi1 hafta önce
Denizli Sarayköy’de Vahşet: 2 Yaşındaki Bebek Öldüresiye Dövüldü – Bakanlıktan “Devlet Koruması” Açıklaması
-
Gündem1 hafta önce
1 Mayıs’ta İstanbul ve Ankara’da Trafiğe Kapalı Yollar: Saatler, Güzergâhlar ve Alternatif Rotalar
-
Gündem1 hafta önce
Maltepe’de Halı Sahada 14 Yaşındaki Kız Çocuğuna Taciz: İçler Acısı Detaylar ve Hukuki Süreç
-
Magazin1 hafta önce
“Engin Polat ve Babası 5 Yıl 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası: Vergi Suçu Davasında Kritik Karar”
-
Gündem1 gün önce
“Eski Sevgilisini Barışmak İçin Çağırdı, Duşta 2 Erkeği Görünce Dehşete Düştü: ‘Videoyu Aileme Göndeririz!’ Tehdidiyle Kâbus Gecesi”