Aziz İhsan Aktaş Davasında Karar Çıktı: Üç Belediye Başkanına Rüşvetten Hapis
Tarih: 24 Ağustos 2026, 18:05
Okuma Süresi: 5 dakika
ANKA
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, kamuoyunda “Aziz İhsan Aktaş” davası olarak bilinen ve yedisi CHP’li olmak üzere 200 sanığın yargılandığı dev davada kararını açıkladı. Mahkeme, görevlerinden uzaklaştırılan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara ve Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin hakkında “rüşvet alma” suçundan hapis cezasına hükmetti.
Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısında yeni inşa edilen duruşma salonunda görülen davanın karar duruşması, Türkiye’nin yakından takip ettiği yargı süreçlerinden birine daha sahne oldu. İş insanı Aziz İhsan Aktaş’ın liderliğini yaptığı iddia edilen “çıkar amaçlı suç örgütü”nün belediye başkanlarına rüşvet vererek ihaleleri organize ettiği iddiasıyla açılan davada, mahkeme heyeti bugün 60 sayfalık kararını açıkladı.
Üç Belediye Başkanına Rüşvet Cezası
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği karara göre:
· Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar hakkında “rüşvet alma” suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Karalar hakkında savcılık, iddianamede 12 yıla kadar hapis cezası talep etmişti.
· Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, iki suçtan beraat etti ancak “rüşvet alma” suçundan 6 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Çaykara için de savcılık 12 yıla kadar hapis cezası istemişti.
· Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin hakkında “rüşvet alma” suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezası verildi. Tekin ve eşi Celal Tekin için de savcılık 4 yıldan 12’şer yıla kadar hapis cezası talep etmişti.
Mahkeme, Aziz İhsan Aktaş ve Baki Nugay’ın ise “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” suçlamasından beraatine karar verdi. Kararın ardından duruşma salonunda ve adliye çevresinde hareketli anlar yaşandı.
Dava Sürecinde Neler Yaşandı?
Soruşturma, 2024 yılında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Bürosu tarafından başlatıldı. Savcılığın 20 Ekim 2025’te tamamladığı 579 sayfalık iddianame, 5 Kasım 2025’te İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
İddianamede, Beşiktaş Belediyesi, Avcılar Belediyesi, Esenyurt Belediyesi, İstanbul ASFALT Fabrikaları San. ve Tic. AŞ ile İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel Müdürlüğü “suçtan zarar gören” kurumlar olarak yer alırken, 19 kişi “mağdur”, 200 kişi ise “sanık” olarak gösterildi.
Davanın ilk duruşması 27 Ocak 2026’da görüldü. Yaklaşık 7 ay süren yargılama sürecinde 60 duruşma gerçekleştirildi. Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara ve Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, dosya kapsamında tutuklu olarak yargılandı.
Savcılığın Talepleri ve Savunmalar
Esas hakkındaki mütalaasında savcılık, Aziz İhsan Aktaş için 103 ila 280 yıl arasında hapis cezası talep etmişti. Rıza Akpolat için 86 ila 234 yıl, diğer sanıklar için ise suçlamalara göre 3 ila 5 yıl arasında değişen hapis cezaları istenmişti.
Tutuklu sanıklar, savunmalarında suçlamaları reddetti. Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, mahkemede yaptığı savunmada, “Böylesine bir suçlama ile Avcılar halkının iradesini cezalandırmayın. Daha seçilmeden önce zorlama bir rüşvet suçlamasıyla Avcılar halkını cezalandırmayın” ifadelerini kullanmıştı. Çaykara, yaklaşık 13 aydır tutuklu olduğunu ve 9 aya yakın bir yargılama sürecinden geçtiğini belirterek, “İşleyemeyeceğim bir suçla tutuklandım” demişti.
Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin ise daha önceki savunmalarında, “Rüşvet aldığım için değil, almadığım için buradayım” ifadesini kullanmıştı.
Davanın Siyasi Boyutu
Dava, yedisi CHP’li belediye başkanının yargılandığı bir süreç olarak siyasi arenada da yankı buldu. Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara ve Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin’in tutuklu olduğu davada, CHP kanadı süreci yakından takip etti.
Mahkemenin örgüt suçlamasından tüm sanıklara beraat kararı vermesi, davanın seyrinde önemli bir dönüm noktası oldu. Ancak rüşvet suçlamalarından verilen hapis cezaları, dosyanın tamamen kapanmadığını gösteriyor.
Bundan Sonra Ne Olacak?
Mahkeme kararlarının kesinleşmesi için istinaf sürecinin beklenmesi gerekiyor. Sanık avukatlarının karara itiraz etmesi bekleniyor. Verilen hapis cezaları, istinaf mahkemesinin onaylaması halinde kesinleşecek.
Bu arada, davada “örgüt” suçlamasından beraat eden Aziz İhsan Aktaş’ın, İETT ile ilgili başka eylemler yönünden yürütülen başka bir yargılaması daha bulunuyor.
Tutuklu sanıkların durumu ise kararın ardından yeniden değerlendirilecek. Mahkeme, bazı sanıklar hakkında tahliye kararı verirken, ceza alan isimlerin tutukluluk halinin devam edip etmeyeceği önümüzdeki günlerde netleşecek.
