Atlas Çağlayan Cinayeti Davasında Karar Çıktı: Sanık 14 Yaşındaki E.Ç.’ye 18 Yıl 10 Ay Hapis
Tarih: 15 Ocak 2026
Okuma Süresi: 4 dakika
FatihDoğanMedya Haber Merkezi
İstanbul Güngören’de 17 Yaşındaki Gencin Ölümüyle İlgili Davada Mahkeme Kararını Verdi
İstanbul’un Güngören ilçesinde 14 Ocak’ta iki grup arasında çıkan tartışmanın bıçaklı kavgaya dönüşmesi sonucu 17 yaşındaki Atlas Çağlayan’ın hayatını kaybetmesine ilişkin dava bugün karara bağlandı. Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, 14 yaşındaki sanık E.Ç. hakkında “çocuğa karşı kasten öldürme”, “6136 sayılı yasaya muhalefet” ve “zincirleme şekilde silahla tehdit” suçlarından toplam 18 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası verildi.
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına da karar verdi. Duruşma, basın mensuplarına ve izleyiciye kapalı olarak gerçekleştirildi.
Olay 14 Ocak Akşamı Güngören’de Bir Kafede Başladı
İddianamede yer alan bilgilere göre olay, 14 Ocak günü saat 20.16 sıralarında Güngören’deki bir kafede meydana geldi. İki grup arasında başlayan tartışma kısa sürede büyüdü. Bu sırada suça sürüklenen çocuk (SSÇ) E.Ç., yanında bulundurduğu bıçakla Atlas Çağlayan’a saldırdı.
Olay anına ilişkin görüntü inceleme tutanaklarına göre, E.Ç. ve arkadaşları kafede otururken Atlas’ın geldiği, E.Ç.’nin kafeden çıkarken Atlas ile bakıştığı ve ardından Atlas ile arkadaşlarının E.Ç. ve arkadaşlarının arkasından gittiği belirtildi. E.Ç.’nin cebinden çıkardığı bıçağı Atlas Çağlayan’a 2-3 defa sallayarak yaraladığı, ardından arkadaşlarıyla birlikte kaçtığı kaydedildi.
Ağır yaralanan Atlas Çağlayan, kaldırıldığı hastanede tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı.
Otopsi Raporu: Yaralanma Tek Başına Öldürücü Nitelikte
Adli Tıp Kurumu (ATK) tarafından hazırlanan rapor ve 15 Ocak 2026 tarihli ölü muayene raporu, iddianamede delil olarak yer aldı. Rapora göre Çağlayan’ın göğüs ön ortada 3,5 santimlik, göğüs sol kısmında ise 1,5 santimlik kesi tespit edildi. Otopsi raporunda vücutta iki adet kesici delici alet yarası bulunduğu ve bu yaralanmanın tek başına öldürücü nitelikte olduğu vurgulandı.
ATK raporunda ayrıca E.Ç.’nin işlediği suçların fiili olarak hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabildiği, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu belirtildi.
Savcılık 21 Yıl 7 Aya Kadar Hapis Talep Etmişti
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, E.Ç. “şüpheli”, Atlas Çağlayan “maktul”, aralarında Çağlayan’ın ikiz kardeşi Doruk’un da bulunduğu dört çocuk “mağdur”, Çağlayan’ın anne ve babasının da aralarında olduğu üç kişi ise “müşteki” sıfatıyla yer aldı.
İddianamede, şüpheli E.Ç. hakkında “çocuğa karşı kasten öldürme”, “6136 sayılı yasaya muhalefet etme” ve “zincirleme şekilde silahla tehdit” suçlarından toplam 13 yıl 6 aydan 21 yıl 7 ay 15 güne kadar hapis cezası talep edilmişti.
Mahkeme, sanığı 18 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına çarptırarak savcılığın talebine yakın bir ceza verdi.
Sanığın Telefonunda Silah ve Bıçak Fotoğrafları Bulundu
İddianamede yer alan bir diğer dikkat çekici detay ise E.Ç.’nin telefonunda yapılan incelemeyle ortaya çıktı. Şüphelinin elinde silah olduğu fotoğraflar, tek başına silah fotoğrafları ve bir adet çakı fotoğrafının telefonunda bulunduğu belirtildi.
Ayrıca E.Ç. ile Atlas Çağlayan arasında 3 aylık arama ve aranma baz verilerinde herhangi bir baz kaydına rastlanmadığı, tarafların önceden bir bağlantısının bulunmadığı aktarıldı.
Anne Gülhan Ünlü: “Artık Evladımın Adaletini İstiyorum”
Duruşma öncesinde Bakırköy Adalet Sarayı önünde açıklama yapan mağdur anne Gülhan Ünlü’ye çok sayıda vatandaş destek olmak için adliye önünde toplandı.
Gülhan Ünlü, sanığın en ağır cezayı almasını istediğini belirterek şu ifadeleri kullandı:
“İlk duruşmada da söylediğimiz gibi, taleplerimizin hepsi reddedilmişti. Yine bugün aynı taleplerde bulunacağız. Görüntülerin izlenmesini istemiştik ilk duruşmada, maalesef ki reddedilmişti. Duruşmadan beklentim, iştirakçilerin de sanık olarak yargılanmasını istiyorum. Sadece dosyada tanık olarak varlar.”
Anne Ünlü, dosyada mesajlaşmalar, katilin silahla fotoğrafları, olaydan dört gün öncesinde başkasını bıçakladığına dair mesajlaşmalar ve uyuşturucuya dair deliller bulunduğunu da dile getirdi.
“8 ay geçti, ne gecemiz var, ne gündüzümüz var, ne uykumuz var. Artık evladımın adaletini istiyorum. Hiçbir verilecek ceza beni rahatlatmayacak bunu da biliyorum ama bu cezasızlık algısının da ortadan kalkmasını istiyorum. ‘3 yıl, 5 yıl yatarız, ondan sonra hayatımıza devam ederiz’ düşüncesi olmasın artık. Biz artık diğer çocuklarımızı da korumak istiyoruz.”
Ceza miktarlarına da değinen Ünlü, “Bu canilerin, katillerin cezaları, aldıkları ceza gibi olsun. 21 yıl diye ceza veriliyor fakat yatarı 5 yıl oluyor. Bu ceza, mağdur ailelere verilmiş gibi oluyor” diyerek adalet sistemine yönelik eleştirilerini de dile getirdi.
Kararın Ardından: İstinaf Yolu Açık
Mahkemenin verdiği 18 yıl 10 ay 15 günlük hapis cezasının ardından, tarafların karara itiraz etme hakları bulunuyor. Sanık tarafının ve mağdur ailesinin avukatlarının önümüzdeki günlerde karara karşı istinaf başvurusunda bulunup bulunmayacakları merak konusu.
Dava süreci boyunca mağdur aile, olaya karıştığı iddia edilen diğer kişilerin de yargılanmasını talep etmişti. Anne Gülhan Ünlü, iştirakçilerin dosyada sadece tanık olarak yer aldığını ve bunların da sanık olarak yargılanması gerektiğini savunmuştu.
Atlas Çağlayan Kimdi?
17 yaşındaki Atlas Çağlayan, İstanbul Güngören’de yaşayan genç bir lise öğrencisiydi. Olay tarihinde henüz 17 yaşında olan Çağlayan’ın ikiz kardeşi Doruk da olay sırasında mağdurlar arasında yer aldı. Aile, 8 aydır adalet mücadelesi verirken, yaşanan bu trajik olay Türkiye gündeminde geniş yankı uyandırmış, özellikle çocuk yaştaki suçlulara verilen cezalar ve cezasızlık algısı tartışmalarını yeniden alevlendirmişti.
