Antalya’da Hatice Temel davasında karar: Sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis
Yayınlanma: 15 Eylül 2026 – 19:38
Okuma süresi: 6 dakika
İHA
Antalya’nın Korkuteli ilçesinde 65 yaşındaki Hatice Temel’in uğradığı cinsel saldırının ardından hayatını kaybetmesine ilişkin yaklaşık üç yıldır devam eden davada karar çıktı. Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, tutuksuz yargılanan 74 yaşındaki Şükrü E. hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmetti. Mahkeme ayrıca sanık hakkında takdiri indirim uygulamadı. Hükümle birlikte çıkarılan yakalama emrinin ardından Şükrü E. Korkuteli’nde yakalanarak cezaevine gönderildi.
Davanın merkezinde, 10 Kasım 2023 tarihinde Korkuteli’nin Avdan Mahallesi’nde meydana gelen olay bulunuyor. Hatice Temel’in bir arkadaşını ziyaret etmek amacıyla gittiği evde darbedildiği ve cinsel saldırıya maruz kaldığı iddiasıyla başlayan soruşturma, Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporun ardından farklı bir boyut kazandı. Raporda, Temel’in vücudundaki yaralanmaların tek başına ölümcül olmadığı ancak yaşadığı fiziksel efor ve stresin mevcut kalp-damar rahatsızlığını tetiklediği değerlendirildi. Ölüm ile maruz kaldığı eylemler arasında neden-sonuç ilişkisi bulunduğu yönündeki tespit, yargılama sürecindeki önemli delillerden biri oldu.
Mahkemeden ağırlaştırılmış müebbet kararı
Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın karar duruşmasında tutuksuz sanık Şükrü E. mahkeme salonunda bulunmadı. Duruşmaya Hatice Temel’in yakınları ile tarafların avukatları katıldı.
Mahkeme heyeti, yapılan yargılama sonunda sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına hükmetti. Mahkeme, sanık lehine takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına da yer olmadığına karar verdi. Savcılık da davanın önceki duruşmasında esas hakkındaki mütalaasını açıklayarak sanık için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemişti.
Böylece savcılığın 10 Eylül’de kamuoyuna yansıyan ağırlaştırılmış müebbet talebinden beş gün sonra mahkeme hükmünü açıklamış oldu.
Yakalama emri çıkarıldı, Korkuteli’nde yakalandı
Mahkeme yalnızca hapis cezasına hükmetmekle kalmadı, tutuksuz durumda bulunan sanığın yeniden tutuklanmasına yönelik işlem de başlattı.
Hükümle birlikte Şükrü E. hakkında tutuklamaya yönelik yakalama emri çıkarıldı. Sanığın daha sonra Korkuteli ilçesinde yakalandığı ve cezaevine gönderildiği bildirildi.
Sanık daha önce soruşturmanın ilk aşamasında tutuklanmış, yaklaşık bir yıl cezaevinde kaldıktan sonra tahliye edilmişti.
Olay 10 Kasım 2023’te meydana geldi
Dosyaya yansıyan bilgilere göre olay, 10 Kasım 2023 tarihinde Antalya’nın Korkuteli ilçesine bağlı Avdan Mahallesi’nde yaşandı.
65 yaşındaki Hatice Temel’in o gün hayvanlarını otlatmak için dağlık bölgeye götürdüğü, ardından köye döndüğü belirtildi. Temel’in daha sonra ameliyat geçiren okul arkadaşına geçmiş olsun ziyaretinde bulunmak için Şükrü E.’nin bulunduğu eve gittiği kaydedildi. İddianameye yansıyan suçlamaya göre burada Temel’e yönelik cinsel saldırı ve darp eylemleri gerçekleşti.
Olayın ardından Hatice Temel yaşamını yitirirken Şükrü E. gözaltına alındı. Soruşturmanın ardından sevk edildiği hakimlikçe tutuklanan sanık hakkında yargı süreci başlatıldı.
Bir yılı aşkın süre tutuklu kaldıktan sonra tahliye edilmişti
Şükrü E., olaydan sonra tutuklanarak cezaevine gönderildi. Sanığın yaklaşık bir yıllık tutukluluğun ardından 14 Kasım 2024 tarihinde tahliye edildiği daha önce dava dosyasına ilişkin haberlerde kamuoyuna yansıdı.
Tahliye kararının ardından yargılama tutuksuz olarak devam etti. Sanık hakkında adli kontrol tedbiri uygulanırken, davanın görüldüğü Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden tutuklama yönündeki talepler daha önce kabul edilmemişti.
15 Eylül 2026 tarihinde açıklanan hükümle birlikte durum değişti. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına karar veren mahkeme, sanığın tutuklanmasına yönelik yakalama emri çıkardı.
Adli Tıp raporu davanın seyrinde önemli rol oynadı
Hatice Temel’in ölüm nedeninin belirlenmesi, dava açısından kritik başlıklardan birini oluşturdu.
Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporda, Temel’in vücudunda tespit edilen yaralanmaların tek başına öldürücü nitelikte olmadığı değerlendirildi. Buna karşılık darp ve cinsel saldırının meydana getirdiği fiziksel efor ile stresin Temel’in kronik kalp-damar hastalığını tetiklediği belirtildi.
Raporda, Temel’in ölümüyle maruz kaldığı eylemler arasında neden-sonuç ilişkisi bulunduğu yönünde değerlendirme yapıldı.
Bu tespit, olayın yalnızca saldırı boyutuyla değil, saldırı ile meydana gelen ölüm arasındaki hukuki bağ açısından da değerlendirilmesine neden oldu.
Savcılık da ağırlaştırılmış müebbet istemişti
Davanın 15 Eylül’deki kararından önce, 10 Eylül 2026 tarihinde yapılan duruşmada Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıklamıştı.
Savcılık, sanığın Hatice Temel’e yönelik nitelikli cinsel saldırı eylemi ile ölüm arasında bağlantı bulunduğu değerlendirmesiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etmişti. Savcının mütalaasının ardından gözler mahkemenin vereceği karara çevrilmişti.
Mahkeme heyeti de 15 Eylül’de açıkladığı kararda sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi.
Sanık suçlamaları kabul etmemişti
Şükrü E. daha önce soruşturma ve yargılama sürecinde kendisine yöneltilen cinsel saldırı suçlamalarını reddetmişti.
Sanığın önceki ifadelerinde Hatice Temel’e yönelik öldürme kastının bulunmadığını savunduğu ve suçlamaların bir bölümünü kabul etmediği kamuoyuna yansıdı. Mahkeme ise dosyadaki delilleri, Adli Tıp raporunu ve yargılama boyunca ortaya konulan diğer unsurları değerlendirerek ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmetti.
Aile yaklaşık üç yıldır davayı takip ediyordu
Hatice Temel’in yakınları da yargılama boyunca davayı takip etti.
Temel’in çocukları daha önce yaptıkları açıklamalarda annelerinin ölümünden sonra adalet talebiyle hukuki süreci izlediklerini belirtmiş, davanın sonuçlandırılmasını ve sorumlular hakkında gerekli cezanın verilmesini istemişti.
Ailenin avukatı da önceki duruşmalar sırasında sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesini ve hükümle birlikte tutuklama kararı çıkarılmasını talep etmişti.
Mahkemenin 15 Eylül’deki kararıyla sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmedilirken yakalama emri de çıkarıldı.
Bundan sonra süreç nasıl işleyecek?
Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin açıkladığı karar, yargı sürecindeki önemli bir aşamayı tamamladı ancak ceza mahkemesi kararlarında kanun yolu süreci devam edebiliyor.
Tarafların hükme karşı yasal süreler içerisinde başvuru hakları bulunuyor. Mevcut kaynaklarda kararın kesinleştiğine ilişkin bir bilgi yer almıyor. Bu nedenle ağırlaştırılmış müebbet hükmünün, mahkemenin verdiği karar olarak değerlendirilmesi; kesinleşmiş ceza olarak ifade edilmemesi gerekiyor.
Sanık ise kararın ardından çıkarılan yakalama emri kapsamında Korkuteli’nde yakalanarak cezaevine gönderildi.
