İZMİR’DE ŞÜPHELİ ÖLÜMDE FLAŞ GELİŞME: SAVCI, CEM ACAR HAKKINDA “KASTEN ÖLDÜRME” İDDİASIYLA EK İDDİANAME HAZIRLADI

17 Kasım 2025 — 11:00 | Okuma süresi: 3 dakika

İzmir’de 26 Temmuz 2022’de iş görüşmesine çıktıktan sonra baygın halde yol kenarında bulunan ve Ege Üniversitesi Hastanesi’nde hayatını kaybeden Aslıhan Sinem Çiçek’in ölümüne ilişkin soruşturmada savcılık, şüpheli Cem Acar hakkında “kasten insan öldürme” suçundan ek iddianame hazırlayarak yargılama talep etti.

Olayın kısa kronolojisi

• 26 Temmuz 2022: İzmir Bayraklı’da iş görüşmesine gittiği belirtilen Aslıhan Sinem Çiçek, bir süre sonra yol kenarında baygın halde bulundu; kaldırıldığı Ege Üniversitesi Hastanesi’nde durumu ağırdı.

• 27 Temmuz 2022: Çiçek, hastanede hayatını kaybetti. Soruşturma sürecinde farklı şüpheliler hakkında çeşitli suçlamalar ve takipsizlik/takip kararları gündeme geldi.

Savcılığın yeni adımı: Ek iddianame ve “kasten öldürme” talebi

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, soruşturmada elde edilen yeni deliller doğrultusunda dosyayı yeniden değerlendirip ek iddianame hazırladı. Hazırlanan iddianamede, savcılık şüpheli Cem Acar hakkında “kasten insan öldürme” suçundan kamu davası açılmasını talep etti. Bu gelişme, daha önce farklı suçlardan yürütülen soruşturmanın seyrini değiştirdi.

Savcılığın talebiyle ilgili resmi belgeler ve iddianame metni basına tam olarak yansımış olmamakla birlikte, haber kaynakları hazırlanan ek iddianamenin dosyada yeni bir yargılama sürecinin önünü açtığını bildiriyor.

Daha önceki süreçte neler olmuştu?

Dosya boyunca farklı isimlere ve farklı suçlamalara dair soruşturmalar yürütüldü. Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre; bazı şüpheliler “nitelikli cinsel saldırı”, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”, “yağma” gibi suçlamalarla karşı karşıya kalmış; bazı incelemeler sonucu takipsizlik veya farklı kararlar verilmişti. Ancak aile avukatlarının ve savcılığın devam eden çalışmalarıyla dosyada yeni değerlendirmeler yapılması sonucu ek iddianame hazırlandı.

Aile, hukuk süreci ve kamu ilgisi

Çiçek’in yakınları olayın aydınlatılmasını talep ederek süreci yakından takip ediyor. Kamuoyunda da olayın şüpheli yönleri ve soruşturmanın yürütülme biçimi hakkında yoğun bir ilgi bulunuyor; medyada çıkan haberler ve sosyal medyada yapılan paylaşımlar, dosyanın yeniden gündeme gelmesinde etkili oldu. Yetkili makamların açıklamaları ile mahkeme sürecinin ilerleyişi, önümüzdeki duruşma tarihleriyle birlikte yasal çerçevede netleşecek.

Ne olacak şimdi?

Savcılığın hazırladığı ek iddianame kabul edilirse; Cem Acar hakkında “kasten insan öldürme” suçundan dava açılacak ve dosya Ağır Ceza Mahkemesi gündemine gelebilecek. Mahkeme sürecinde tanık beyanları, adli tıp raporları, bilirkişi incelemeleri ve soruşturma sırasında toplanan diğer deliller değerlendirilecek. Resmi duruşma takvimine ilişkin bilgiler mahkeme tarafından belirlenecek ve kamuoyuna yansıtılacaktır.

Editörün notu

Bu haber, savcılığın hazırladığı ek iddianame ve soruşturma gelişmeleri üzerine derlenmiş, ilgili haber kaynaklarıyla çapraz kontrol edilmiştir. Mahkeme aşamasında veya resmi soruşturmada yeni bilgiler ortaya çıkarsa haber güncellenecektir.

Yargıtay, izinsiz düğün albümü gösteren fotoğrafçının hapis cezasını onadı — “Kişisel verilerin paylaşımı suç”

Tarih: 17 Kasım 2025 • Saat: 11:30 (İstanbul) • Okuma süresi: ~3 dakika

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, evlenen çiftten izin almadan çekilen düğün fotoğraflarını müşterilere örnek albüm olarak gösteren fotoğrafçıya verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasını onadı. Kararda, düğün fotoğraflarının kişisel veri niteliğinde olduğu ve izinsiz paylaşımının TCK kapsamında suç oluşturduğu vurgulandı

Olay neydi?

Elazığ’da evlenen bir çift, anlaştıkları fotoğrafçının çektiği düğün fotoğraflarını albüm hâline getirip, çiftin rızası olmadan diğer müşterilere örnek olarak gösterdiğini iddia ederek suç duyurusunda bulundu. Yerel mahkeme ve istinaf sürecinin ardından dosya Yargıtay’a taşındı; Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanık fotoğrafçıya verilen hapis cezasını yerinde bularak onadı.

Yargıtay ne dedi — hukuki dayanak

Yargıtay kararında, düğün fotoğraflarının “kişisel veri” kapsamında değerlendirildiği; fotoğrafların müvekkillerin rızası alınmaksızın üçüncü kişilere gösterilmesinin “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçunu oluşturduğu belirtildi. Bu suç, Türk Ceza Kanunu’nun 136. maddesinde düzenleniyor; basit haliyle iki yıldan dört yıla kadar hapis öngörüyor. (Yerel ceza tayini ve indirimler sonucu mahkeme 1 yıl 8 ay hapis kararı vermişti.)

Neden emsal karar niteliğinde?

Karar, düğün/nişan gibi özel yaşam görüntülerinin ticari amaçla ve sahibinin bilgisi dışında örnek gösterilmesinin ceza sorumluluğu doğurabileceğini açıkça ortaya koyuyor. Fotoğraf stüdyoları ve düğün sektörü için önem taşıyan bu içtihat, benzer yargılamalarda ölçüt olarak gösterilebilir. Hukukçular, kararın özel hayat ve kişisel veri koruması bakımından uygulamada belirleyici olacağını belirtiyor.

Uygulamada ne değişecek?

• Fotoğrafçı ve stüdyo sözleşmeleri: Rıza ve kullanım haklarına dair açık maddeler eklenmesi artık daha hayati.

• Portfolyo / örnek albüm uygulaması: Müşterinin açık onayı olmadan gerçek müşteriye ait fotoğrafların gösterilmesi/sergilenmesi riskli hale geldi.

• Ceza tehdidi: TCK 136 kapsamında hukuka aykırı veri verme suçu, hapis yaptırımı içeriyor; dolayısıyla ihlaller sadece tazminat değil, ceza sorumluluğu da doğuruyor.

Uzman notu

Kişisel verinin kapsamı geniş; fotoğraflar, bir kişinin kimliğini belirleyebilecek tüm unsurları içerdiği için kişisel veri sayılıyor. Ticari amaçlı paylaşım veya üçüncü kişilere gösterim gibi eylemler rıza olmadan yapıldığında cezai sonuç doğurabiliyor. (TCK m.136 açıklamaları için kaynaklar mevcut.)

Son söz

Yargıtay’ın onama kararı, düğün sektörü başta olmak üzere fotoğrafçılık ve görsel yayın yapan tüm işletmelere net bir uyarı niteliğinde: Müşterinin rızası olmadan özel görüntüleri kullanmak ceza sorumluluğu doğurabilir. Stüdyoların sözleşmelerini gözden geçirmesi, açık rıza almak ve portfolyo uygulamalarını yeniden düzenlemek acil tavsiye olarak öne çıkıyor.

Siverek’te soba faciası: 1 ölü, eşi kritik durumda — Hacı Özpolat yaşamını yitirdi

Siverek, Şanlıurfa — 17 Kasım 2025, 11:00 | Okuma süresi: 2 dakika

Şanlıurfa’nın Siverek ilçesi Sarıkaya Mahallesi’ndeki evlerinde yaktıkları sobadan sızan dumandan etkilenen Hacı (64) ve eşi Safiye (65) Özpolat çifti yakınları tarafından hareketsiz halde bulundu. İlk müdahaleye rağmen Hacı Özpolat hayatını kaybetti; eşi Safiye Özpolat’ın durumu kritik olduğu için Şanlıurfa’daki bir sağlık kuruluşuna sevk edildi.

Olayın ayrıntıları

Edinilen bilgilere göre olay, Siverek ilçesine bağlı kırsal Sarıkaya Mahallesi’nde akşam saatlerinde meydana geldi. Yakınları tarafından evde hareketsiz bulunmalarının ardından çağrılan sağlık ekipleri, çiftin sobadan sızan karbonmonoksit (kömür/soba) gazından etkilendiğini belirledi. İlk müdahale Siverek Devlet Hastanesi’nde yapıldı; Hacı Özpolat kurtarılamadı, Safiye Özpolat ise hayati tehlikesi nedeniyle Şanlıurfa’daki daha donanımlı bir sağlık kuruluşuna sevk edildi.

Olay yerinde jandarma ekipleri ve sağlık görevlileri inceleme yaptı. Yetkililer vakayla ilgili soruşturma başlatıldığını bildirdi; kesin ölüm sebebi ve olayın teknik ayrıntıları yapılacak adli ve idari işlemler sonucu netleşecek.

Sağlık durumu ve sevk

Siverek Devlet Hastanesi’ndeki ilk müdahalenin ardından Safiye Özpolat’ın durumu “kritik” olarak değerlendirildi; ileri tetkik ve tedavi ihtiyacı nedeniyle sevk gerçekleştirildi. Sağlık ekipleri karbonmonoksit (CO) maruziyetinde zamanında ve uygun müdahalenin hayati önem taşıdığını vurguluyor.

Uzmanlardan uyarı (kısa hatırlatma)

• Karbonmonoksit kokusuz ve renksizdir; soba, doğalgaz cihazları, jeneratör ve baca sorunları risk oluşturur.

• Kötü havalandırılan ortamda soba yakarken dikkatli olun; bacaların temizliği ve cihazların bakımı hayati önemdedir.

• Baş dönmesi, bulantı, bilinç bulanıklığı gibi belirtiler görüldüğünde hemen açık havaya çıkılmalı ve acil sağlık ekipleri aranmalıdır.