Ankara’da Çocuk İstismarı Davasında Anne ve Babaya 30’ar Yıl Hapis
31 Ekim 2026, 12.21 | Okuma Süresi: 3 dakika
FatihDoğanMedya Haber Merkezi
Ankara’da lise öğrencisi bir kız çocuğunun babası tarafından yıllarca cinsel istismara maruz bırakıldığı davada karar çıktı. Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi, annenin de suça müşterek fail olarak katıldığına hükmederek her iki sanığa indirimsiz 30’ar yıl hapis cezası verdi.
Ankara’da bir kız çocuğunun okulundaki rehber öğretmenine yaptığı başvuruyla başlayan adli süreç, anne ve babası hakkında verilen ağır hapis cezalarıyla sonuçlandı. Mahkeme, babanın cinsel istismar eylemlerinin yanı sıra annenin bu eylemlerdeki rolünü de değerlendirerek iki sanığın aynı suçtan cezalandırılmasına karar verdi.
Olay, 29 Eylül 2025 tarihinde Ankara’daki bir Anadolu lisesinde 12. sınıf öğrencisi olan kız çocuğunun rehberlik servisine başvurmasıyla ortaya çıktı. Öğrenci, yaklaşık üç yıldır babası S.Ö. tarafından cinsel istismara maruz bırakıldığını anlattı. Rehber öğretmenin durumu yetkili makamlara bildirmesinin ardından soruşturma başlatıldı.
Mağdur çocuğun ifadesi, Çocuk İzlem Merkezi’nde uzmanlar eşliğinde alındı. Çocuk, babasının kendisine yönelik sözlerini ve maruz kaldığı eylemleri anlatarak annesi E.Ö.’nün de yaşananlardan haberdar olduğunu, bazı eylemlerde babasına yardım ettiğini ileri sürdü.
İfadesinde babasının kendisine doğum kontrol hapı verdiğini de belirten çocuk, adli işlemlerin ardından devlet korumasına alındı. Soruşturma kapsamında aile konutunda yapılan aramada doğum kontrol hapı bulunduğu da dosyaya ilişkin haberlerde yer aldı.
Annenin soruşturma ve mahkemedeki ifadeleri farklılık gösterdi
Soruşturma kapsamında anne E.Ö. ve baba S.Ö. tutuklandı. Baba, kendisine yöneltilen suçlamaları reddederek kızının iddialarının gerçek dışı olduğunu savundu.
Anne E.Ö. ise savcılıkta ve sulh ceza hâkimliğinde verdiği ilk ifadelerde kızının anlattıklarını doğruladı. Ancak yargılama aşamasında önceki beyanlarından döndü.
E.Ö., ilk ifadelerini baskı altında verdiğini ileri sürerek eşinin kızına yönelik cinsel istismarda bulunmadığını savundu. Evde yapılan aramada bulunan doğum kontrol haplarının da kendisine ait olduğunu iddia etti.
Baba S.Ö. de mahkeme önündeki savunmasında hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.
İddianamede çocuğun anlatımlarına dikkat çekildi
Hürriyet’ten Mesut Hasan Benli’nin aktardığı dava dosyası bilgilerine göre, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede mağdur çocuğun ifadeleri ayrıntılı biçimde değerlendirildi.
İddianamede, çocuğun yaşadıklarını yer ve zaman bilgileriyle tutarlı şekilde anlattığına, sanıklara iftira atmasını gerektirecek bir neden bulunmadığına dikkat çekildi.
Ayrıca annenin soruşturma sırasında avukat huzurunda verdiği ifadelerde çocuğun anlatımlarını doğrulaması da dosyada yer aldı.
Yargılama sırasında anne E.Ö.’nün ceza ehliyetinin belirlenmesi amacıyla rapor alındı. Hazırlanan raporda annenin ceza ehliyetinin tam olduğu bildirildi.
Mahkeme anneyi de müşterek fail kabul etti
Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava, 15 Eylül 2026 tarihinde karara bağlandı.
Mahkeme heyeti, baba S.Ö. ile anne E.Ö.’nün çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ayrı ayrı 30 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına hükmetti. Sanıkların cezalarında herhangi bir indirim uygulanmadı.
Kararın öne çıkan noktalarından biri, annenin suça katılımının hukuki açıdan nasıl değerlendirildiği oldu.
Mahkeme, annenin eylemlerinin yalnızca suça yardım etme kapsamında kalmadığına, babanın gerçekleştirdiği cinsel istismar eylemlerine müşterek fail olarak katıldığına karar verdi.
Böylece anne E.Ö. de baba S.Ö. ile aynı suç kapsamında aynı süreyle hapis cezasına çarptırıldı.
Uzun süre devam eden eylemler nedeniyle zincirleme suç hükümleri uygulandı
Mahkemenin gerekçeli kararına ilişkin aktarılan bilgilere göre, sanıkların birlikte hareket ederek kendi çocuklarına yönelik cinsel istismar suçunu işledikleri sabit görüldü.
Mahkeme, eylemlerin yaklaşık üç yıllık bir döneme yayılmasını da dikkate alarak zincirleme suç hükümlerini uyguladı.
Bu değerlendirmeler sonucunda anne ve baba hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 30’ar yıl hapis cezası verildi. Kararın kesinleşip kesinleşmediğine ilişkin ise aktarılan haberlerde ayrıca bir bilgi yer almadı.
