Daha fazla hava durumu tahmini: 15 günlük hava durumu İstanbul
Bizimle İletişimde Kalın

Gündem

Tanımadığı Kadına “Duygusal” Mesajlar Attı — Mahkeme ‘Cinsel Taciz’ Dedi, Yargıtay Cezayı Yetersiz Buldu

Yayımlandı

üzerinde

FATİHDOĞANMEDYA | 17 Ağustos 2025 — Haber / HUKUK     SAAT 14:46

Özet: Tanımadığı bir kadına rastgele ve ısrarla duygusal içerikli mesajlar gönderen kişi, mağdurun şikâyeti üzerine “cinsel taciz” suçundan yargılandı. Asliye ceza mahkemesi sanığı TCK m.105 uyarınca 3 aydan 2 yıla kadar hapis cezasına mahkûm etti; dosya Yargıtay’a taşındı ve Yargıtay verilen cezayı yetersiz buldu


Giriş — Olayın Perde Arkası

İddialara göre sanık, tanımadığı bir kadının cep telefonuna rastgele ulaşarak duygusal içerikli iletiler gönderdi. Mağdurun şikâyeti üzerine soruşturma başlatıldı; ilk derece mahkemesi, gönderilen mesajların cinsel amaçlı rahatsızlık oluşturduğunu ve TCK 105 kapsamında cinsel taciz suçunu teşkil ettiğini kabul ederek sanığı mahkûm etti. Mahkeme kararı, üst incelemeye taşındı

Hukuki Dayanak — TCK Madde 105 ve Mesajların Suç Sayılması

Türk Ceza Kanunu’nun 105. maddesi, “bir kimseyi cinsel amaçlı olarak taciz eden” kişiye, mağdur şikâyeti halinde 3 aydan 2 yıla kadar hapis veya adlî para cezası öngörür. İletişim araçları (telefon, SMS, e-posta, sosyal medya vb.) yoluyla yapılan cinsel amaçlı rahatsızlık eylemleri de maddenin kapsamına girer.

Mahkeme Kararı ve Yargıtay’ın Tepkisi

İlk derece mahkemesi sanığı TCK 105 uyarınca 3 ay — 2 yıl arası hapis ile cezalandırdı. Ancak dosyanın Yargıtay’a taşınması sonrasında temyiz incelemesi yapıldı; Yargıtay, yerel mahkemenin tayin ettiği cezayı yetersiz bularak kararı değerlendirmeye aldı/bozdu. Yargıtay içtihatlarında özellikle telefon ve mesaj yoluyla ısrarla yapılan cinsel içerikli yaklaşımlar konusunda cezanın artırılabileceğine ilişkin örnek kararlar bulunmaktadır; benzer olaylarda Yargıtay, cezayı eksik bulup artırma yoluna gitmiştir.

Neden “Sadece Flört” Değil?

Yargıtay örf ve içtihatlarında flört girişimleri ile cinsel taciz arasında ayrım yapılırken şu kriterlere dikkat edilir: fiilin şiddeti, ısrar derecesi, mağdurun maruz kaldığı rahatsızlık-sıkıntı, mesajların içeriğinin cinsel amaç taşıyıp taşımadığı ve failin iletişiminin mağdur üzerinde baskı/rahatsızlık oluşturup oluşturmadığı. Bu ölçütler çerçevesinde, mağdurun rızası ve rahatsızlık beyanı belirleyici olur.

Hukuki Süreç ve Mağdur Hakları

  • Şikâyete bağlılık: TCK 105’te düzenlenen cinsel taciz suçu şikâyete bağlıdır; mağdurun şikâyeti üzerine soruşturma başlatılır. Ayrıca uygulamada zamanaşımı ve şikâyet süresi gibi usuli hususlar önemlidir.

  • Deliller: Mesaj içerikleri, gönderim saatleri, telefon kayıtları, ekran görüntüleri ve tanık beyanları delil olarak kullanılır.

  • Cezai sonuçların ötesi: İşyerinde veya okulda benzer davranışların tespitinde idari/iş hukukuna ilişkin yaptırımlar (işten çıkarma, disiplin) gündeme gelebilir.

Uzmanlar Ne Diyor? (Genel Çerçeve)

Ceza hukuku uzmanları, elektronik iletişim yoluyla yapılan ısrarlı ve cinsel içerikli mesajların mahkemelerce cinsel taciz kapsamında değerlendirilmesinin yaygınlaştığını; hakimlerin somut olayın tüm çıplak gerçeklerini (mesajların niteliği, tekrar sıklığı, mağdurun psikolojik etkilenmesi vb.) gözettiğini belirtiyor. Yargıtay uygulamaları, özellikle ısrar ve mağdurun ciddi huzursuzluk yaşadığı hallerde cezanın artırılabileceğini gösteriyor.

Ne Anlama Geliyor? Toplumsal ve Hukuki Mesaj

Bu karar zinciri, istem dışı elektronik iletişimle karşılaşan kişilerin şikâyet hakkının ve korunma isteminin hukuken karşılık bulduğuna işaret ediyor. Aynı zamanda yargının, iletişim teknolojilerinin kötüye kullanımına karşı daha hassas yaklaştığı ve “sözde flört” kılıfı altında ısrarla yapılana tolerans göstermediği yönünde bir eğilim vardır.

Okumaya Devam Et
Yorum yapmak için tıklayın

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Gündem

Antalya’da dehşet: 9 yaşındaki oğlunu bıçakladı, kendisini ateşe verip 6. kattan atladı

Yayımlandı

üzerinde

Antalya’da dehşet: 9 yaşındaki oğlunu bıçakladı, kendisini ateşe verip 6. kattan atladı

Tarih: 08 Kasım 2025 — Saat (güncelleme): 16:45
Okuma süresi: 2 dakika

Antalya Muratpaşa’da bir sitede yaşanan olayda, iddiaya göre Ukrayna asıllı Türk vatandaşı 46 yaşındaki Natalia K., evde bulunan 9 yaşındaki oğlunu bıçakla yaraladı. Ardından kendisini ateşe verip 6’ncı kattaki balkondan atlayarak yaşamını yitirdi. Çocuk hastanede tedaviye alındı.


Olayın kronolojisi

Olay, 6 Kasım Perşembe akşamı saat 19.00 civarında Muratpaşa ilçesi Güzeloba Mahallesi, 2186 Sokak’taki bir sitede meydana geldi. Komşuların, 6’ncı kattaki daireden gelen sesleri duyması üzerine başlayan olaylarda önce bir komşu zile bastı; kapıyı açan 9 yaşındaki çocuk, annesinin evde olmadığını söyledi. Çocuğun üzerindeki kan izlerini fark eden komşu daireye girince yoğun gaz kokusu ve yanık izleriyle karşılaştı ve durumu 112’ye bildirdi.

Yaralanmalar ve müdahale

Olay yerine gelen sağlık ekipleri, 9 yaşındaki T.K.’yi ilk müdahaleyi yapıp hastaneye kaldırdı. Çocuğun her iki ayağında yanıklar, boyun ve kollarında kesikler olduğu, sağlık durumunun tedavi altında olduğu bildirildi. Olay yerinde yapılan ilk incelemede dairede yanık izleri ve gaz kokusu tespit edildi.

Anne nasıl hayatını kaybetti?

Polis ekipleri evde anne Natalia K.’yi (46) bulamayınca çevrede arama yaptı. Bir görgü tanığı, dairenin balkonunda alev gördüğünü ve bir kadının çığlık attıktan sonra boşluğa atladığını anlattı. Apartman bahçesinde bulunan Natalia K., ağır yanıklar ve düşmeye bağlı kırıklarla yerde hareketsiz halde bulundu; yapılan incelemede hayatını kaybettiği belirlendi. Ceset otopsi için Antalya Adli Tıp Kurumu’na sevk edild

Polis ve soruşturma

Emniyet ekipleri olayla ilgili soruşturma başlattı. İlk bulgulara göre anneye ait olduğu belirtilen bazı mesajlarda “kendimi kötü hissediyorum” ve depresyon belirtisi olabilecek ifadeler olduğu aktarılıyor; soruşturma bu yönde derinleştirildi. Şüphelinin hangi gerekçeyle hareket ettiğine ilişkin kesin bilgilerin adli tıp ve polis incelemelerinin ardından netleşeceği bildirildi. Soruşturma sürüyor.


Öne çıkan bilgiler (kısa)

  • Olay yeri: Antalya, Muratpaşa, Güzeloba Mah. 2186 Sokak, bir site.

  • Anne: Natalia K., 46 (Ukrayna asıllı Türk vatandaşı olarak geçen kayıtlar).

  • Çocuk: T.K., 9 yaşında — hastanede tedavi altında.

  • Anne olay yerinde ağır yanıklarla ve düşme sonucu hayatını kaybetti; otopsi yapılıyor.

  • Editör notu

    Bu tür olaylarla ilgili haberlerde kurbanların kimlik bilgileri ve adli süreçler hassasiyetle ele alınır. Resmi adli tıp raporu, polis ve sağlık kuruluşlarının açıklamaları doğrulanmadan kesin suç nedeni ve detayları belirtmek doğru değildir. Gelişmeleri doğrulanmış resmi açıklamalar geldikçe güncelleyeceğiz.

Okumaya Devam Et

Gündem

Edirne’de oduna yüzde 30 ZAM: Tonu 8 bin 500 TL’ye çıktı — “Vatandaş ısınma planını yeniden kuruyor”

Yayımlandı

üzerinde

FatihDoganMedya — 08 Kasım 2025, 18:00 | Okuma süresi: 3 dk

Edirne’de ısınma maliyetleri bu kış bir kez daha cep yakıyor. Kentte odunun ton fiyatı yaklaşık yüzde 30 artışla 6 bin TL’lerden 8 bin 500 TL’ye yükseldi. Esnaf artışın ana gerekçesi olarak işçilik ve akaryakıt maliyetlerindeki yükselişi işaret ediyor.

Neler oldu? (Kısa özet)

  • Zam oranı: Yaklaşık %30.

  • Güncel ton fiyatı: ~8.000–8.500 TL (odunun türü ve kuruluşa göre değişiyor).

  • Nedenleri: İşçilik maliyeti, akaryakıt fiyatları, nakliye ve hammaddede artış.

Esnaf ne diyor?

Edirneli odun satıcıları artışın “yoğun emek” ve yakıt maliyetlerinden kaynaklandığını belirtiyor. Bazı satıcılar, talebin artması ve tedarik zorluklarının da fiyata yansıdığını söylüyor. Kentte satış yapan bazı işletmeler, dar gelirli vatandaşlar için taksitle satışın başladığını aktardı.

Tüketiciye etkisi: Kim nasıl etkilenir?

Uzun süreli depolama yapamayan veya bütçesi sınırlı hanehalkları için odundaki bu yükseliş, ısınma maliyetlerini belirgin şekilde artıracak. Alternatif ısınma seçenekleri (kalorifer kömürü, doğalgaz abonelikleri, elektrikli ısıtıcılar) bölgede erişim ve maliyet açısından farklı sonuçlar doğuruyor; örneğin yerli kömürün ton fiyatı hâlen daha düşük seyrediyor ancak o da son dönemde artış gösteriyor.

Uzman ve esnaf uyarısı

Satıcılar, kış tam yerleşmeden önce alımların yoğunlaştığını, ilerleyen dönemde tedarik sıkıntısı ya da yeni maliyet artışları olursa fiyatların daha da yükselebileceğini belirtiyor. Bu nedenle vatandaşlara ihtiyaçları kadar değil; mümkünse depolama kapasitesi ve bütçeye göre planlama öneriliyor.

Pratik tavsiyeler (Edirne’de yaşayanlara)

  1. İhtiyacınızı doğru hesaplayın; acele alımlar ek maliyete yol açabiliyor.

  2. Farklı satıcı ve odun türlerini karşılaştırın (meşe, kayın, çam vb.).

  3. Taksit veya erteleme opsiyonları olan satıcıları değerlendirin — bazı esnaflar ödeme kolaylığı sunuyor.


Haber Ayrıntıları (kaynaklara dayalı yük taşıyan ifadeler)

  • Ton fiyatının %30 artışı ve 8.500 TL seviyesine yükselmesi iddiası kaynak haberlerde yer ald

  • İşçilik, akaryakıt ve taşıma maliyetlerinin artıştaki başlıca etkenler olduğu esnaf tarafından belirtildi.

  • Bazı satıcıların taksitle satış uyguladığı ve dar gelirli hanehalklarının bu yolu tercih etmeye başladığı rapor edildi.

  • Yerli kömür ve tutuşturmalık ince tahtanın fiyat aralıklarına ilişkin güncel karşılaştırmalar yerel kaynaklarda yayımlandı.

Okumaya Devam Et

Gündem

Nevşehir’de kayıtlarda olmayan yeraltı şehrinde kaçak kazı: 2 şüpheli suçüstü yakalandı

Yayımlandı

üzerinde

Kapadokya’nın saklı mirasına göz diken defineciler suçüstü! Nevşehir’de kayıtlarda olmayan yeraltı şehrinde kazı yaparken 2 kişi yakalandı.

Tarih — Saat: 08 Kasım 2025 — 16:00 (İstanbul)
Okuma süresi: 3 dakika

Nevşehir İl Jandarma Komutanlığı ekipleri, Kaymaklı beldesi Cami Kebir Mahallesi’nde kayıtlarda yer almayan bir yeraltı şehrinde izinsiz kazı yapıldığı yönündeki ihbar üzerine düzenledikleri operasyonda M.P. ve H.P. isimli iki şüpheliyi suçüstü yakaladı. Olay yerinde kazı aletleri ele geçirilirken, alanın eski bir medeniyete ait kayıt dışı yeraltı şehri olabileceği değerlendirildi.


Detaylar — Olay nasıl gelişti?

İhbar üzerine bölgeye intikal eden jandarma ekipleri, kazı yapılan alanda briket ve diğer malzemelerle kamufle edilmiş bir tünel girişi tespit etti. Tünel içinde ve çevresinde yapılan aramada 1 keser, 2 kürek, 1 kazma, 1 kova gibi kazıda kullanılan aletler ile kazı izlerine rastlandı. Kazı sırasında suçüstü yakalanan M.P. ve H.P. ifadeleri alınmak üzere İlçe Jandarma Komutanlığı’na götürüldü.

Kurumların müdahalesi ve ilk değerlendirme

Olayın jandarma tarafından bildirilmesinin ardından Nevşehir Alan Başkanlığı ve Nevşehir Müze Müdürlüğü’nden uzman ekipler olay yerine çağırıldı. Yapılan ön incelemede, kazı alanının daha önce kayıtlı olmayan, eski bir yerleşime ait yeraltı yapıları ve tüneller içerebileceği değerlendirildi; bu nedenle bölge koruma altına alındı ve kapsamlı arkeolojik inceleme için tutanak tutuldu. Şüpheliler hakkında soruşturma başlatıldı.

Bölgesel bağlam — Kapadokya ve yeraltı şehirleri

Nevşehir ve çevresi, tarih boyunca doğal kaya oluşumları ve yüzyıllar içinde oyulmuş yeraltı yerleşimleriyle biliniyor. Kayıtsız veya tahrip edilmemiş yeni yeraltı yapılarına yönelik izinsiz kazılar hem kültürel mirasa hem de arkeolojik araştırmalara ciddi zarar veriyor; bu tür operasyonlar, bölgedeki mirasın korunması bakımından jandarma ve müze ekiplerinin koordineli çalışmalarını gerektiriyor. (Genel bağlam ve benzer operasyon örnekleri için ilgili haber kaynaklarına bakılabilir.)

Ne olacak? Hukuki süreç ve izlenecek yol

Gözaltına alınan şüpheliler hakkında “kültür ve tabiat varlıklarını koruma mevzuatına muhalefet” ve “izinsiz kazı” kapsamında işlem başlatıldığı, savcılık talimatıyla soruşturmanın sürdüğü bildirildi. Bulunan alet ve tespit edilen hasar tutanakla belgelendi; alanın korunması adına geçici kapama ve çevre güvenliği sağlandı. Uzman ekiplerin yapacağı arkeolojik keşif ve rapor, bölgenin tescil edilip edilmeyeceği yönünde belirleyici olacak.


Görgü tanıkları / yetkili açıklamaları (özet)

  • Jandarma kaynakları: İhbar sonrası operasyonun hızla planlandığını ve şüphelilerin kazı yaparken yakalandığını bildirdi.

  • Müze/alan başkanlığı yetkilileri: İlk bulguların, bölgenin daha önce belgelenmemiş yeraltı yapıları içerdiğini gösterdiğini; detaylı bilimsel inceleme gerektiğini belirtti.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar