Gündem

10 ülkenin Filistin’i tanıma kararı İsrail’de nasıl yankılandı? — Avrupa’nın uyarısı tartışılıyor

Yayımlandı

2 saat önce

üzerinde

Eylül 23, 2025

Tarih: 23 Eylül 2025
Saat: 11:00 (GMT+3, İstanbul)
Okuma süresi: 4 dakika

İngiltere, Kanada, Avustralya, Portekiz ve Fransa başta olmak üzere 10 ülkenin Filistin Devleti’ni tanıma kararı bölgesel gerilimi tırmandırdı. İsrail yönetimi kararı “tek taraflı” ve “terörizme ödül” olarak nitelendirirken, Avrupa’nın Tel Aviv’e yönelik uyarı ve yaptırım tehditleri blok içinde tartışma yarattı. (Anahtar kelimeler: Filistin tanıma, İsrail tepki, Avrupa uyarısı, iki devletli çözüm)

Neler oldu? Hangi 10 ülke tanıdı?

New York’ta düzenlenen zirve ve BM öncesinde İngiltere, Kanada, Avustralya, Portekiz ile birlikte Fransa, Belçika, Lüksemburg, Malta, Andorra ve San Marino gibi bazı Avrupa ülkeleri Filistin Devleti’ni resmen tanıma kararı açıkladı veya duyurdu. Bu adım, Filistin’in uluslararası statüsünü güçlendirme yönündeki küresel hareketin parçası olarak yorumlanıyor.

İsrail’deki resmi ve siyasi yankılar: sert tepki

İsrail hükümeti hızlı ve sert tepki verdi. Dışişleri büroları ve Başbakanlık tanımaları “tek taraflı” olarak nitelendirip, bu tür adımların bölgeyi istikrarsızlaştıracağını savundu. Başbakan Benjamin Netanyahu ve kabine çevreleri, tanıma kararlarını “teröre ödül verme” olarak yorumlayarak misilleme tehdidinde bulundu. Ayrıca bazı bakanlar, tanımaya karşılık Batı Şeria’da ilhak ya da yerleşim genişletmesi gibi adımların değerlendirilebileceğini açıkladı.

Sokak ve kamuoyu: kutlama, kaygı, öfke karışımı

İsrail iç siyasetinde nadiren görülen bir birliktelik gözlendi: hükümetten sol muhalefete kadar birçok siyasetçi kararları kınadı. Ancak sokakta Filistin yanlısı gösterilerde aynı anda sevinç ve endişe görüldü; bazı Filistinli bölgelerde karar “diplomatik zafer” olarak karşılanırken İsrail’de tanımaya karşı öfkeli tepki ve protestolar da kaydedildi. Uluslararası tanıma dalgası, hem diplomatik hem de sembolik bir kazanım olarak algılanıyor.

Avrupa’nın “uyarısı” nedir — ve neden tartışılıyor?

Avrupa kurumları, son haftalarda İsrail’in Batı Şeria politikaları ve Gazze’ye yönelik askeri operasyonları nedeniyle Tel Aviv’e yönelik somut uyarılar ve önlemler tartışıyor. Avrupa Komisyonu, ticari ayrıcalıkların askıya alınması ve belirli İsrailli yetkililere hedefli yaptırımlar önerileri gibi adımları gündeme taşıdı; bu tür önlemler “uyarı” biçiminde algılanıyor. Avrupa cephesindeki bu yaklaşım, AB içinde birlik eksikliği, yaptırımların etkinliği ve siyasi maliyetleri nedeniyle yoğun tartışmaya yol açtı.

Neden tartışmalı?

Etkililik tartışması: Bazıları ekonomik/ diplomatik baskının İsrail üzerindeki pratik etkisinin sınırlı olacağını savunuyor; diğerleri ise adımların Tel Aviv’i caydırabileceğini düşünüyor.
Ayrışan ulusal politikalar: Almanya, İtalya gibi bazı AB üyeleri daha temkinli davranırken Fransa, İspanya ve İrlanda gibi ülkeler daha sert bir tutum aldı; bu da AB içinde fikir ayrılığına yol açtı.
Güvenlik ve diplomasi maliyeti: Eleştirmenler, Avrupa’nın sert mesajlarının bölgedeki istikrarı daha da bozabileceğini, İsrail’de sert bir karşılık (ör. ilhak adımları) ile sonuçlanabileceğini savunuyor. Aynı zamanda insan hakları örgütleri, Avrupa’nın adımlarının yeterli olmadığını iddia ediyor.

Olası kısa ve orta vadeli sonuçlar

Diplomasi: Filistin’in uluslararası konumu güçlenirken, tek taraflı tanımalar ABD desteği olmadan kalıcı somut kazanımlara dönüşmeyebilir; yine de BM ve uluslararası mahkemelerde Filistin daha etkin bir aktör haline gelebilir.
İsrail’in yanıtı: Hükümetin misilleme tehdidi pratikte yerleşim politikasını hızlandırma, diplomatik ilişkilerde soğuma veya Avrupalı diplomatlardan kısıtlı karşı önlemler şeklinde olabilir; bu da AB ile ilişkilerde yeni krizler doğurabilir.
Bölgesel dinamikler: Tanımaların Arap ve Müslüman dünyasındaki yankısı karmaşık; bazı devetler destek verirken diğerleri pragmatik yaklaşımlarını koruyor. Uzun vadede iki devletli çözüm arayışları yeniden canlanabilir — ya da tersi, kutuplaşma derinleşebilir.

Uzman yorumu (kısa)

Uluslararası ilişkiler uzmanları, tanımaların sembolik fakat diplomatik baskıyı artırıcı olduğunu; asıl belirleyicinin ABD ve BM güvenlik kurumlarındaki gelişmeler ile sahadaki güvenlik-diplomasi dengesi olacağını vurguluyor. Avrupa’nın uyarılarının yalnızca söylemle kalmaması halinde Tel Aviv üzerinde gerçek maliyet yaratabileceği, ancak uygulamada birlik sağlanmazsa etkinlik kaybı yaşanacağına dikkat çekiliyor.

Sonuç

10 ülkenin Filistin’i tanıma hamlesi diplomatik bir dalga yaratırken, İsrail’de sert ve birleşik bir karşı tepki doğurdu. Avrupa’nın Tel Aviv’e yönelik uyarıları, yaptırım/provokasyon dengesi ve AB içi ayrışma nedeniyle hem etkili hem de tartışmalı bulunuyor. Gelecek günler, nasıl bir misilleme veya diplomatik uzlaşı yolunun seçileceğini belirleyecek.

İlgili Konular:AB-Israil ilişkileri Avrupa uyarısı BM Genel Kurulu Filistin tanıma İki Devletli Çözüm İsrail tepkisi.uluslararası tanıma

Bayrampaşa’daki başkan vekili seçimi mahkemeye taşındı

Okumaya Devam Et

Yorum yapmak için tıklayın

Gündem

Bayrampaşa’daki başkan vekili seçimi mahkemeye taşındı

Yayımlandı

2 saat önce

üzerinde

Eylül 23, 2025

fatihdoganmedya

Bayrampaşa Belediyesi’nde hafta sonu yapılan başkan vekili seçimi yargıya taşındı.

Bayrampaşa Belediye Başkanı Hasan Mutlu’nun yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklanarak görevden uzaklaştırılmasının ardından yapılan başkan vekilliği seçiminin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, AK Partili belediye meclis üyeleri dava açtı.

İstanbul İdare Mahkemesine sunulan dava dilekçesinde, Bayrampaşa Belediye Başkan Vekilliğine AK Parti Meclis Üyesi İbrahim Akın ile CHP Meclis Üyesi ve Birinci Başkan Vekili İbrahim Kahraman’ın aday olduğu bildirildi.

DİLEKÇEDE SEÇİM SÜRECİ ANLATILDI

Dilekçede, CHP adayı Kahraman’ın birinci meclis başkan vekili sıfatıyla toplantıya başkanlık etmesinin tarafsızlığa aykırı olduğu ve çıkar çatışması oluşturduğu savunuldu.

Seçimin birinci turunda Kahraman’ın 18, Akın’ın 19 oy aldığı ancak üçte iki çoğunluğa ulaşılamadığı için ikinci tura geçildiği belirtilen dilekçede, ikinci turda da aynı oy dağılımının çıktığı ancak Akın lehine bir oyun, mührün yanlış yere basıldığı gerekçesiyle geçersiz sayıldığı, bu nedenle çoğunluğun sağlanamadığından üçüncü tura geçildiği aktarıldı.

“R” HARFİ EKSİK YAZILDI

Dilekçede, üçüncü turun da yine 19’a 18 sonuçlandığı ancak Akın lehine bir oyda “İbrahim” isminde “r” harfinin eksik yazılması nedeniyle oyun geçersiz sayıldığı ve yine salt çoğunluğa ulaşılamadığı gerekçesiyle dördüncü tura geçildiği kaydedildi.

Dördüncü turda ise Akın’ın 19, Kahraman’ın 17 oyu bulunmasına rağmen Akın lehine kullanılan bir oyun isim arasına tire işareti konulduğu gerekçesiyle geçersiz sayıldığı aktarılan dilekçede, Kahraman lehine kullanılan bir oyun ise soyadının karalanmasına rağmen geçerli kabul edilerek eşitliğin sağlandığı anlatıldı.

KURAYI KAHRAMAN KAZANDI

Eşitlik üzerine kura çekimine gidildiği bildirilen dilekçede, itirazlara rağmen kura çekiminin CHP’nin adayı olan Kahraman tarafından yapıldığı ve Kahraman’ın kendi adını çekerek başkan vekili seçildiği bilgisi verildi.

NE İSTENDİ?

Dilekçede, “yetki, şekil, sebep, konu, maksat bakımından usul ve yasaya aykırı Bayrampaşa Belediye Meclisi’nce gerçekleştirilen 21.09.2025 tarihli meclis toplantısında aday olan İbrahim Kahraman’ın seçim işlemlerine ve toplantıya başkanlık etmesinin tarafsızlık ve çıkar çatışması ilkelerine aykırı olduğunun tespiti” talep edildi.

AKIN’IN BAŞKAN VEKİLİ OLARAK BELİRLENMESİ İSTENDİ

Seçimin dördüncü turunda AK Parti adayı İbrahim Akın’a verilen oy pusulasının geçersiz sayılması işleminin iptal edilerek, 18’e karşı 19 oy alan Akın’ın başkan vekili olarak belirlenmesi talep edilen dilekçede, kura çekimi ve CHP’li İbrahim Kahraman’ın başkan vekili seçilmesine ilişkin meclis kararının ve idari işlemin iptaline karar verilmesi istendi.

Okumaya Devam Et

Gündem

Süper Tayfun Ragasa Filipinler’e Ulaştı — Kuzey Luzon’da Şiddetli Hasar ve Tahliyeler

Yayımlandı

3 saat önce

üzerinde

Eylül 23, 2025

fatihdoganmedya

Yayın: 23 Eylül 2025 — Saat: 10:30 (TSİ) — Okuma süresi: 3 dakika

Pasifik’te hızla güçlenerek “süper tayfun” kategorisine yükselen Ragasa, Pazartesi günü Filipinler’in kuzey adalarını vurdu. Güçlü rüzgârlar, yoğun yağış ve fırtına dalgaları nedeniyle binlerce kişi tahliye edilirken, çevre ülkeler (Tayvan, Hong Kong, Çin’in güney kıyıları) için de yüksek risk uyarıları yapıldı.

Tayfunun durumu ve nerelere vurdu

Ragasa, Kuzey Luzon bölgesindeki Babuyan ve Batanes adalarından geçerek Filipinler kıyılarına ulaştı; Cagayan, Ilocos ve çevresinde şiddetli rüzgâr ve sel olayları bildirildi. Yetkililer bazı sahil yerleşimlerinde acil tahliyeler uyguladı ve okullar ile resmi kurumlar kapatıldı.

Güç ve meteorolojik veriler

Uluslararası ölçümlere göre Ragasa kısa sürede hızla şiddetini artırarak “süper tayfun” sınıfına yükseldi; farklı kurumların analizlerinde maksimum sürekli rüzgâr hızları 200–220 km/saat aralığında (1-dakika ve 10-dakika ortalamalara göre değişen değerler) bildirildi. Meteorologlar Ragasa’yı 2025’in en güçlü fırtınalarından biri olarak değerlendiriyor.

Etki — tahliyeler, uçuş iptalleri ve can kaybı

Filipinler’de kuzey bölgelerde binlerce kişi güvenli alanlara sevk edildi; toplu tahliye ve kurtarma ekipleri acil müdahale hattında çalışıyor. Bölgeden gelen ilk raporlar, altyapı hasarları, yer yer toprak kaymaları ve elektrik kesintilerini gösteriyor. Ayrıca bölgede bazı can kaybı ve yaralanma raporları da gündeme geldi; resmi sayılar olayın ilerleyen saatlerinde netleşecek.

Bölgesel risk ve yönelme tahmini

Ragasa’nın Filipinler’den çıktıktan sonra kuzeybatıya yönelmesi bekleniyor; Tayvan, Hong Kong ve Güney Çin kıyıları için fırtına uyarıları verildi ve büyük kentlerde uçuş/feribot iptalleri ile okulların tatil edilmesi gibi önlemler alındı. Çin Milli Meteoroloji Merkezi, tayfunun Guangdong kıyılarına doğru ilerleyebileceğini öngörüyor; bölgesel yetkililer geniş çaplı hazırlık ilan etti.

Yerel yetkililerin çağrıları ve halkın yapması gerekenler

Yetkililerin tahliye ve barınma talimatlarına uyun; yüksek riskli sahillerden uzak durun.
Acil durum çantanızı (su, ilaç, kimlik, telefon şarjı, pil vb.) hazırlayın.
Elektrik ve gaz vanalarını güvenli bir şekilde kapatın; yola çıkmadan önce yetkililerin “güvenli” duyurusunu bekleyin.
Sel ve toprak kayması riski olan alanlarda hareket etmeyin; sosyal medya ve radyo/ülke haber kanallarını takip edin.

Ne beklemeli / takip edilmesi gerekenler

Filipinler Ulusal Afet Ajansı ve yerel yönetimlerin resmi açıklamaları.
Japon Himawari uydusu ve bölgesel meteoroloji merkezlerinden güncellenen radar/salınım görüntüleri.
Tayvan, Hong Kong ve Çin yetkililerinin ulaşım (uçuş, feribot, demiryolu) duyuruları.

Kısa not — SİTEMİZ takipte

FatihDoğanMedya ekibi olarak bölgeden gelen yeni resmi verileri, kurtarma bilgilerini ve hasar raporlarını takip etmeye devam edeceğiz. Gelişmeleri doğruladıkça güncellenmiş haberler ve rehber içerikler yayınlanacaktır.

Okumaya Devam Et

Gündem

İzmir Körfezi’nde kirlilik alarmı: Ölü balıklar kıyıya vurdu, denizin rengi değişti — Dere yataklarında ağır metal birikimine işaret eden çalışmalar var

Yayımlandı

4 saat önce

üzerinde

Eylül 23, 2025

fatihdoganmedya

Tarih — Saat: 23.09.2025 — 18:30
Okuma süresi: 3 dakika
Yazar: FatihDoğanMedya Haber Merkezi

İzmir Körfezi’nde son günlerde Pasaport–Konak–Üçkuyular hattında çok sayıda ölü balık kıyıya vurdu; denizde yeşil/kahverengi renk değişimi ve kötü koku raporlandı. Yetkililer numune aldı, temizlik ve oksijen artırma çalışmaları yapılıyor. Bilimsel çalışmalar körfez sedimentlerinde Ni, Cr ve Cu gibi ağır metal birikimine dikkat çekiyor; dere ağızları ve sediment izleme programları ARTIYOR.

Ne oldu?

Son 48–72 saatte İzmir Körfezi’nin özellikle Pasaport — Konak — Üçkuyular sahil şeridinde çok sayıda balığın ölü olarak kıyıya vurduğu, yüzeyde balık kümeleri ve sahile yayılan kötü koku görüldüğü bildirildi. Belediye ekipleri kıyıda biriken ölü balıkları toplama çalışması başlatt

Görülen belirtiler

Kıyıya vuran irili ufaklı ölü balıklar (özellikle yüzeye yakın küçük sürü balıkları).
Körfezde gözle görülür renk değişimleri (yeşil / kahverengi tonlar) ve bölgede kötü koku.
İzmir Büyükşehir ve ilçe belediye ekiplerinin denizden su çekip oksijenlendirme / karıştırma çalışmaları yapması; sahil temizliği.

Uzman görüşleri — neden olabilir?

Deniz bilimciler ve çevre uzmanları, benzer olayların birkaç ana nedene bağlanabileceğini söylüyor:

Oksijen yetersizliği (hipoksi): Plankton patlamaları, organik yük ve sıcaklık artışıyla birlikte su sütununda oksijenin hızla tükenmesi balık ölümlerine yol açabilir.
Kirlilik ve besin yükü: Evsel/organik atıklar ile sanayi kaynaklı kirleticilerin birikimi plankton patlamalarını ve oksijen düşüşünü tetikleyebilir.
Ağır metaller ve sediment kirliliği: Bilimsel çalışmalar İzmir Körfezi sedimanlarında bazı ağır metallerin (ör. Nikel, Krom, Bakır) biriktiğini gösteriyor; bu tür birikimler uzun vadede deniz ekosistemini zayıflatır ve hassas dönemlerde zarar verici etkiye sahip olabilir.

Türkiye Bilimler Akademisi ve deniz bilimciler geçmiş olaylarda plankton patlamalarının ve kirliliğin deniz rengindeki ani değişimleri ve koku sorunlarını açıkladığını vurguluyor.

Yetkililer ne yaptı / hangi tahliller alındı?

Tarım ve Orman İl Müdürlüğü ile belediye ekipleri deniz suyu ve balıklardan numune aldı; İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi (İZSU) ve ilgili kurumlar denetim ve temizlik çalışmalarını sürdürüyor.
İZSU ve il çevre izleme programlarında dere ağızları ve körfez sedimentlerinde düzenli numune alma ve kimyasal analiz (besin elementleri ve ağır metaller dahil) uygulamaları mevcut; önceki faaliyet raporları ve izleme çalışmaları bu tür analizlerin yapıldığını gösteriyor. Bu nedenle dere yatakları ve sediment örnekleri üzerinden ağır metal yükü sorgulanıyor.

Bilimsel veriler ne diyor?

Akademik çalışmalar İzmir Körfezi sediment örneklerinde Cu, Ni, Cr gibi elementlerin mevsimsel olarak değişen ve bazı noktalarda referans eşik değerleri yakınında veya üzerinde konsantrasyonlar gösterebildiğini raporluyor. Bu tür sediment birikimleri özellikle dip ekosistemlerini ve besin zincirini etkileyebilir. Ancak anlık balık ölümlerinin tam nedeni için laboratuvar sonuçlarının beklenmesi gerekiyor. DergiPark+1

Vatandaşlar için kısa uyarılar

Kıyı ve denizle temasta dikkat: görünür kirlilik, kötü koku veya ölü balık gözleniyorsa denize girilmemesi önerilir.
Balık tüketimi konusunda resmi kurumların sonuçlarını bekleyin; kurumlar ölçümler tamamlanana dek bölgesel tüketim uyarısı yapabilir.
Gözlem ve fotoğrafları yetkililere bildirmek (belediye/Çevre Müdürlüğü hatları) olayın takibini hızlandırır.

Olası çözüm adımları (kısa vadede)

Hızlı numune analizleri (su, sediment, balık dokusu) ve sonuçların şeffaf paylaşımı.
Dere ağızlarına akan kirlilik kaynaklarının tespiti ve gerekli arıtma/önlem çalışmaları.
Geçici oksijenlendirme ve yüzey temizliği; uzun vadede havza bazlı atık su yönetimi ve sediment temizliği planları.

Okumaya Devam Et