Yargıtay, izinsiz düğün albümü gösteren fotoğrafçının hapis cezasını onadı — “Kişisel verilerin paylaşımı suç”

Yargıtay, izinsiz düğün albümü gösteren fotoğrafçının hapis cezasını onadı — “Kişisel verilerin paylaşımı suç”

Tarih: 17 Kasım 2025 • Saat: 11:30 (İstanbul) • Okuma süresi: ~3 dakika

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, evlenen çiftten izin almadan çekilen düğün fotoğraflarını müşterilere örnek albüm olarak gösteren fotoğrafçıya verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasını onadı. Kararda, düğün fotoğraflarının kişisel veri niteliğinde olduğu ve izinsiz paylaşımının TCK kapsamında suç oluşturduğu vurgulandı

Olay neydi?

Elazığ’da evlenen bir çift, anlaştıkları fotoğrafçının çektiği düğün fotoğraflarını albüm hâline getirip, çiftin rızası olmadan diğer müşterilere örnek olarak gösterdiğini iddia ederek suç duyurusunda bulundu. Yerel mahkeme ve istinaf sürecinin ardından dosya Yargıtay’a taşındı; Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanık fotoğrafçıya verilen hapis cezasını yerinde bularak onadı.

Yargıtay ne dedi — hukuki dayanak

Yargıtay kararında, düğün fotoğraflarının “kişisel veri” kapsamında değerlendirildiği; fotoğrafların müvekkillerin rızası alınmaksızın üçüncü kişilere gösterilmesinin “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçunu oluşturduğu belirtildi. Bu suç, Türk Ceza Kanunu’nun 136. maddesinde düzenleniyor; basit haliyle iki yıldan dört yıla kadar hapis öngörüyor. (Yerel ceza tayini ve indirimler sonucu mahkeme 1 yıl 8 ay hapis kararı vermişti.)

Neden emsal karar niteliğinde?

Karar, düğün/nişan gibi özel yaşam görüntülerinin ticari amaçla ve sahibinin bilgisi dışında örnek gösterilmesinin ceza sorumluluğu doğurabileceğini açıkça ortaya koyuyor. Fotoğraf stüdyoları ve düğün sektörü için önem taşıyan bu içtihat, benzer yargılamalarda ölçüt olarak gösterilebilir. Hukukçular, kararın özel hayat ve kişisel veri koruması bakımından uygulamada belirleyici olacağını belirtiyor.

Uygulamada ne değişecek?

• Fotoğrafçı ve stüdyo sözleşmeleri: Rıza ve kullanım haklarına dair açık maddeler eklenmesi artık daha hayati.

• Portfolyo / örnek albüm uygulaması: Müşterinin açık onayı olmadan gerçek müşteriye ait fotoğrafların gösterilmesi/sergilenmesi riskli hale geldi.

• Ceza tehdidi: TCK 136 kapsamında hukuka aykırı veri verme suçu, hapis yaptırımı içeriyor; dolayısıyla ihlaller sadece tazminat değil, ceza sorumluluğu da doğuruyor.

Uzman notu

Kişisel verinin kapsamı geniş; fotoğraflar, bir kişinin kimliğini belirleyebilecek tüm unsurları içerdiği için kişisel veri sayılıyor. Ticari amaçlı paylaşım veya üçüncü kişilere gösterim gibi eylemler rıza olmadan yapıldığında cezai sonuç doğurabiliyor. (TCK m.136 açıklamaları için kaynaklar mevcut.)

Son söz

Yargıtay’ın onama kararı, düğün sektörü başta olmak üzere fotoğrafçılık ve görsel yayın yapan tüm işletmelere net bir uyarı niteliğinde: Müşterinin rızası olmadan özel görüntüleri kullanmak ceza sorumluluğu doğurabilir. Stüdyoların sözleşmelerini gözden geçirmesi, açık rıza almak ve portfolyo uygulamalarını yeniden düzenlemek acil tavsiye olarak öne çıkıyor.