Tayfun Demirören, 66 Milyon TL’lik Çek Borcunun Ödenmesi Sonrası Tahliye Edildi

Tayfun Demirören, 66 Milyon TL’lik Çek Borcunun Ödenmesi Sonrası Tahliye Edildi

Demirören Holding Yönetim Kurulu Üyesi Tayfun Demirören, 15 Şubat 2025 tarihinde İstanbul Havalimanı’nda gözaltına alınmış ve 66 milyon 770 bin TL’lik karşılıksız çek suçlamasıyla tutuklanarak Silivri Cezaevi’ne gönderilmişti . Ancak borcun ailesi tarafından ödenmesi ve alacaklıların şikayetini geri çekmesi üzerine, 16 Şubat’ta tahliye edildiği açıklandı .

Tutuklanma ve Tahliye Sürecinin Detayları
1. Tutuklanma Nedeni:
Demirören, 10 Ocak 2024’te 43,7 milyon TL ve 5 Şubat 2024’te 22,77 milyon TL değerinde iki karşılıksız çek kullandığı iddiasıyla İstanbul 15. İcra Ceza Mahkemesi tarafından hakkında kesinleşmiş ceza kararı çıkarıldı . Polis, havalimanında yapılan GBT kontrolü sırasında kaydını tespit ederek gözaltına aldı ve infaz işlemi sonrası cezaevine nakledildi .

2. Borcun Ödenmesi ve Tahliye:
Tutuklanmasının ardından Demirören ailesi, 66 milyon TL’lik borcu ödeyerek alacaklıların şikayetini geri çekti. Mahkeme, ödeme sonrası cezanın düşürülmesine karar verdi ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, cezaevine tahliye yazısını gönderdi .

3. Demirören Holding’in Açıklaması:
Holding, tutuklamanın Demirören’in şahsi şirketi “Mikare Real Estate” ile sınırlı olduğunu, grubun bu borçtan sorumlu olmadığını ve daha önce 3 Ocak 2024’te yapılan basın açıklamasıyla durumu kamuoyuna duyurduklarını belirtti . Açıklamada, “Yargı sürecine tam güvenimiz var” ifadelerine yer verildi .

Tepkiler ve Yansımalar
Kamuoyunda Şaşkınlık: Tutuklama, özellikle Demirören’in Beşiktaş Spor Kulübü ile olan bağlantıları nedeniyle spor camiasında da yankı buldu .
Hukuki Süreç: Alacaklıların borcun ödenmesi sonrası şikayeti geri çekmesi, Türk Ceza Kanunu’nda yer alan “uzlaşma” maddesinin uygulandığını gösterdi .

Sonuç:
Tayfun Demirören, borcun ödenmesiyle kısa süreli cezaevi deneyimini tamamladı. Ancak bu olay, şahsi ticari faaliyetlerin holdinglerden bağımsız olduğu vurgusuyla Türkiye’nin iş ve hukuk dünyasında tartışmalara yol açtı.