Suriye Şeriat Partisi, Kürtlerin Ademi Merkeziyetçilik Taleplerini “Ulusal Birliğe Tehdit” Görerek Reddetti

Açıklaması

Suriye Şeriat Partisi, Kürtlerin ademi merkeziyetçiliğe dayalı federalizm talebini “bölünme riski” gerekçesiyle reddetti. Açıklamanın ayrıntıları, Kürt konferansından beklentiler ve olası siyasi sonuçları bu makalede.

Özet:
Suriye Şeriat Partisi lideri Ahmed al-Sharaa, Qamishli’deki Kürt konferansında dile getirilen ademi merkeziyetçilik taleplerini “bölünme” tehlikesi ve “ulusal birlik” vurgusuyla kesin bir dille reddetti . Kürt siyasi partileri, federal bir yapı içinde haklarının anayasal güvenceye alınmasını talep ederken, Şeriat Partisi bu isteğin Suriye’nin toprak bütünlüğünü zedeleyebileceğini belirtti. Kararın ardından Suriye siyasetinde Kürtler ile merkezî yönetim arasındaki müzakereler yeni bir döneme girmiş bulunuyor.

Konu Başlığı ve Önemi

Suriye’deki 14 yıllık iç savaşın ardından Kürtler, Rojava bölgesinde yoğunlukla özerk bir yönetim kurdu ve ademi merkeziyetçiliğe dayalı bir anayasal reformu gündeme getirdi . Qamishli’de düzenlenen pan-Kürt konferans, bu reform talebini ortak bir siyasi belgeyle ilan etti . Ancak Suriye Şeriat Partisi, “federalizm” kavramının ülkeyi parçalara ayırma riski taşıdığını savunarak bu talebi geri çevirdi .

Kürtlerin Adem-i Merkeziyetçilik Talepleri

Qamishli Konferansı ve Ortak Vizyon

• Geçtiğimiz hafta Qamishli’de toplanan yüzlerce Kürt temsilci, Suriye’nin yeni anayasasında ademi merkeziyetçiliğin ve Kürt ulusal haklarının tanınmasını istedi .

• Toplantıya ABD’li yetkililer de katıldı ve Kürtler, bölgesel güvenlik ile kalkınmayı garantileyecek esnek bir yönetim modeli önerdi .

• Ortaya konulan ortak Kürt belgesi, Suriye’nin çok etnikli, çok kültürlü yapısına dayanarak, yerel kurumların geniş yetkilerle donatılmasını öngörüyordu .

Şeriat Partisi’nin Reddiyesi

• Suriye Şeriat Partisi lideri Ahmed al-Sharaa’nın ofisi, ademi merkeziyetçilik önerisinin “ulusal konsensüs olmadan ayrılıkçı kantonlar yaratma” girişimi olarak görüleceğini açıkladı .

• “Suriye toprak bütünlüğü ve halkının birliği kırmızı çizgimizdir” ifadesiyle parti, talepleri şiddetle eleştirdi .

• Bu tutum, Suriye Demokratik Güçleri’nin (SDG) geçen ay merkezi hükümetle imzaladığı entegrasyon anlaşmasına da aykırı olarak nitelendirildi .

Olası Etkiler ve Gelecek Perspektifi

Siyasi Müzakereler

• Şeriat Partisi’nin sert duruşu, Kürtlerin yeni anayasa karar sürecine katılımını zorlaştırabilir; müzakereler muhtemelen dolaylı diyaloglarla ilerleyecek .

• SDF ile hükümet arasındaki entegrasyon anlaşmasının fiilen uygulanması, her iki tarafı da orta yolu aramaya zorlayacak .

Bölgesel ve Uluslararası Yansımalar

• Türkiye başta olmak üzere bölge ülkeleri, Suriye’nin federal yapıya geçmesini kendi güvenlik kaygıları üzerinden değerlendirecek .

• ABD ve AB, Kürt haklarına vurgu yaparken, Suriye’nin toprak bütünlüğünü de koruma mesajı verebilir .

Toplumsal Dinamikler

• Rojava’da kurulan demokratik özerk yönetim modeli, DAANES olarak bilinen yapısıyla Suriye’nin kuzeydoğusunda yerel demokrasinin ve kadın katılımının artmasını sağladı .

• Etnik ve mezhepsel çeşitliliğin yoğun olduğu bu bölgede, ademi merkeziyetçilik önerisi toplumsal barışı pekiştirirken, merkezî yönetim kaygılarını da tetikliyor .

Sonuç

Kürtlerin ademi merkeziyetçilik talepleri ile Suriye Şeriat Partisi’nin reddiyesi, ülkenin dönüşüm sürecinde kritik bir dönemeç oluşturuyor. Müzakerelerin nasıl ilerleyeceği, hem Suriye’nin gelecekteki siyasi sistemini hem de bölgedeki istikrarı doğrudan etkileyecek. Tarafların uzlaşı arayışı, yeni bir Suriye inşasında ulusal bütünlüğü korurken, farklı kimliklere alan tanıyan bir yönetim modelini mümkün kılabilir.