MKE’deki patlama davasında karar: 5 sanığa 4 yıl 2 ay hapis, 1 sanık beraat etti

MKE’deki patlama davasında karar: 5 sanığa 4 yıl 2 ay hapis, 1 sanık beraat etti

Ankara Elmadağ’daki MKE Roket ve Patlayıcı Fabrikası’nda 5 işçinin ölümüne yol açan patlama davasında mahkeme kararını açıkladı; 5 sanık hapis cezası alırken bir sanık beraat etti.

Tarih / Saat: 05.12.2025 — 14:05 (Europe/Istanbul)
Okuma süresi: 3 dakika
Yazar: Fatih Doğan (FatihDoganMedya)

Ankara Elmadağ’daki Makine ve Kimya Endüstrisi (MKE) Roket ve Patlayıcı Fabrikasında 10 Haziran 2023’te meydana gelen ve 5 işçinin yaşamını yitirdiği patlamaya ilişkin davada karar açıklandı. Mahkeme, 6 sanıktan 5’ini “taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırdı; 1 sanık beraat etti.

Olayın kısa kronolojisi

• 10 Haziran 2023: MKE Elmadağ Roket ve Patlayıcı Fabrikasının dinamit üretim bölümünde patlama meydana geldi; Ahmet Ünal, Fırat Elverir, İbrahim Özdemir, İhsan Küçükerdem ve Mehmet Kutlu hayatını kaybetti.

• İddianame ve yargılama: Elmadağ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede 6 sanık hakkında “taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 15’er yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı

• 05.12.2025 — Karar: Bugün görülen karar duruşmasında mahkeme, 5 sanığı 4 yıl 2 ay hapisle cezalandırdı; bir sanık ise beraat etti. Mahkeme ayrıca müdür vekili Kuntay Karabacak’ın beraat ettiğini açıkladı.

Mahkemenin gerekçesi ve sanıkların durumu

Mahkeme heyeti, sanıklardan fabrika müdürü Durdu Uğur Şık, iş güvenliği uzmanı Aynur Karabaş, üretim mühendisi Zafer Sarı, asit ve dinamit üretim takım lideri Oktay Armağan ile patlayıcı üretim takım lideri Ahmet Atasoy’un olayda tali kusurlu olduklarına kanaat getirerek 4 yıl 2 ay hapis cezası verdi. Mahkeme, müdür vekili Kuntay Karabacak hakkında ise kusursuzluk değerlendirmesi yaparak beraat kararı verdi. Sanık avukatları ve tarafların beyanları duruşma tutanaklarına yansıdı.

Uzman görüşleri ve güvenlik tartışması

Dava sürecinde sunulan bilirkişi raporları, patlamanın “kimyasal tepkime / üretim güvenliği ihlali” kaynaklı olabileceğine işaret etti; savcılık ilk iddianamede ihmaller zincirini vurguladı. Çalışma ve iş güvenliği uzmanları, benzer tesislerde süreç ve denetim eksikliklerinin kazalara zemin hazırladığını belirtiyor. (Detaylı uzman raporları mahkeme dosyasında yer alıyor.)

Ailelerin ve sendikaların tepkisi

Kazada yaşamını yitiren işçilerin yakınları ile işçi sendikaları davayı yakından takip etti; mahkeme kararının ardından bazı aileler “adil bir yargılama” talep ettiklerini, sendikalar ise iş güvenliği uygulamalarının sıkılaştırılması çağrısını yineledi. (Mahkeme salonundaki açıklamalardan derleme.)

Ne değişecek? (Kısa değerlendirme)

• Ceza hukuku boyutu: Verilen cezalar, “taksirle ölüme neden olma” kapsamında alt sınır-orta düzeyde hapisler içeriyor; temyiz süreci muhtemel.

• Kurumsal/operasyonel boyut: Olay sonrası MKE’de süreç ve personel atamalarında değişiklikler gündeme gelmiş, soruşturmalar kurum içi düzenlemeleri yeniden tartışmaya açmıştı.