MHK soruşturmasında yeni iddialar: Atabay’dan HTS kaydı ve ikinci dalga açıklaması
29 Eylül 2026, 15.31 • 6 dk okuma
MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da aralarında bulunduğu 7 kişinin gözaltına alındığı “Hakemler Dosyası” soruşturmasında, ilk şikâyet sürecinde yer alan Avukat Halil İbrahim Atabay dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Atabay, aktif hakemlerin HTS kayıtları üzerinden baskı gördüğünü öne sürerken yeni bir operasyon dalgası beklediğini de söyledi.
Türk futbolunda hakemlik sistemine yönelik iddiaların araştırıldığı soruşturma, Merkez Hakem Kurulu’nun (MHK) üst düzey isimlerine uzanan gözaltı işlemlerinin ardından yeni açıklamalarla gündemdeki yerini koruyor.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı koordinasyonunda yürütülen “Hakemler Dosyası” soruşturması kapsamında İstanbul, Ankara, Elazığ ve Manisa’da gerçekleştirilen operasyonda MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da aralarında bulunduğu 7 şüpheli gözaltına alındı.
Soruşturmanın başlangıç sürecinde şikâyette bulunan isimlerden olan Avukat Halil İbrahim Atabay ise operasyonun ardından yaptığı açıklamada hem geçmişte savcılığa sunduklarını söylediği belgeleri anlattı hem de hakemler üzerinde baskı kurulduğuna ilişkin yeni iddialar dile getirdi.
Soruşturma hakem klasmanları ve sınav süreçlerine uzanıyor
Soruşturma kapsamında Ferhat Gündoğdu’nun yanı sıra TFF Faal Hakemler Derneği Başkanı Ferdi Karadoruk, eski MHK Başkan Vekili Ahmet Şahin, eski MHK Üyesi Yunus Yıldırım, TFF Eğitim ve 4. Bölge Sorumlusu Sebahattin Şahin, Alican Sağlar ve Emre Kosif gözaltına alındı.
Resmî açıklamalara yansıyan bilgilere göre dosyada müşteki ve tanık ifadeleri, bilirkişi tespitleri, HTS incelemeleri ve MASAK çalışmaları bulunuyor. Soruşturmanın; hakem klasmanlarının belirlenmesi, görevlendirmeler, puanlama ve atama süreçleriyle hakemlere uygulanan kural sınavlarına müdahale edildiği yönündeki iddiaları kapsadığı bildirildi.
Polisin Türkiye Faal Futbol Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği’nin Üsküdar’daki merkezinde yaptığı aramada sınav evrakları, gelir-gider belgeleri ve dernek kayıtlarının yer aldığı çok sayıda klasöre de el konuldu.
Soruşturma dosyasına bazı mesaj kayıtlarının da girdiği belirtilirken, bu kayıtların hakemlik sınav soruları ve bazı görevlendirmelerle ilgili iddialar açısından incelendiği aktarıldı.
Şüpheliler hakkındaki suçlamalar ve iddialar henüz kesinleşmiş bir yargı kararı niteliği taşımıyor. Adli süreç devam ediyor.
Atabay: Belgeleri geçen yıl savcılığa sunduk
MHK yönetimine ilişkin ilk şikâyet başvurularından birini yaptığını belirten Avukat Halil İbrahim Atabay, Eylül 2025’te Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına başvurduklarını söyledi.
Atabay’ın aktardığına göre başvuruda hakem atamalarının ve klasman işlemlerinin usule uygun yürütülmediği, bazı sınav süreçlerine müdahale edildiği ve hakem değerlendirmelerinde mevzuata aykırı uygulamalar yapıldığı ileri sürüldü.
Atabay, ellerindeki bilgi ve belgeleri savcılığa teslim ettiklerini, soruşturma kapsamında çok sayıda kişinin ifadesine başvurulduğunu ve dosyanın yaklaşık bir yıllık süreçte genişlediğini ifade etti.
Avukat Atabay, özellikle eski MHK Başkan Vekili Ahmet Şahin’in kurul içindeki etkisine ilişkin iddiaları da savcılığa aktardıklarını söyledi. Şahin’in MHK yapılanmasında kamuoyunda görünen görevinin ötesinde etkili olduğunu öne süren Atabay, bu görüşlerini dosyaya sunduklarını belirtti.
Ali Tuna’nın sınav kâğıdı dosyanın dikkat çeken başlıklarından
Atabay’ın açıklamalarında öne çıkan konulardan biri de hakem Ali Tuna ile ilgili süreç oldu.
Atabay, Yunus Yıldırım’ın Ali Tuna hakkında bir oteldeki kaydın araştırılmasını istediğini, talebin sonuçsuz kalmasının ardından Tuna’ya maç verilmediğini ve daha sonra hakemlik yazılı sınavında yeterli not alamadığı gerekçesiyle klasmanının düşürüldüğünü ileri sürdü.
Ali Tuna’nın ise sınav kâğıdındaki bazı yazıların kendisine ait olmadığını iddia ederek resmî belgede sahtecilik şüphesiyle suç duyurusunda bulunduğu belirtildi.
Atabay, söz konusu sınav evrakına ilişkin kriminal inceleme bulunduğunu da savunarak belgenin soruşturma açısından önemli olduğunu söyledi. Ancak belgenin kim tarafından hazırlandığı ya da değiştirildiğine ilişkin nihai tespit, devam eden adli süreç sonunda netleşecek.
Aktif hakemlere “HTS kayıtları” üzerinden baskı yapıldığı iddiası
Atabay’ın en dikkat çekici açıklamalarından biri ise halen görev yapan hakemlere ilişkin oldu.
Bazı hakemlerin seminer veya birebir görüşmeler sırasında özel odalara çağrıldığını ileri süren Atabay, bu görüşmelerde hakemlerin kimlerle irtibat kurduğuna ilişkin HTS kayıtlarının gündeme getirildiğini savundu.
Atabay, bazı hakemlere telefon irtibatları konusunda dikkatli olmaları gerektiği yönünde ifadeler kullanıldığını öne sürerek bunun hakemler üzerinde baskı yarattığını söyledi.
Bu iddiaların aktif olarak görev yapan hakemlerin beyanlarına dayandığını ifade eden Atabay, söz konusu kişilerin soruşturmanın ilerleyen aşamalarında tanık olarak dinlenebileceğini dile getirdi.
Atabay’ın HTS kayıtları üzerinden tehdit veya baskı uygulandığı yönündeki açıklamaları şu aşamada kendisinin ve bahsettiği hakemlerin iddialarına dayanıyor. Soruşturma makamlarınca bu konuda kesinleşmiş bir suç tespiti kamuoyuna açıklanmış değil.
“Maç sonuçlarına müdahale edildi mi?” sorusuna dikkat çekti
Atabay, soruşturmanın yalnızca hakemlerin klasman veya sınav süreçleriyle sınırlı kalmayabileceği görüşünde.
Aktif hakemlerin tanık olarak dinlenmesi halinde hakem yönetimine ilişkin başka başlıkların da gündeme gelebileceğini ileri süren Atabay, maç sonuçlarına etki edilmeye çalışılıp çalışılmadığının da araştırılması gerektiğini söyledi.
Atabay’ın bu sözleri, herhangi bir maçın sonucuna müdahale edildiğinin tespit edildiği anlamına gelmiyor. Mevcut resmî açıklamalarda belirli bir karşılaşmanın sonucunun değiştirildiğine veya saha içi sonuca doğrudan müdahale edildiğine ilişkin kesinleşmiş bir bulgu açıklanmadı.
Atabay’dan “ikinci dalga” beklentisi
Avukat Atabay, 7 kişinin gözaltına alınmasıyla başlayan operasyonun genişleyebileceğini düşündüğünü de söyledi.
Soruşturmanın farklı bağlantılar açısından sürdüğünü ileri süren Atabay, yeni gözaltıların yaşanabileceğini belirterek “ikinci dalga” operasyon beklentisini dile getirdi.
Bu açıklama soruşturma makamlarının duyurduğu yeni bir operasyon kararına değil, Atabay’ın kendi değerlendirmesine dayanıyor. Şu ana kadar savcılık tarafından kamuoyuna açıklanmış kesin bir ikinci dalga operasyon takvimi bulunmuyor.
Ahmet Şahin için MASAK açıklaması
Atabay ayrıca eski MHK Başkan Vekili Ahmet Şahin’e ilişkin mali hareketlerin inceleneceğini ileri sürdü.
Ahmet Şahin özelinde bir para trafiğinin MASAK tarafından araştırılacağı görüşünü dile getiren Atabay, soruşturmanın mali boyutunun da genişleyebileceğini savundu.
Resmî kaynaklara yansıyan bilgiler, “Hakemler Dosyası” kapsamında MASAK çalışmalarının soruşturma materyalleri arasında bulunduğunu doğruluyor. Ancak Atabay’ın Ahmet Şahin özelinde dile getirdiği para trafiğine ilişkin ayrıntılar hakkında savcılık veya MASAK tarafından kamuoyuna açıklanmış kesin bir tespit bulunmuyor.
Atabay tutuklama beklediğini söyledi
Atabay, gözaltındaki şüphelilerin adli süreçlerine ilişkin kişisel beklentisini de paylaştı.
Özellikle Ali Tuna’nın sınav evrakına ilişkin ileri sürülen sahtecilik iddiasına dikkat çeken Atabay, soruşturmadaki delillerin tutuklama tedbirine yol açabileceğini düşündüğünü ifade etti.
Tutuklama kararı verilip verilmeyeceği ise savcılık işlemlerinin ardından şüphelilerin sevk edilmesi halinde görevli sulh ceza hâkimliğinin değerlendirmesiyle belirlenecek. Gözaltı işlemi veya soruşturma kapsamında şüpheli sıfatıyla yer almak tek başına kişinin suçlu olduğu anlamına gelmiyor.
