ABD’li vekilden şok çıkış: “Uzaylılar okyanusların derinlerinde yaşıyor”

Yayın Tarihi: 19 Eylül 2025, 14:30 (TSİ)
Okuma süresi: 3–4 dakika
Haber Kaynağı: FatihDoganMedya — Özel Haber

Tennessee milletvekili Rep. Tim Burchett’in bir televizyon/ podcast söyleşisinde, adı verilmeyen bir amiralin kendisine “yüzlerce mil/saat hızla hareket eden, futbol sahası büyüklüğünde denizaltı benzeri bir cismin” görüldüğünü söylediğini aktarması, Amerikan siyasetinde yeni tartışmalar başlattı. Benzer şekilde bazı Kongre üyeleri, okyanuslarda “USO” (Unidentified Submersible Object — tanımlanamayan deniz altı cismi) veya deniz altında üs olduğu iddialarını gündeme taşıdı. Ancak yetkili kurumlarca sunulmuş kanıt henüz paylaşılmış değil; uzmanlar daha fazla delil ve bilimsel inceleme çağrısı yapıyor

Olayın ayrıntıları

Rep. Tim Burchett, eski milletvekili Matt Gaetz’in programında yaptığı konuşmada, kendisine anlattığını söylediği bir vakada “okyanus altında yüzlerce mil/saat hızla hareket eden, futbol sahası büyüklüğünde” bir cismin gözlendiğini ve bunun “belgelenmiş” bir olay olduğunu belirtti. Burchett iddialarını aktardıktan sonra halkı panik yapmamaya çağırdı ancak gözlemin kendisine bir amiral tarafından anlatıldığını söyledi.

Ayrıca Kasım 2024’te yapılan ve UAP (Unidentified Anomalous Phenomena) konusunda düzenlenen Kongre oturumlarında bazı milletvekilleri, okyanuslarda ortaya çıkan anormalliklere ve “denizaltı üs” iddialarına dikkat çekti. Colorado Kongre üyesi Lauren Boebert, oturumda uzmanlara “UAP’ların suyun altından ortaya çıkıp kaybolduğu, okyanusta bir üs veya varlık gösterebilecek herhangi bir kayıt var mı?” diye sordu; tanık uzmanlar bu tür somut delillerin kendilerine ulaşmadığını belirtti.

Yetkililer ve uzmanların yorumu

Pentagon’un ve onun oluşturduğu UAP/AARO (All-domain Anomaly Resolution Office) gibi organların yaptığı değerlendirmeler; birçok olgunun izleme ekipmanları, sensör hataları, meteorolojik olaylar veya insan yapımı sistemlerle açıklanabileceğini gösteriyor. Kongre içi oturumlar, iddiaların ciddiyeti nedeniyle hükümet şeffaflığı ve daha fazla bilimsel inceleme talebiyle sonuçlanıyor; fakat şu ana kadar kamuya sunulan somut, doğrulanmış kanıtlar sınırlı. Uzmanlar, iddiaları tartışırken kanıt gerekliliğini vurguluyor.

Neden tartışılıyor? (Kısa analiz)

1. Okyanusların büyük bölümü hâlâ haritalanmamış durumda; denizaltı gözlemleri daha az sıkı ve daha zor elde ediliyor. Bu yüzden denizaltı anomalileri, hava olaylarına kıyasla daha az incelenmiş olabilir

2. Bazı siyasetçiler, elde edildiklerini iddia ettikleri bilgileri kamuoyuyla paylaşma amacıyla (veya dikkat çekmek için) iddiaları yüksek sesle dile getiriyor. Ancak gazetecilik ilkeleri gereği böyle iddialar, doğrulanmadan kesin gerçek gibi sunulmamalı.

Pentagon / Resmi kurum açıklamaları

Pentagon ve AARO gibi birimler geçmişte benzer iddiaları araştırdıklarını, bazı videoların ve raporların teknik analizlerinin yapıldığını ancak çoğu olayın açıklanabildiğini veya yeterli kanıt sunulmadığını belirtti. Kongre komiteleri bu tür iddiaların ciddi şekilde incelenmesi için taleplerini sürdürüyor.

Ne bilmiyoruz — hangi sorular yanıtsız?

• Bahsedilen “amiralin” kim olduğu ve olaya dair orijinal rapor, video veya sensör verilerinin kamuya açıklanıp açıklanmayacağı.

• Gözlemin teknik ayrıntıları (sensör türü, koordinatlar, zaman damgası) ve bağımsız doğrulama.

Sonuç ve değerlendirme

Mevcut bilgiler, bazı Kongre üyelerinin ve tanıkların denizaltı/su-altı anomalilerine ilişkin iddialarını gündeme getirdiğini gösteriyor. Ancak bu tür iddialar bilimsel metodolojiyle doğrulanmadığı sürece “kanıtlanmış gerçek” sayılmamalı. Gazetecilik sorumluluğu ile FatihDoganMedya olarak okuyucularımızı hem iddialardan haberdar etmeye hem de doğrulanmış bilgi için yetkili kurum açıklamaları ve bağımsız uzman analizlerini takip etmeye davet ediyoruz.