5 günlük bebeğin darbedildiği iddiası: “Bir anlık refleksle oldu”

5 günlük bebeğin darbedildiği iddiası: “Bir anlık refleksle oldu”

Tarih / Saat: 19.02.2026 – 13:39

Kahramanmaraş’ta yenidoğan yoğun bakım ünitesinde 2021 yılında doğan ve iddialara göre henüz 5 günlükken darbedilen çocuğun dosyasında yeni bir duruşma görüldü. Olayla ilgili yargılanan hemşire Hazel Dırık Bağrıyanık hakkında hazırlanan Adli Tıp Kurumu (ATK) raporu ve tarafların talepleri mahkeme salonunda gündeme geldi. Mağdur çocuk Deniz Esin Bozoklar ve ailesi (Sema–Abdullah Bozoklar) dosyada tanık ve mağdur sıfatıyla yer alıyor.

Olayın geçtiği hastane olarak kayıtlara geçen kurum Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi bünyesindeki görüntü kayıtları ve ATK incelemesi, dava sürecinin merkezindeki deliller oldu. Mahkeme, Adli Tıp’ın 7. İhtisas Kurulu tarafından hazırlanan 34 sayfalık raporun dosyaya girildiğini bildirdi.

ATK raporunun özü ve yargılamadaki kritik noktalar

ATK raporunda; yenidoğan yoğun bakım ünitesi görüntülerinin incelendiği, aynı bakım sırasında sanığın bebeğin sol uyluğuna şiddet içerikli bir müdahalede bulunduğu ve bunun sonucu sol femurda kırık meydana geldiğinin tespit edildiği belirtildi. Rapor, ayrıca bebeğin defalarca sarsıldığı ve üst üste kafa ve yüz bölgesine künt travmatik eylemler gerçekleştiğini kaydetti. Beyin MR’ı veya bazı ileri tetkikler bulunmadığı için “tam ayrımın yapılamadığı” ancak gerçekleştirilen eylemlerin nöronal hasara yol açabileceği ve mevcut prematüritenin serebral palsi gelişimine zemin hazırlayabileceği, sanığın eylemlerinin ise var olan tabloyu şiddetlendirmiş olabileceği ifadesine yer verildi.

ATK, bulgular doğrultusunda yaralanmaların Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek dosyanın 2. Adli Tıp İhtisas Kurulu’na sevkine karar verildiğini bildirdi.

Sanığın savunması ve tarafların talepleri

SEGBİS ile duruşmaya bağlanan sanık Hazel Dırık Bağrıyanık, savunmasında pişman olduğunu söyledi ve “Hastaya zarar vermek amacıyla yapmadım. Bir anlık refleksle mağdura vurdum. Benim de bir bebeğim var.” ifadelerini kullandı. Sanığın avukatı, müvekkilinin tahliyesini ve adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasını talep etti; ayrıca dosyanın basına yanlış aksettirildiğini belirterek duruşmanın basına kapalı yapılmasını istedi.

Ailenin avukatı ise ATK raporunu yeterli bulmayarak raporun “ortaya karışık” hazırlandığını, bu nedenle kabul etmediklerini ve sanığın tutukluluk halinin devam etmesini talep etti. Cumhuriyet savcısı da sanığın tutukluluk halinin devamını istedi.

Mahkeme, tutukluluk halinin devamına karar verirken basına kapalı duruşma talebini reddetti ve davayı 1 Nisan 2026 tarihine erteledi.

Neden bu dava önemli?

Olay, yenidoğan bakımında personel uygulamaları, hasta güvenliği ve sağlık kurumlarının gözetim mekanizmalarının tartışılmasına yol açtı. ATK raporunun tıp literatürü açısından taşıdığı ağırlık ve görüntü kayıtlarının delil değeri, hem ceza davaları hem de sağlık kurumlarının iç soruşturmaları açısından belirleyici olacak.